Стасенко Ольга Ульфатовна

Дело №2-1576/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 04 декабря 2015 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научный Исследовательский Институт» Прикладной Биологии к "Цыпленкову О.В.", "Стасенко О.У.", "Цыпленкову И.О.", "Дыховой Е.О." о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИИ Прикладной Биологии» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к Цыпленкову О.В. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, а также расходы истца по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивировало тем, что ответчик является собственником (нанимателем) жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняется. Образовалась задолженность. Функции по управлению многоквартирным жилым домом <адрес скрыт> осуществляла ООО «Б». <дата скрыта>. задолженность ответчика переуступлена истцу. О состоявшемся переводе долга ответчика уведомлен.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования неоднократно уточнялись. (л.д. 69-71,81-84, 108-111). Заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Ст...

...асенко О.У., Цыпленкова И.О., Дыховой Е.О. (л.д.68).

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчиков Цыпленкова О.В., Стасенко О.У,, Цыпленкова И.О., Дыховой Е.О. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.108-111).

Требование мотивирует тем, что ответчики проживают на условиях социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>. В период с <дата скрыта> по <дата скрыта> по жилому помещению были оказаны услуги на сумму <данные изъяты>, оплачено на сумму <данные изъяты>. Функции по управлению многоквартирным домом осуществляло ООО «Б». В соответствии с договором цессии от <дата скрыта> задолженность ответчиков переуступлена в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондарева О.Е.. (л.д.115) уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении от <дата скрыта>.

Ответчики Цыпленков О.В., Цыпленков И.О., Дыхова Е.О. в судебном заседании не участвовали, судом извещались надлежаще по месту жительства. Конверты возвращены за истечением срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ отказ принять судебную корреспонденцию свидетельствует о надлежащем извещении лица по делу. Согласно информации ОАСР УФМС по Ярославской области Цыпленков О.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес скрыт> (л.д.42-43, 45, 50). Согласно поквартирной карточке на указанное жилое помещение совместно с Цыпленковым О.В. в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Стасенко О.У., <дата скрыта>.р., Цыпленков И.О. <дата скрыта>р., Дыхова Е.О. <дата скрыта>.р. (л.д.48-49).

Ответчик Стасенко О.У. в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще. Направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, признает долг в размере <данные изъяты> (л.д.116). Ранее в судебном заседании пояснила, что Цыпленков О.В. в спорной квартире не проживает, место жительства его не известно, ведет асоциальный образ жизни. Цыпленков И.О., Дыхова Е.О. - дети ответчицы, в квартире зарегистрированы, проживают в иных местах. Наличие долга по квартплате признала. пояснила, что задолженность образовалась в связи с отсутствием денег, зарплаты не хватало. Намерена задолженность погашать.

Судом в качестве третьего лица привлечено ООО «Б» (л.д. 2). Третье лицо в судебном заседании не участвовало, судом извещено надлежаще, в том числе по месту нахождения конкурсного управляющего "Г,Б.В." Заявлений и ходатайств в адрес суда не направило.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требование обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>, проживают и зарегистрированы: Цыпленков О.В. <дата скрыта>., Стасенко ОУ. <дата скрыта> Цыпленков И.О. <дата скрыта>., Дыхова Е.О. <дата скрыта>. (л.д.48-49, 50-53).

В соответствии с договором от <дата скрыта> обязательства по управлению многоквартирным жилым домом по указанному адресу с <дата скрыта> возложены на ООО «"Б"» (л.д. 15-22).

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на <дата скрыта>. сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> отсутствуют (л.д.41). Документов, подтверждающих переход права собственности к ответчикам на жилое помещение, суду не предоставлены. Суд исходит, что жилое помещение занимается ответчиками на основании договора социального найма.

Согласно ст. 67 ЖК РФ п. 5 ч. 3 наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики занимают спорное жилое помещение по договору социально найма, являются совершеннолетними, дееспособными лицами, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с договором от <дата скрыта> обязательства по управлению многоквартирным жилым домом по указанному договору возложены на ООО «Б» (л.д. 15-22). Согласно выписке из лицевого счета <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>, имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, образовавшаяся за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (л.д. 54,55-57).

Истец просит взыскать задолженность за период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в размере <данные изъяты> (л.д.108-111).

Размер задолженности судом проверен. За период, заявленный истцом, с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. по жилому помещению оплата за коммунальные услуги начислена в размере – <данные изъяты> В указанном периоде (с <дата скрыта>. по <дата скрыта>.) ответчиками оплачены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> – <дата скрыта>.; <данные изъяты> – <дата скрыта>.; <данные изъяты> – <дата скрыта>., <данные изъяты> – <дата скрыта>.; <данные изъяты> – <дата скрыта>., <данные изъяты> - <дата скрыта>. ) (л.д.55-57). Доказательства, что оплата производилась за иные периоды, суду не предоставлены. В этом случае, оплата считается поступившей в счет месяца, в котором произведен платеж. Таким образом, задолженность за спорный период составит <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>). Возражений по размеру задолженности со стороны ответчиков суду не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено. Ответчик Стасенко О.У. с заявленным размером задолженности выразила согласие.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представитель истца поясняет и материалами дела подтверждается, что <дата скрыта> между ООО «Б» и ООО «НИИ Прикладной биологии» заключен договор уступки прав требования (цессия), по условиям которого управляющая компания передала истцу права требования к должникам на общую сумму <данные изъяты> (л.д.23-25, 26). Согласно п. 941 Приложения к данному договору предметом цессии является право требования к Цыпленкову О.В., сумма долга – <данные изъяты>.. Договор уступки прав требования заключен на основании Протокола <номер скрыт> от <дата скрыта>. и п.17 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При рассмотрении спора исходит из действительности данного договора.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. В силу п.1 ст. 322 ГК РФ, ст.69 ЖК РФ ответчики несут солидарную обязанность по погашению суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Факт несения указанных расходов истцом подтверждается материалами дела (л.д.4, 85, 86).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с "Цыпленкова О.В.", "Стасенко О.У.", "Цыпленкова И.О.", "Дыховой Е.О." в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научный Исследовательский Институт» Прикладной Биологии в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, за период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2015 года.

Судья: О.Ю. Охапкина