Стеблянская Мария Викторовна

УИД 01RS0№-62

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2025 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что истица ФИО1 и её несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются инвалидами, ранее проживали в Итальянской Республике, с 2021 года проживают на территории Российской Федерации в <адрес> в городе Майкопе.

При обращении в 2022 году к ответчику с заявлением о назначении истице пенсии по инвалидности, последней получен отказ по причине отсутствия документа, подтверждающего отсутствие факта постоянного проживания на территории Итальянской Республики.

Истицу считала отказ ответчика в назначении пенсии незаконным и необоснованным, поскольку истица не имеет возможности предоставить требуемый ответчиком документ, в связи с отсутствием возможности выезда в Итальянскую Республику, которая является недружественным по отношению к Российской Федерации, государством, согласно распоряжению Правительства Российской Фе...

...дерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

В июне 2021 года истицей в генеральном консульстве Российской Федерации в <адрес> Республики был получен заграничный паспорт для выезда в Российскую Федерацию на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ истице получен паспорт гражданина Российской Федерации серии 79 21 №, выданный МВД по <адрес>, с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сын истицы приобрел гражданство Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ обучается в ГКУ ОУ РА «Адыгейская республиканская школа-интернат для детей с нарушением слуха и зрения», назначена социальная пенсия по инвалидности.

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО6 с истицей по адресу: <адрес>.

ФИО1 просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении социальной пенсии по инвалидности и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ей социальную пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 и её представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица ФИО1 является инвалидом III группы с детства.

При обращении истицы в 2022 году к ответчику с заявлением о назначении её пенсии по инвалидности, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в назначении пенсии по инвалидности, ввиду установления факта постоянного проживания

на территории Итальянской Республики и отсутствия документа, подтверждающего отсутствие факта постоянного проживания на территории Итальянской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Согласно п. 3.2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", социальная пенсия не выплачивается указанным в пункте 1 статьи 11 настоящего Федерального закона гражданам при их выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации, а также гражданам, у которых одновременно с постоянным местом жительства на территории Российской Федерации имеется постоянное место жительства на территории иностранного государства.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что причиной отказа в назначении истице пенсии по инвалидности послужило наличие у истицы гражданства Итальянской Республики, то есть гражданство иностранного государства.

Доказательства, подтверждающие отсутствие факта постоянного проживания на территории Итальянской Республики и соответственно получения на территории иностранного государства пенсии, истицей ответчику, а также суду не представлены.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве.

Из вышеуказанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судом апелляционной инстанции установлено наличие у ФИО1 гражданства Итальянской Республики.

Из исследованного в судебном заседании материалов гражданского дела № усматривается, что в судебном заседании ФИО1 подтвердила наличие у неё гражданства Итальянской Республики (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 34).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись И.Х. Сташ