Стеч Антон Андреевич

Дело 9-638/2019 ~ М-3887/2019

В отношении Стеча А.А. рассматривалось судебное дело № 9-638/2019 ~ М-3887/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Оксенчуком Ж.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стеча А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стечем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-638/2019 ~ М-3887/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.07.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Калининградская область

Название суда

Центральный районный суд г. Калининграда

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Оксенчук Жанна Николаевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи

Дата решения

30.07.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Стеч Виктор Андреевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Шомина Светлана Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ООО ЖЭУ № 12Ц

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Стеч Александра Андреевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Стеч Антон Андреевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Вх. №3887 от 04.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Шоминой С.В. к ООО «ЖЭУ №12Ц», Стеч А.А., Стеч В.А., Стеч А.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Шомина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: < адрес >. Ответчикам Стеч А.А., Стеч В.А., Стеч А.А. по 1/6 доли принадлежит оставшаяся часть квартиры. Вместе с тем, указанные ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Достичь соглашения между всеми сособственниками не представляется возможным, по той причине, что у истца отсутствует информация об их местонахождении. Для досудебного урегулирования вопроса, < Дата > истец обратилась в ООО «ЖЭУ №12Ц» с заявлением о выделении Истца из лицевого счета №. < Дата > ООО «ЖЭУ №12Ц» ответил отказом на вышеуказанное заявление. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На основании вышеизложенного, Шомина С.В. просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: < адрес > между собственниками в пропорциональных долях от общего размера оплаты, по 1/6 доле Стеч В.А., Стеч А.А., Стеч А.А. и 1/2 доли Шоминой С.В.; обязать ООО «ЖЭУ №12Ц» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммун...

...альных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: < адрес > Шоминой С.В., Стеч А.А., Стеч В.А., Стеч А.А.

Определением суда от < Дата > исковое заявление Шоминой С.В. оставлено без движения, Шоминой С.В. необходимо было в срок до < Дата > устранить недостатки, указанные в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Вместе с тем, указания судьи, перечисленные в определении суда от < Дата > об оставлении искового заявления без движения, Шоминой С.В. не исполнены.

При наличии указанных недостатков, данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению Шоминой С.В. со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шоминой С.В. к ООО «ЖЭУ №12Ц», Стеч А.А., Стеч В.А., Стеч А.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возвратить Шоминой С.В. со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков Шомина С.В. вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ

< ИЗЪЯТО >

Свернуть

Прочие