Стефаненко Олеся Ивановна
Дело 2-464/2013 ~ М-449/2013
В отношении Стефаненко О.И. рассматривалось судебное дело № 2-464/2013 ~ М-449/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серафимовичском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Разуваевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стефаненко О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стефаненко О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные с предоставлением другого жилья
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Дело 2-464/13
Серафимовичский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.,
с участием прокурора <адрес> ФИО6,
истца ФИО4,
при секретаре ФИО5
рассмотрев дата в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 О выселении
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что она является собственницей жилого дома находящегося в <адрес>. С марта 2001 года в указанном доме были зарегистрированы ФИО2 и ФИО3. Членами ее семьи они не являются, добровольно сняться с регистрационного учета отказывался и их место нахождения в настоящее время неизвестно. Просит выселить ФИО2 и ФИО3 из принадлежащего ей дома.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, в рассмотрении дела в заочном производстве не возражает.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
<адрес> ФИО6 в удовлетворении исковых требований не возражает.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что не видела ответчиков в домовладении истицы с 2001 года. Совместно с истицей они не проживают и хозяйство не ведут.
Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица ФИО4 является собственницей жилого дома расположенного на <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский фил...
Показать ещё...иал Серафимовичское отделение от дата года.
дата в принадлежащем ей домовладении с ее согласия были вселены и зарегистрированы ответчики ФИО2, дата года рождения и ФИО3, дата года рождения. Факт регистрации подтверждается копией домовой книги.
Согласно, ст. 31 ч. 1 ЖК РФ « к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…..».
В ходе судебного заседания установлено, что с момента регистрации ответчики в принадлежащем истцу домовладении не проживают. Коммунальные услуги за газ, воду, свет ответчики не оплачивают и истец несет обязанности по оплате коммунальных услуг за них, так как они зарегистрированы в указанной квартире, совместное хозяйство ими не ведется
Таким образом, исходя из обстоятельств дела судом установлено, что членами семьи истца ответчики не являются, совместно с ней не проживают. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают.
Согласно ст. 304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ « в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, предусмотренным настоящим кодексом, или другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики будучи зарегистрированными в домовладении истицы, нарушают ее права собственника в распоряжении своим имуществом и суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить ФИО2, дата года рождения и ФИО3, дата года рождения из принадлежащего ФИО4 жилого дома на <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Серафимовичский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд.
Судья Разуваев А.В.
Свернуть