Стекольщиков Денис Сергеевич
Дело 2-799/2014 ~ М-716/2014
В отношении Стекольщикова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-799/2014 ~ М-716/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковдорском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Толстовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стекольщикова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стекольщиковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-799/2014
РЕШЕНИЕ
г. Ковдор 04 декабря 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Гададовой Е.В.,
с участием представителя истца ООО «КЖКС» Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Стекольщиковой С.Н., Стекольщикову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КЖКС» обратилось с иском к Стекольщиковой С.Н. и Стекольщикову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивируют тем, что ответчик является собственником 2/3 доли жилого помещения <адрес>, собственником 1/3 доли указанного жилого помещения является несовершеннолетний Стекольщиков Д.С. Ответчик, проживая по вышеуказанному адресу, имеет задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных услуг. Последний платеж произведен ответчиками <дд.мм.гг>. Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей * копейка и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг> составляют * рубля * копеек. Ответчикам было направлено предупреждение от <дд.мм.гг> <№> о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, во избежание взыскания в принудительном порядке, однако ответчики не исполнили возложенную на них обязанность.
Ответчикам ежемесячно направлялись счета по оплате услуг, с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц. Ответчики производят оплату жилья и коммунальных услуг, но вн...
Показать ещё...осимых им средств не достаточно для погашения задолженности, задолженность продолжает расти.
Просят взыскать с ответчика Стекольщиковой С.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейка и пени, сложившиеся на данную задолженность по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
Представителем истца ООО «КЖКС» Кузнецова Е.А. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что в части суммы оплаченной государственной пошлины допущена опечатка, следует взыскать с ответчика в пользу истца * рублей * копеек.
Ответчик Стекольщикова С.Н., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына Стекольщикова Д.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна, исковые требования признает в полном объеме, дело просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав представителя истца ООО «КЖКС» Кузнецову Е.А., исследовав материалы дела,суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признала и признание иска судом принимается.
Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Стекольщикова С.Н. иск признала, ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Стекольщиковой С.Н., Стекольщикову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Стекольщиковой С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейку, пени, сложившиеся на данную задолженность по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий Т.В. Толстова
Свернуть