Стекольщикова Татьяна Валентиновна
Дело 2-605/2015 ~ М-566/2015
В отношении Стекольщиковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-605/2015 ~ М-566/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Лапшиной Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стекольщиковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стекольщиковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Морки ДД.ММ.ГГГГ
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, отделу социальной защиты населения и труда в <адрес> о включении периодов работы в каникулярное время в стаж работы на основании свидетельских показаний,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков включить в ее пенсионный стаж период работы в колхозе «А» <адрес> МАССР во время летних каникул с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документы о ее работе в указанные периоды не сохранились.
В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержала полностью и пояснила суду, что в ходе обучения в школе в 1973-1978 г.г. во время летних каникул работала в колхозе «А» <адрес> Марийской АССР. Работа проходила без выходных, полный рабочий день. Отметок о периоде работы в трудовой книжке ей не делалось, справку о работе получить невозможно, поскольку в административном здании колхоза в 1988 году произошел пожар, а архив колхоза на хранение в муниципальный архив сдан не был. Просит установить, что с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе «А», на основании показ...
Показать ещё...аний свидетелей и обязать ответчиков включить этот стаж в ее пенсионный стаж, что позволит произвести перерасчет пенсии и воспользоваться социальными льготами.
Представитель ответчика – ГУ УПФР в <адрес> ФИО4 исковые требования ФИО3 не признала и пояснила суду, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах, в подтверждение трудового стажа принимаются справки и иные документы, содержание сведения о периодах работы. При утере документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, возможно установление стажа работы на основании показаний свидетелей, знающих работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе в спорный период. Доказательство стажа работы свидетельскими показаниями допускается лишь в отношении работы в качестве рабочего, служащего или члена колхоза, на которой работник подлежал государственному социальному страхованию. Согласно Примерному Уставу сельскохозяйственной артели, утвержденному СНК и ЦИК ВКП (б) ДД.ММ.ГГГГ, в члены колхоза могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. ФИО3 в члены колхоза «А» в 1973-1978 г.г. не принималась, т.к. не достигла 16 лет. Следовательно, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании Постановления Правительства Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ территориальный орган Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл – отдел социальной защиты населения и труда в <адрес> ликвидирован с созданием Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл». Дата регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против удовлетворения исковых требований. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл»
Изучив представленные документы, заслушав стороны, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, правила подсчета и подтверждения страхового стажа. В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10 и 11 указанного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
До ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.
П. 11 указанных Правил предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Исходя из п.п.37,38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
В силу ст. 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ.
В соответствии с п.п. 29 и 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичный порядок подтверждения стажа содержался в ст. 96 и 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл по результатам рассмотрения заявления ФИО3 было принято решение об отказе в части зачета в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «А» <адрес> с 1972 по 1980 г., по тем основаниям, что представленные заявителем документы не содержат сведения о работе в колхозе «А» в указанный период.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за № … книги учета расчетов по оплате труда колхоза «А» д. Ю. за период с 1972 по 1980 г.г. на хранение в муниципальный архив не поступали. Поэтому стаж работы Стекольщиковой (Васильевой) Т.В. за данный период подтвердить не могут.
Согласно справке СПК СХА «А» <адрес> РМЭ № … от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в административном здании колхоза «А» произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено здание со всей документацией и имуществом, находящимися в строении.
Стаж работы В. за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ. подтвердить не могут. Архив и документы с 1962 года по ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве не сохранились.
На основании решения уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «А» <адрес> реорганизован в КДП «А» <адрес>.
На основании решения общего собрания членов КДП «А от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в СПК СХА «А» <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака … от ДД.ММ.ГГГГ истице присвоена фамилия «Стекольщикова».
В трудовой книжке ФИО3, …. г.р. сведения о трудовом стаже присутствуют с ДД.ММ.ГГГГ – с момента поступления на работу в Марийскую республиканскую ветстанцию.
В соответствии с п.п. 29 и 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичный порядок подтверждения стажа содержался в ст. 96 и 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Как пояснили ФИО7, И. ФИО3 действительно в течение всех летних каникул 1973- 1978 г.г. без выходных работала в колхозе «А» <адрес> Марийской АССР.
ФИО7 пояснила, что работала с 1973 по 1978 г. вместе с ФИО3 в колхозе «А» в период летних каникул.
ФИО7 давала показания на основании совместной работы в колхозе. Подтвердила, что ФИО3 занималась различными сельскохозяйственными видами работы в период обучения в школе.
Факт работы свидетелей в указанный период в колхозе «А» подтвержден трудовыми книжками и принят пенсионными органами при назначении пенсии.
Таким образом, свидетели подтвердили факт и период работы истца в колхозе при их совместной работе.
У суда оснований для сомнений в объективности и достоверности показаний допрошенных свидетелей не имеется, поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения.
Доводы представителя ответчика о том, что включению в трудовой стаж подлежат лишь периоды работы с 16 летнего возраста, поскольку до 16 лет лица не могли быть приняты в члены колхоза, суд находит необоснованными.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Таким образом, ограничения права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву недостижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым.
Согласно п.в ч.1 Постановления ФИО1 СССР и Центрального Комитета ВКП (б) №от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ. Из этого следует, что колхозам и совхозам разрешалось заключать трудовые договоры и привлекать к работе лиц, достигших 12-летнего возраста.
Таким образом, суд считает подтвержденным факт работы истца в период летних каникул 1972-1978 г.г. в колхозе «А» и находит необходимым включить его в стаж работы, дающий право на пенсию, поскольку ему в этом пенсионным органом отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ФИО3 к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл, отделу социального обслуживания населения и труда в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж удовлетворить.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы в колхозе «А» <адрес> Марийской АССР с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий
Судья: Т.И.Лапшина
Свернуть