logo

Стекольщикова Татьяна Валентиновна

Дело 2-605/2015 ~ М-566/2015

В отношении Стекольщиковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-605/2015 ~ М-566/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моркинском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Лапшиной Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стекольщиковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стекольщиковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-605/2015 ~ М-566/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Моркинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапшина Татьяна Ивановна 70
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Стекольщикова Татьяна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФР в Моркинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел социальной защиты населения и труда в Моркинском райолне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Морки ДД.ММ.ГГГГ

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, отделу социальной защиты населения и труда в <адрес> о включении периодов работы в каникулярное время в стаж работы на основании свидетельских показаний,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков включить в ее пенсионный стаж период работы в колхозе «А» <адрес> МАССР во время летних каникул с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документы о ее работе в указанные периоды не сохранились.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержала полностью и пояснила суду, что в ходе обучения в школе в 1973-1978 г.г. во время летних каникул работала в колхозе «А» <адрес> Марийской АССР. Работа проходила без выходных, полный рабочий день. Отметок о периоде работы в трудовой книжке ей не делалось, справку о работе получить невозможно, поскольку в административном здании колхоза в 1988 году произошел пожар, а архив колхоза на хранение в муниципальный архив сдан не был. Просит установить, что с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ она работала в колхозе «А», на основании показ...

Показать ещё

...аний свидетелей и обязать ответчиков включить этот стаж в ее пенсионный стаж, что позволит произвести перерасчет пенсии и воспользоваться социальными льготами.

Представитель ответчика – ГУ УПФР в <адрес> ФИО4 исковые требования ФИО3 не признала и пояснила суду, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах, в подтверждение трудового стажа принимаются справки и иные документы, содержание сведения о периодах работы. При утере документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, возможно установление стажа работы на основании показаний свидетелей, знающих работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе в спорный период. Доказательство стажа работы свидетельскими показаниями допускается лишь в отношении работы в качестве рабочего, служащего или члена колхоза, на которой работник подлежал государственному социальному страхованию. Согласно Примерному Уставу сельскохозяйственной артели, утвержденному СНК и ЦИК ВКП (б) ДД.ММ.ГГГГ, в члены колхоза могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. ФИО3 в члены колхоза «А» в 1973-1978 г.г. не принималась, т.к. не достигла 16 лет. Следовательно, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании Постановления Правительства Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ территориальный орган Министерства социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл – отдел социальной защиты населения и труда в <адрес> ликвидирован с созданием Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл». Дата регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против удовлетворения исковых требований. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики Марий Эл»

Изучив представленные документы, заслушав стороны, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, правила подсчета и подтверждения страхового стажа. В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10 и 11 указанного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.

П. 11 указанных Правил предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Исходя из п.п.37,38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В силу ст. 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п.п. 29 и 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичный порядок подтверждения стажа содержался в ст. 96 и 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл по результатам рассмотрения заявления ФИО3 было принято решение об отказе в части зачета в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «А» <адрес> с 1972 по 1980 г., по тем основаниям, что представленные заявителем документы не содержат сведения о работе в колхозе «А» в указанный период.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за № … книги учета расчетов по оплате труда колхоза «А» д. Ю. за период с 1972 по 1980 г.г. на хранение в муниципальный архив не поступали. Поэтому стаж работы Стекольщиковой (Васильевой) Т.В. за данный период подтвердить не могут.

Согласно справке СПК СХА «А» <адрес> РМЭ № … от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в административном здании колхоза «А» произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено здание со всей документацией и имуществом, находящимися в строении.

Стаж работы В. за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ. подтвердить не могут. Архив и документы с 1962 года по ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве не сохранились.

На основании решения уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «А» <адрес> реорганизован в КДП «А» <адрес>.

На основании решения общего собрания членов КДП «А от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в СПК СХА «А» <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака … от ДД.ММ.ГГГГ истице присвоена фамилия «Стекольщикова».

В трудовой книжке ФИО3, …. г.р. сведения о трудовом стаже присутствуют с ДД.ММ.ГГГГ – с момента поступления на работу в Марийскую республиканскую ветстанцию.

В соответствии с п.п. 29 и 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичный порядок подтверждения стажа содержался в ст. 96 и 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Как пояснили ФИО7, И. ФИО3 действительно в течение всех летних каникул 1973- 1978 г.г. без выходных работала в колхозе «А» <адрес> Марийской АССР.

ФИО7 пояснила, что работала с 1973 по 1978 г. вместе с ФИО3 в колхозе «А» в период летних каникул.

ФИО7 давала показания на основании совместной работы в колхозе. Подтвердила, что ФИО3 занималась различными сельскохозяйственными видами работы в период обучения в школе.

Факт работы свидетелей в указанный период в колхозе «А» подтвержден трудовыми книжками и принят пенсионными органами при назначении пенсии.

Таким образом, свидетели подтвердили факт и период работы истца в колхозе при их совместной работе.

У суда оснований для сомнений в объективности и достоверности показаний допрошенных свидетелей не имеется, поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения.

Доводы представителя ответчика о том, что включению в трудовой стаж подлежат лишь периоды работы с 16 летнего возраста, поскольку до 16 лет лица не могли быть приняты в члены колхоза, суд находит необоснованными.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Таким образом, ограничения права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву недостижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым.

Согласно п.в ч.1 Постановления ФИО1 СССР и Центрального Комитета ВКП (б) №от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ. Из этого следует, что колхозам и совхозам разрешалось заключать трудовые договоры и привлекать к работе лиц, достигших 12-летнего возраста.

Таким образом, суд считает подтвержденным факт работы истца в период летних каникул 1972-1978 г.г. в колхозе «А» и находит необходимым включить его в стаж работы, дающий право на пенсию, поскольку ему в этом пенсионным органом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО3 к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл, отделу социального обслуживания населения и труда в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы в колхозе «А» <адрес> Марийской АССР с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: Т.И.Лапшина

Свернуть
Прочие