Степанов Константин Егорович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 24 июня 2013 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Моторина Т.Г.,

(АДРЕС)

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, – Степанова К.Е.,

при секретаре Саморуковой И.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Степанова К.Е. ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС2 АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 20:30 часов, находясь в общественном месте около дома по адресу: АДРЕС в АДРЕС края, Степанов К.Е. громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Степанову К.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину Степанов К.Е. в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом не отрицал свое состояние опьянения перед его совершением.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, наступ...

...ает административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина Степанова К.Е. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, ФИО4, отобранными в соответствии с требованиями законодательства, в которых изложены обстоятельства совершения Степановым К.Е. правонарушения, а также объяснениями самого правонарушителя в судебном заседании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Согласно протоколу об административном задержании Степанов К.Е. был задержан ДАТА в 20:30 часов.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, в качестве отягчающих – повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова К.Е. ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 20:30 часов ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья Т.Г. Моторина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 12 апреля 2013 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Болгерт О.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Степанова Константина Егоровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Степанов К.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, находясь <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Степанов К.Е. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Степанова К.Е. подтверждается совокупностью исследованных доказательств - протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит вину Степанова К.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, то, что он работает по найму, имеет постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Степанова Константина Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его ...

...наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход бюджета с перечислением на счет №.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года р.п.Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гусельникова М.А., ознакомившись с административным материалом в отношении Степанова Константина Егоровича по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тальменский районный суд Алтайского края из ОМВД России по Тальменскому району поступил административный материал в отношении Степанова К.Е. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению указанного административного материала установлено, что в указании даты составления протокола об административном правонарушении и в указании даты и времени совершения административного правонарушения имеются исправления, которые никак не оговорены, что препятствует правильному рассмотрению дела. Кроме того, в материалы дела представлены копии объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также копия протокола об административном задержании Степанова К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в материале об административном правонарушении должны содержаться подлинники всех вышеуказанных документов. В объяснениях также имеются исправления даты. Указанные недостатки являются существенными.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления др...

...угих материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении Степанова Константина Егоровича по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ОМВД РФ по Тальменскому району.

Судья М.А.Гусельникова