Степанова Ольга Алексеева

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 30 августа 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Данилова И.Н., подсудимого Алексеева В.Д., защитника – адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, потерпевшего ... и его законного представителя ... рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева В.Д., <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 21.06.2011г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 159 ч.2, 162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- 27.07.2011г. мировым судьей участка № 328 Лосиноостровского района города Москвы по ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Алексеев В.Д. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

11 марта 2011 года примерно в 15 часов 40 минут Алексеев В.Д. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в тамбуре вагона электропоезда № 6030 сообщением «Москва-Пушкино» на участке железной дороги между платформой «Мамонтовская» и станцией «Пушкино» Московско-Курского отделения Московской железной дороги (территория Пушкинского района Московской области), подошли к несовершеннолетним ... и ... Реализуя свой преступный умысел согласно достигнутой договоренности, с целью хищения у последних имущества, согласно распределению ролей, под надуманным предлогом, что ... и ... некоторое время назад, находясь на платформе «Мамонтовская» избили неизвестного мужчину, после чего украли у последнего телефон и денежные средства, Алексеев В.Д. и другое лицо потребовали от ... и ... немедленной передачи имущества, похищенного у неизвестного мужчины. Получив отказ со стороны ... и ..., Алексеев В.Д. вплотную подошел к ... и начал обыскивать карманы одежды последнего. Другое лицо тем временем ...

...стояло рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, преграждая при этом путь ... с тем, чтобы последний не смог убежать. Алексеев В.Д., обыскав карманы одежды ... и убедившись, что у последнего при себе нет ценных вещей, подошел вплотную к ... и своей рукой проник в правый карман куртки, одетой на ..., откуда извлек денежные средства в общей сумме 1500 рублей, присвоив их себе. Другое лицо все это время находилось рядом и наблюдало за происходящим, подавляя сопротивление ... и преграждая последнему путь. Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом ..., Алексеев В.Д. попытался выхватить из руки ... принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Nokia N 8» стоимостью 20000 рублей, но ... крепко зажал руку с телефоном. Тогда Алексеев В.Д. нанес рукой удар в область груди ..., причинив последнему физическую боль и применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, и вытащил из руки ... мобильный телефон, после чего Алексеев В.Д. и другое лицо попытались скрыться, побежав в сторону последнего вагона электропоезда, но были задержаны пассажирами электропоезда и переданы сотрудникам милиции.

После консультации с защитником подсудимым Алексеевым В.Д. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Государственный обвинитель Данилов И.Н., потерпевший ... и его законный представитель ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.161 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший и его законный представитель согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Алексеева В.Д. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 и 161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит, принимает во внимание полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья /л.д.47, 133-136, 163-165, 191-197, 199-200/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеева В.Д. в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания суд находит возможным не назначать.

Поскольку Алексеев В.Д. виновен в преступлении, совершенном им до вынесения приговора Пушкинского городского суда Московской области от 21 июня 2011 года и приговора мирового судьи участка № 328 Лосиноостровского района города Москвы от 27 июля 2011 года, окончательное наказание ему назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Алексеева В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, назначить Алексееву В.Д. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Алексееву В.Д. исчислять с 17 июня 2011 года, меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписи о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia N 8» в чехле с сим-картой, денежные средства в сумме 1500 рублей, - оставить по принадлежности у потерпевшего ...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья