logo

Степанова Виктория Геннадиевна

Дело 2-4181/2015 ~ М-2637/2015

В отношении Степановой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4181/2015 ~ М-2637/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Иноземцевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4181/2015 ~ М-2637/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иноземцева Оксана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Кредит Европа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанова Виктория Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4181/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Карнауховой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к Степановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Степановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 28.03.2012 годаСтепанова В.Г. и АО "Кредит Европа Банк" заключили Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 129 436 рублей 93 копейки, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного оговора.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания ответчиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых ...

Показать ещё

...частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 29 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый, календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными ПоложениямиБанка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

28.03.2012 г. Степанова В.Г. обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № № от 28.03.2012 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк", а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк" и Степановой В.Г. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № № от 28.03.2012, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № № от 28.03.2012 г., составлявшую на 28.03.2012 года – 137821 рубль 10 копеек. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до 28.03.2017 года с погашением начиная с 02.05.2012 года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых).

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графике погашения задолженности не выплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со Степановой В.Г. в пользу АО "Кредит Европа Банк" денежные средства, полученные по Кредитному договору № № от 28.03.2012 г., а также сумму процентов по состоянию на 23.03.2015 г. в размере 208 978 рублей 52 копейки, а именно: сумма основного долга – 120452 рубля 34 копейки; сумма просроченных процентов – 71203 рубля 65 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 10196 рублей 02 копейки; проценты по реструктуризированному кредиту – 3493 рубля 27 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 3633 рубля 24 копейки; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5289 рублей 79 копеек.

Истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Степанова В.Г. в судебное заседание не явился. Ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> были направлены заказные письма о назначении судебного заседания, однако в адрес суда вернулись уведомления о невручении извещения в связи с «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС по РО от 02.05.2015г. Степанова В.Г., 12.01.1975 г.р.не имеет регистрации в г.Ростове-на-Дону. Фактического местожительства установить не удалось.

В связи с этим дело рассмотрено в отношении ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Белоусова К.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который просил суд постановить законное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение адвоката Белоусова К.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования пункта 1 статьи 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и пунктом 1 статьи 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 предусмотрено, что стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2012 года, Степанова В.Г. и АО "Кредит Европа Банк" заключили Кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 129 436 рублей 93 копейки.

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания ответчиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 29 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый,календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Как усматривается из материалов дела, 28.03.2012 г. Степанова В.Г. обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № № от 28.03.2012. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк", а так же ст. ст. 450, 452 и 453 РФ, между АО "Кредит Европа Банк" и Степановой В.Г. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № № от 28.03.2012, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № № от 28.03.2012, составлявшую на 28.03.2012 года – 137 821 рубль 10 копеек. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до 28.03.2017 года с погашением начиная с 02.05.2012 года, при этом процентная ставка по кредиту составила 20 % (годовых).

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графике погашения задолженности не выплачивает.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 809 ГК РФ должник обязан уплачивать взыскателю проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифы и процентные ставки по банковскому продукту и Правилами пользования пластиковой картой. В соответствии с указанными документами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17% годовых.

Должник в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Исходя из Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом штрафные санкции.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитными договорами не предусмотрена возможность одностороннего отказа, равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

Согласно представленному истцом расчету вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 208 978 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга – 120 452 рубля 34 копейки; сумма просроченных процентов – 71 203 рубля 65 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 10 196 рублей 02 копейки; проценты по реструктуризированному кредиту – 3 493 рубля 27 копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 3 633 рубля 24 копейки; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5289 рублей 79 копеек. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу. Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5289,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Кредит Европа Банк" – удовлетворить.

Взыскать с Степановой В.Г. в пользу АО "Кредит Европа Банк" задолженность по Кредитному договору № № от 28.03.2012 г. по состоянию на 23.03.2015 г. в размере 208 978 рублей 52 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5289 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 25 мая 2015 г.

Судья Иноземцева О.В.

Свернуть

Дело 2-3702/2015 ~ М-2636/2015

В отношении Степановой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3702/2015 ~ М-2636/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соколовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3702/2015 ~ М-2636/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Кредит Европа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанова Виктория Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.,

с участием адвоката Белоусова К.Н.,

при секретаре Телятник К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3702/15 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Степановой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Степановой В.Г. денежные средства в размере ..... руб. Срок кредитования составил № месяцев. При этом, стороны кредитования установили график погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере ..... руб. В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила № % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – № ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней, на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифов, удостоверив своей подписью заявление на кредитное обслуживание, с указанными положениями банка ознакомлен, приним...

Показать ещё

...ает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам банка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб., из которых, сумма основного долга – ..... руб., сумма просроченных процентов – ..... руб., сумма процентов на просроченный основной долг – ..... руб., проценты по реструктуризированному кредиту – ..... рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Истец АО «Кредит Европа Банк» своих представителей в судебное заседание не направил, о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась повесткой, отправленной заказным письмом с обратным уведомлением.

Согласно справки адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области Степанова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> неизвестно куда.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Белоусова К.Н. по ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Белоусов К.Н., привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав адвоката Белоусова К.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу указания п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Степановой В.Г. денежные средства в размере ..... руб.

Срок кредитования составил № месяцев. При этом, стороны кредитования установили график погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере ..... руб.

В соответствии с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила № % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – № ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней, на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифов, удостоверив своей подписью заявление на кредитное обслуживание, с указанными положениями банка ознакомлен, принимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ Степанова В.Г. обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № №.

Между АО «Кредит Европа Банк» и Степановой В.Г. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживания кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом процентная ставка по кредиту составила № % годовых.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам банка.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Степановой В.Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., из которых, сумма основного долга – ..... руб., сумма просроченных процентов – ..... руб., сумма процентов на просроченный основной долг – ..... руб., проценты по реструктуризированному кредиту – ..... рублей.

Взыскать со Степановой В.Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2015 года.

СУДЬЯ:

Свернуть

Дело 2-8390/2016 ~ М-7685/2016

В отношении Степановой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8390/2016 ~ М-7685/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Волковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8390/2016 ~ М-7685/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УО "РСУ-58"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанова Виктория Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трухлов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу № 2-8390-16 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2016 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Рыбак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8390/2016 года по исковому заявлению ООО "УО "РСУ-58" к Степановой В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "УО "РСУ-58" обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой В.Г. с требованиями о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 88236 руб. 10 коп., пени в размере 19991 руб. 84 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3365 руб.

Истец в судебные заседания, назначенные на 24 августа 2016 года и на 26 августа 2016 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, и в свою очередь не требовала рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщ...

Показать ещё

...ения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ООО "УО "РСУ-58" к Степановой В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "УО "РСУ-58" к Степановой В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова

Свернуть
Прочие