Степченков Евгений Сергеевич

Дело № 2-53/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего Цветковой О.С.,

при секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степченкова Е.С. к ООО «С-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Степченков Е.С. обратился в суд с иском к ООО «С-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел у ответчика транспортное средство <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., переданное по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора и технической документации на автомобиль гарантийный срок транспортного средства указанной марки составляет 2 года с момента передачи, без ограничений пробега. Однако в период гарантийного срока в автомашине проявились неоднократные дефекты (некачественная работа коробки переключения передачи, шум и вибрация в салоне автомобиля, посторонние шумы в передней пассажирской двери), в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в сервисный центр продавца-ответчика об устранении неисправностей к ответчику, которые не устранены и ограничивают возможность использования автомобиля. Также по заявлению истца ответчиком инициировано проведение экспертизы ТС, по результатам которой в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертом Смоленской Торгово-промышленной палаты И. установлено, что стук является нехарактерным для нормальной работы КПП, является недостатком конструкции КПП. Пол...

...агает, что в силу ст.ст. 15, 18, 24 Закона РФ «О защите прав потребителя» вправе требовать расторжения договора купли-продажи ТС, возврата уплаченной по договору суммы <данные изъяты> руб., взыскании разницы между ценой а/м и стоимостью аналогичного товара <данные изъяты> компенсации причиненного морального вреда.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «С-Авто» и Степченковым Е.С.; взыскать с ООО «С-Авто» в свою пользу уплаченную по договору денежную сумму <данные изъяты> руб., разницу между ценой товара по договору и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования либо, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения решения суда в сумме <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от цены иска.

До даты судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и обстоятельств, явившихся причиной предъявления иска. По условиям мирового соглашения:

1) ответчик ООО «С-Авто» в рамках программы лояльности выполняет замену сцепления автомобиле <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2) истец Степченков Е.С. отказывается от всех заявленных к ответчику ООО «С-Авто» требований.

3) судебные расходы, понесенные любой стороной настоящего спора, связанные с рассмотрением дела, другой стороной не возмещаются.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Стародубцев Н.Н. посредством телефонной связи поддержал ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, о чем составлена телефонограмма.

Представитель ответчика Киреев А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Третье лицо ООО «Фольксваген груп Рус», являющееся официальным производителем и импортером автомобилей марки на территории Российской Федерации, явку своего представителя в суд не обеспечило, мнения по иску не представлено, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Мировое соглашение подписано истцом Степченковым Е.С., представителем ответчика Киреевым А.А., полномочия которого на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в своих интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В силу ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу, в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы, и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Проведенная в ходе рассмотрения дела судебная экспертиза, стоимость которой по сведениям ООО «Апраизер» составила <данные изъяты> руб., оплачена ответчиком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Степченковым Е.С. к ООО «С-Авто», по условиям которого:

1) ответчик ООО «С-Авто» в рамках программы лояльности выполняет замену сцепления автомобиле <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2) истец Степченков Е.С. отказывается от всех заявленных к ответчику ООО «С-Авто» требований.

3) судебные расходы, понесенные любой стороной настоящего спора, связанные с рассмотрением дела, другой стороной не возмещаются.

Гражданское дело по иску Степченкова Е.С. к ООО «С-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Взыскать со Степченкова Е.С., ООО «С-Авто» в пользу ООО «Апраизе» стоимость расходов по оплате судебной экспертизы в равных долях – по <данные изъяты> руб. с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья О.С. Цветкова