Степишкин Павел Геннадьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г.Н.Новгород

Московский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Анисимовой О.С.,

с участием прокурора Нариной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Степишкиной Н. В. к Степишкину П. Геннадиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Степишкина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, указывая, что истец Степишкина Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ЧЧ*ММ*ГГ* сделана запись регистрации * (свидетельство о государственной регистрации 52-АД 042285).

ЧЧ*ММ*ГГ* между Степишкиной Н.В. и Степишкиным П.Г. был заключен брак.

Ответчик был вселен спорное жилое помещение в качестве члена семьи и поставлен на регистрационный учет по указанному месту жительства.

Согласно решения мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода от 14.023.2020 года брак расторгнут.

С указанного момента совместная жизнь с ответчиком не возможна. Спорная квартира необходима истцу для проживания, а также для проживания членом ее семьи.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ***. В...

...ыселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***.

В судебное заседание истец Степишкина Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шишкина А. В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Степишкин П.Г., представитель ответчика по устному ходатайству исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении.

Третьи лица ТСЖ *, Московское РОСП УФССП по *** в суд своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика по устному ходатайству, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.209 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Степишкина Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***, общей площадью 57,6 кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации *-АД 042285 от ЧЧ*ММ*ГГ**** собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.15).

Согласно справке ТСЖ * в квартире на регистрационном учете состоят: собственник Степишкина Н.В. с ЧЧ*ММ*ГГ*, Степишкин П.Г., с ЧЧ*ММ*ГГ*, Степишкин Д.П. с ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* между Степишкиной Н.В. и Степишкиным П.Г. был заключен брак.

Ответчик был вселен спорное жилое помещение в качестве члена семьи и поставлен на регистрационный учет по указанному месту жительства.

Согласно решения мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Нов*** от 14.023.2020 года брак был расторгнут.

Установлено, что истец с ответчиком отношения не поддерживают, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, членами семьи истца ответчик не является.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, возложена на сами стороны, суд находит требование истца обоснованными, в связи с чем, считает возможным признать Степишкина П.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что ответчик не является членом семьи истца, проживают в жилом помещении без законных на то оснований, согласия на постоянное проживание ответчика истец не давала, его проживание в спорном жилом помещении нарушает права собственника, суд считает необходимым выселить Степишкина П. Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Согласно ст.3, ст.7 Закона РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 5242-1 (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае …е) выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета при предъявлении вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степишкиной Н. В. к Степишкину П. Геннадиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Признать Степишкина П. Геннадиевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Выселить Степишкина П. Геннадиевича из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Степишкина П. Геннадиевича с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Взыскать со Степишкина П. Геннадиевича в пользу Степишкиной Н. В. расходы по оплате госпошлины в размер 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю.Денисов