logo

Степурская Валентина Сергеевна

Дело 2-1788/2023 ~ М-1661/2023

В отношении Степурской В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1788/2023 ~ М-1661/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Власовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степурской В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степурской В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1788/2023 ~ М-1661/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Степурский Алексей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богданова Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Степурская Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № г.

УИД №RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО11,

с участием

третьего лица ФИО3,

третьего лица ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО12 обратился в суд с заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором указывает, что, его бабушка ФИО1 работала в МП «Стройдеталь-2» объединения «Ставкоопстрой», где ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на всю семью, включая его отца - ФИО4, что подтверждается контрольным талоном к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Истец родился уже в указанной квартире и проживал там по настоящее время. Бабушка - ФИО1 и дедушка - ФИО2 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. Пока существовало МП «Стройдеталь-2» объединения «Ставкоопстрой», его семья получила согласие на приватизацию, но не успели оформить договор на приватизацию квартиры, так как предприятие было ликвидировано без правопреемства.

По настоящее время он проживаю в указанной квартире и состоит на регистрационном учете, там же зарегистрированы и проживают его родители: ФИО3, ФИО4, его сестра ФИО...

Показать ещё

...5 и ее дети ФИО6 и ФИО7 указаны в качестве третьих лиц, так как не возражают на приватизацию им квартиры и не претендуют на участие в приватизации данной квартиры.

Истец решил воспользоваться предоставленным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого им на условиях социального найма.

Прежний собственник квартиры МП «Стройдеталь-2» объединения «Ставкоопстрой» ликвидировано без правопреемства.

Считает, что нарушено его право на приватизацию, так как согласно ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан правопреемникам этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.

Квартира так и не была передана в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке.

Все остальные квартиры в данном многоквартирном жилом доме уже приватизированы, а квартира истца в реестре муниципального имущества администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и в реестре государственного имущества <адрес> не значится, что подтверждается сообщением Министерства имущественных отношений СК и сообщением управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> площадью 69,8 кв. м, имеет кадастровый №, право собственности не оформлено.

Поскольку квартира была предоставлена его семье и относилась к имуществу, находящемуся в государственной собственности, считает, что имею право на приватизацию этой квартиры.

Все члены его семьи решили, что квартира должна в порядке приватизации перейти в собственность истца.

На основании ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социальной использования один раз.

Истец не приобретал в собственность бесплатно в порядке приватизации иные жилые помещения.

Обратившись в суд, истец просит: признать за ФИО8 право собственности на <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:29:110128:447.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о дате судебного заседания, причина не явки суду не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 40 Конституции России, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.ст. 1, 2, 6, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

На основании ст. 217 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ФИО1 работала в МП «Стройдеталь-2» объединения «Ставкоопстрой», где ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> на всех членов семьи, а именно - ФИО4, ФИО2, ФИО9, что подтверждается контрольным талоном к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г

Истец проживает в выше указанной квартире, владеет и распоряжается ею на правах собственника.

Согласно свидетельства о смерти № III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно свидетельства о смерти № I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, площадью 69,8 кв. м, имеет кадастровый №, право собственности не оформлено.

Правопритязаний со стороны третьих лиц на спорную квартиру нет.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО8 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 26:29:110128:447.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: Р.<адрес>

Свернуть
Прочие