Стерлигов Виктор Александрович
Дело 1-279/2025 (1-495/2024;)
В отношении Стерлигова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-279/2025 (1-495/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Будаем Р.А. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерлиговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-274/2015
В отношении Стерлигова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-274/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Переваловым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерлиговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.3 КоАП РФ
№ 274/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г. Перми Перевалов А.М., при секретаре Никифоровой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Стерлигова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Стерлигова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 Стерлигов В.А., подозреваемый в незаконном обороте наркотиков, вышел из квартиры № в подъезд № 8 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где его на 9 этаже его ожидали сотрудники 5 отдела оперативной службы Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю (далее – УФСКН). Оперуполномоченный УФСКН гр.Б.., предъявив служебное удостоверение УФСКН и представившись сотрудником полиции, потребовал Стерлигова В.А. оставаться на месте и не оказывать сопротивления. На что Стерлигов В.А. стал кричать, отталкивать их руками, пытался скрыться в целях воспрепятствования его задержанию. После чего Стерлигов В.А. был задержан и доставлен в УФСКН, а в последствии задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.
На основании части 3 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятст...
Показать ещё...вование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вину в совершении административного правонарушения Стерлигов В.А. не признал и показал, что на него напали неизвестные, о том, что они являются сотрудниками УФСКН он не знал: сотрудники УФСКН ему не представлялись, служебных удостоверений ему не предъявляли, он никакого сопротивления им не оказывал.
Между тем виновность Стерлигова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортами и показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников УФСКН гр.Б.., гр.А., заинтересованность которых в исходе дела не установлена.
Таким образом, в действиях Стерлигова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.
При назначении наказания также учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности.
Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
При назначении наказания судьей также учитывается, что Стерлигов В.А. административному задержанию не подвергался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стерлигова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Реквизиты для оплаты административного штрафа по постановлению № 5-274/15:
Получатель - УФК по Пермскому краю (УФСКН по Пермскому краю)
ИНН : 5904087491,
КПП : 590401001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь
Лицевой счет: 04561728090
БИК: 045773001
ОКАТО: 57401000000
КБК (код бюджетной классификации): 204 1 16 12000 01 6000 140
Судья – подпись – А.М. Перевалов
СвернутьДело 1-47/2016
В отношении Стерлигова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-47/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Перовым В.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерлиговым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.02.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.02.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-47-2016
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми, в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя Лоскутова И.В., защитников – адвокатов Деминой О.П., и Илькина Р.Б., подсудимых Стерлигова В.А., и Беляева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Стерлигова В.А., несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
Беляева Л.В., несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, суд, судебным следствием,
установил:
Стерлигов В.А., так же как и Беляев Л.В., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения законом запрещены, совершали незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, связанные с их незаконными приобретением, хранением и приготовлением к сбыту на территории Перми при следующих, установленных судом обстоятельствах.
Так, неустановленное лицо, действуя противоправно, находясь в неустановленном месте, и желая дистанционным способом, через сеть «Интернет», осуществлять руководство и контроль за совершением незаконных сделок с наркотическими средствами, разработало план преступных действий и структуру организованной группы, состоящую из него самого - «организатора», осуществлявшего общение в «Интернете» с потенциальными покупателями наркотических средств, «курьера» - неустановленного лица, в обязанности которого входила доставка крупных партий наркотических средств в указанное «организатором» место и помещение их в специально оборудованные тайники для «закладчиков», и самих «закладчиков», в обязанности которых входило неза...
Показать ещё...конное приобретение крупных партий наркотических средств из тайников, оборудованных «курьером», их фасовка, незаконное хранение и помещение наркотических средств в специально оборудованные тайники-закладки, с целью их последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям.
Неустановленное лицо - «организатор», имея постоянный неустановленный источник приобретения наркотических средств синтетического происхождения, посредством использования «Интернета», подыскало «курьера», который по указанию «организатора» доставлял крупные партии наркотических средств и помещал их в специально оборудованные тайники для передачи «закладчикам», после чего «организатор» сообщал «закладчикам» о месте расположения тайников-закладок с крупными партиями наркотических средств. «Закладчики», во исполнение отведенной им роли в организованной группе, забирали из указанных «организатором» тайников-закладок наркотические средства, которые в последствии расфасовывали на разовые дозы, и помещали в специально оборудованные тайники-закладки с целью последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям. О расположении тайников-закладок с разовыми дозами наркотических средств «закладчики» сообщали «организатору», который, в свою очередь, указанную информацию передавал потенциальным покупателям. Кроме того, «организатор» в сети Интернет через приложение <ААА> распространял сведения с перечнем наркотических средств, их стоимости, способе оплаты и номерах счетов для перечисления денежных средств в качестве оплаты за приобретаемый наркотик. После получения подтверждения перечисления денежных средств в качестве оплаты за наркотик, «организатор» сообщал потенциальным покупателям известные ему от «закладчиков» места расположения тайников-закладок с наркотическими средствами.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь «организатором» преступной группы, посредствам сети «Интернет» через приложение <ААА>, разместило объявление о приеме на работу «закладчиков», для осуществления раскладок наркотических средств на территории Перми в целях их незаконного сбыта потенциальным покупателям. Стерлигов В.А. и неустановленное лицо проживающие в <адрес>, осознавая противоправность своих действий, дали свое согласие «организатору» на совместные, незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков в крупном и особо крупном размерах, и таким образом добровольно вступили в состав организованной группы, после чего, по указанию «организатора», с этой целью прибыли в Пермь.
Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, планируя свой отъезд, посредством сети «Интернет», вовлек в преступную деятельность, своего знакомого Беляева Л.B., проживающего в <адрес>, предложив ему работу в составе организованной группы в роли «закладчика», для осуществления раскладок наркотических средств на территории Перми, на что последний дал свое согласие, и в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Пермь.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ, Стерлигов В.А. и Беляев Л.B., совместно с неустановленными лицами объединились в организованную группу, определили систему преступной деятельности и распределили роли, при этом из соображений конспирации, общение между членами преступной группы происходило через «Интернет». В силу своих лидирующих позиций, неустановленное лицо - «организатор» возложило на себя функции по организации и координированию действий всех членов группы, посредством «Интернета» через приложение <ААА> под учетной записью <БББ> контролировало выполнение соучастниками своих обязанностей, разработало конкретный механизм совершения преступлений, порядок приобретения и оплаты наркотиков, осуществляло подбор членов организованной группы, руководило распределением денежных средств, обеспечивало безопасность действий организованной группы.
Организованная группа, руководимая неустановленным лицом и созданная им с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, отличалась устойчивостью, сплоченностью, иерархией, где неустановленное лицо являлось «организатором» и руководителем преступной группы, ему были подчинены остальные её члены. Это обуславливалось единством целей и намерений, направленных на получение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, постоянством форм и методов преступной деятельности. Об устойчивости и организованности группы свидетельствует функциональное и четкое распределение ролей, подготовка и планирование совершаемого незаконного оборота наркотических средств, высокая степень конспирации, согласно которой наркотик и денежные средства за него передавались исключительно бесконтактным способом, то есть путем перевода денег на счета, известные только «организатору», звенья группы не знали друг друга, а также самого «организатора». Кроме того, неустановленный «организатор» информировал членов группы о способах конспирации - технических средствах сокрытия мест выхода в сеть Интернет, постоянной смене мест тайников-закладок, смене места жительства и иных способах.
Разработанная структура организованной группы и механизм ее деятельности позволяли осуществлять незаконную деятельность в отношении наркотиков, способствовала быстрому извлечению доходов, обеспечивала интересы собственной безопасности организованной группы и конспирации от правоохранительных органов, позволяла «организатору» контролировать получение материальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств. Для обеспечения непрерывной связи, оперативности и конспирации члены преступной группы активно использовали возможности «Интернета».
Денежные средства, от незаконной деятельности, направлялись «организатором» на приобретение новых партий наркотиков, а также на вознаграждение членов организованной группы, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и получал долю прибыли от реализации наркотических средств.
«Организатор», осуществляя единый преступный умысел всех членов созданной и руководимой им организованной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение принятых на себя обязательств, через «Интернет», используя указанные приложения и учетную запись, сообщил Стерлигову В.А. и неустановленному лицу о месте нахождения очередной партии наркотического средства - смеси, в состав которой входят производные N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой не менее 44,52 грамма, в крупном размере, и наркотического средства - смеси, в состав которой входят производныеN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 53,785 грамма, в крупном размере, указав, что они находятся в тайнике-закладке, специально оборудованном «курьером» в неустановленном районе на территории Перми, в пакете, в котором также находятся полимерные пакеты, кастрюля, мясорубка, нож, и другие предметы, предназначенные для фасовки наркотических средств.
После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ Стерлигов В.А. и неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, следуя указаниям «организатора», получив от него информацию о нахождении тайника с наркотиками, прибыли в неустановленное место на территории Перми, где в специально оборудованном там «курьером» тайнике-закладке, забрали, таким образом незаконно приобрели, вышеуказанные наркотические средства, о чем сообщили «организатору», после чего, незаконно храня при себе наркотические средства, доставили их в свое жилище - неустановленную квартиру, расположенную в доме <адрес>, где незаконно хранили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, с целью приготовления к последующего незаконному сбыту, по указанию «организатора» фасовали на разовые дозы весом по 0,5 - 1 грамм в полимерные пакеты с застежкой «zip».
После отъезда неустановленного лица из Перми, прибывший в город Беляев Л.В., в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ по начало ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы со Стерлиговым В.А. и другими неустановленными лицами, продолжил незаконно хранить в неустановленной квартире, расположенной в доме <адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил 1 Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индол-3 - карбоксилат, общей массой не менее 44,52 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индол-3 - карбоксилат, общей массой 53,785 грамма, в крупном размере, а в начале февраля 2015 года Беляев Л.В., действуя в составе организованной группы со Стерлиговым В.А. и другими неустановленными лицами, доставили указанные наркотические средства в квартиру, расположенную по <адрес>, где незаконно хранили их в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приготовления к последующему незаконному сбыту, по указанию «организатора» фасовали на разовые дозы весом по 0,5 - 1 грамм в полимерные пакеты с застежкой «zip».
Также «организатор», реализуя единый преступный умысел всех членов созданной и руководимой им организованной группы, вечером ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение принятых на себя обязательств, через «Интернет», через указанные приложение и учетную запись, сообщил Стерлигову В.А. и Беляеву Л.B. о месте нахождения очередной партии наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N - метилэфедрона, общей массой не менее 1 813,3 грамма, в особо крупном размере, указав, что оно находится в тайнике-закладке, специально оборудованном «курьером» в <адрес>, у колодца в сооружении из швеллеров, обтянутых металлической сеткой, в гаражном массиве, расположенном недалеко от дома <адрес>.
После этого, вечером ДД.ММ.ГГГГ, Стерлигов В.А. и Беляев Л.B., действуя умышленно, в составе организованной группы с другими неустановленными лицами, с целью приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, следуя указаниям «организатора», получив от последнего информацию о нахождении тайника с наркотиком, прибыли в <адрес> Перми, где в специально оборудованном «курьером» тайнике-закладке в гаражном массиве, расположенном недалеко от дома <адрес>, забрали, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1 813,3 грамма, в особо крупном размере, о чем сообщили «организатору», после чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, на автомобиле такси перевезли его в свою квартиру <адрес>, где незаконно хранили в период с 23 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приготовления к последующему незаконному сбыту, а по указанию «организатора» фасовали на разовые дозы весом по 0,5 грамма в полимерные пакеты с застежкой «zip».
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля осмотра места происшествия, в указанной квартире Стерлигова В.А. и Беляева Л.B., были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид и нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 44,52 грамма, в крупном размере, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 53,785 грамма, в крупном размере и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N- метилэфедрона, общей массой 1 813,3 грамма, в особо крупном размере.
Тем самым, Стерлигов В.А., действуя в составе организованной группы с Беляевым Л.B. и другими неустановленными лицами, приготовили наркотик к сбыту, однако довести до конца свои преступные действия, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками наркоконтроля, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Подсудимые вину признали, каждый, пользуясь правом, предоставленным статьей 51 Конституции России, от дачи показаний отказались.
Из оглашенных показаний подсудимого Стерлигова В.А., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ систематически употребляет наркотические средства - «спайсы», приобретал их через сеть «Интернет». Один из пользователей в Интернете <ВВВ> предложил ему работать разносчиком наркотиков, делать закладки в Перми. После этого, в середине ДД.ММ.ГГГГ, он на такси, вместе со своим знакомым гр.Е. приехал в Пермь, где гр.Е. дал ему деньги на квартиру и проживание, и через полмесяца уехал. Через неделю после приезда <ВВВ> послал ему название <БББ> и номер UIN в сети <ААА>, пояснив, что нужно добавить его себе в контакты для работы. Обучение происходило в виде переписки в «Скайпе», а потом в <ААА>. Он понял, что <БББ> занимается наркотиками. После этого он снова уехал в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ вернулся в Пермь, почти сразу же из <адрес> в Пермь приехал знакомый гр.Е. - Беляев Л., вместе с гр.Е.. Они жили в квартире по <адрес>. У него имелся ноутбук «Aser» и телефон «Samsung», где он установил приложение <ААА>, в котором он был зарегистрирован под именем <ГГГ> и по номеру телефона №. В ДД.ММ.ГГГГ от <БББ> он получил первый заказ - проверить закладки с наркотиками. Закладки проверял Беляев. В ДД.ММ.ГГГГ гр.Е. уехал в <адрес>. Он и Беляев жили в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ. Связь со <БББ> поддерживали 3-4 раза в неделю, не менее 2-х раз. По указанию <БББ> он и Беляев забирали наркотики из тайников, приносили их к себе в квартиру, взвешивали на электронных весах, которые в ДД.ММ.ГГГГ взяли в одной из закладок на территории Перми. Взвесив наркотики, они сообщали <БББ> их количество, после чего сами делали закладки. В начале ДД.ММ.ГГГГ он и Беляев переехали в квартиру по <адрес>, документы на аренду квартиры оформлял Беляев. Там они с Беляевым также проверяли закладки наркотиков, забирали наркотики из тайников и привозили к себе в квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ они с Беляевым, по указанию <БББ>, купили электронные весы, для взвешивания наркотиков, деньги на них <БББ> перечислил на карту «Русский Стандарт». Эта карта зарегистрирована на мать его подруги гр.Б.. гр.Б. о том, что он занимался сбытом наркотиков в Перми, и о том, что <БББ> перечисляет на эту карту ему деньги, не знала. <БББ> обещал ему платить за работу с наркотиками 150 000 рублей в месяц, но ни разу полностью эту сумму не перечислял, обычно переводил от 20 до 50 тысяч рублей в месяц, говорил, что остальные деньги переведет в ДД.ММ.ГГГГ. На деньги <БББ> они с Беляевым жили, оплачивали квартиры и питались. Когда приехал Беляев, он вместе с ним начал активно употреблять спайсы, сначала он (Стерлигов В.А.) еще работал - забирал «клады» с наркотиками, фасовал их и делал закладки, но потом втянулся в употребление наркотиков и передал всю работу Беляеву, который хотел стать вместо него (Стерлигова В.А.) оптовым курьером. Беляев смотрел переписку в ноутбуке со <БББ> и во всем сам разобрался, сам переписывался с учетной записи <ГГГ> и № со <БББ>, он (Стерлигов В.А.) его ничему не учил, возможно раза два сходил с ним по закладкам, но потом Беляев все делал сам. Беляев забирал «клады», которые кто-то, по указанию <БББ> прятал для них, приносил их домой, фасовал в пакетики с застежкой «zip», по 0,5 грамма, обматывал их изолентой по двадцать пакетиков, и потом, по указанию <БББ>, делал закладки, их адреса сообщал <БББ>. Иногда тот сам скидывал адреса Беляеву, и Беляев ходил и проверял наличие в них наркотика. В начале ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Беляева ездил на рынок и купил несколько упаковок пакетиков с застежкой «zip», передал их Беляеву, тот использовал их для фасовки наркотиков. Сам он наркотик никогда не фасовал, только проверял закладки. В ДД.ММ.ГГГГ у них с Беляевым кончился «СК» - так называли наркотик в кристаллах. <БББ> сообщил, что посылка с наркотиком будет из <адрес>. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ, <БББ> написал в сообщении адрес закладки с наркотиком, сказал, что необходимо его забрать, хранить у себя, потом положить его в другое место. Это сообщение пришло и на ноутбук, и на телефон «Samsung», которым в то время пользовался Беляев. Он и Беляев поехали на указанный адрес, возможно недалеко от дома по <адрес>, закладка располагалась в полуразрушенном гараже, в полиэтиленовом пакете, они ее забрали, привезли на такси в квартиру. В пакете было два пакета с «СК». «Рега» - это реагент, как сообщил <БББ>, используемый для изготовления спайсов, его кто-то из них в ДД.ММ.ГГГГ забрал из закладки по указанию <БББ>, которую организовал для них кто-то из его людей. Кастрюлю, ложку, нож, мясорубку, с остатками спайсов, изъятые у них в квартире, они также забрали из той же закладки, что и реагент.
Из оглашенных показаний подсудимого Беляева Л.В., следует, что у него есть знакомый гр.Е.. В конце ДД.ММ.ГГГГ гр.Е. рассказал ему, что занимается наркотиками, и предложил приехать в Пермь. В конце ДД.ММ.ГГГГ он на поезде приехал к гр.Е. в Пермь, в квартиру по <адрес>, где познакомился со Стерлиговым В.. При встрече ему рассказали, что Стерлигов, зарегистрированный под псевдонимом <ГГГ>, через интернет в <ААА> ведет переписку с пользователем <БББ>, который присылал в Пермь наркотики, сообщал адреса закладок, где они находятся. Иванов и Стерлигов забирали наркотики из закладок, привозили в свою квартиру, фасовали по 0,5 грамма в пакеты «zip», используя ложку и электронные весы, и потом развозили на такси наркотики по местам закладок, которые выбирали сами, адреса своих закладок отправляли <БББ>. За работу на карту «Русский стандарт», находившуюся у Стерлигова, перечислялись деньги 150 000 рублей в месяц, деньги они распределяли между собой. Сначала он ходил с гр.Е., наблюдал, как тот делал закладки. Стерлигов делал закладки один. Закладки делали в утреннее время, до 14 часов, и адреса сообщали «SPO». В период его нахождения в Перми от <ДДД> трижды приходили крупные партии наркотиков. Также в закладках они забирали наркотик растительного происхождения, который курили вместе со Стерлиговым. Перед новым годом гр.Е. уехал в <адрес>. После его отъезда фасовали наркотики и делали закладки он и Стерлигов, и как Стерлигов, так и он сам общались с <ДДД> под псевдонимом <ГГГ>. Он сообщал <ДДД> адреса закладок, которые делал он, а Стерлигов - свои адреса, но решать возникающие вопросы и проблемы, рабочие моменты, мог только Стерлигов. ДД.ММ.ГГГГ он и Стерлигов переехали в другую квартиру - по <адрес>, договор аренды он заключил на свое имя, так как у Стерлигова не было паспорта. Примерно за две недели до задержания они со Стерлиговым получили крупную партию наркотика - «кристаллы», весом около двух килограмм. Они называли этот наркотик «СК». ДД.ММ.ГГГГ он и Стерлигов были задержаны сотрудниками наркоконтроля в квартире, где проживали, там был проведен осмотр, в ходе которого сотрудники изъяли весы, использовавшиеся при фасовке, сам наркотик - остатки последней партии, телефоны, компьютер и другие предметы.
Свидетель гр.А., показал суду, что в отдел УФСКН поступила информация о том, что на территории Перми действует организованная преступная группа, известная как <БББ> на интернет-ресурсе <ЕЕЕ>, которая, используя аккаунт программного обеспечения <ААА> <БББ>, занимается незаконным сбытом наркотического средств N-метилэфедрон и других наркотиков. Было установлено, что в состав организованной группы входят неустановленные лица, постоянно проживающие в <адрес>, которые периодически прибывают в Пермь в целях осуществления сбыта наркотических средств синтетического происхождения в крупных и особо крупных размерах. Указанные лица арендовали квартиры в Перми, периодически меняя их в целях конспирации, где осуществляли хранение крупных партий приготовленного к сбыту наркотика, фасовали его на разовые дозы и после сбывали путём помещения в тайники-закладки, которые оборудовали в разных местах города. В ходе оперативно - разыскных мероприятий было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Перми указанной преступной деятельность занимались Беляев и Стерлигов, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали в квартире, расположенной по <адрес>. Беляев и Стерлигов осуществляли хранение большей части наркотических средств, приготовленных к незаконному сбыту и фасовали их. Беляев по указанию Стерлигова, а также сам Стерлигов, создавали «тайники», содержащие по 10-20 и более разовых доз наркотика. Стерлигов отчитывался перед организатором о проделанной работе, высылал ему на электронный адрес описание и адреса тайников-закладок. Беляев и Стерлигов исполняли в указанной организованной преступной группе роль так называемых «кладовщиков». Беляев и Стерлигов получали фиксированную «заработную плату» ежемесячно. Действия всех членов были направлены на достижение общей цели, а именно материальной выгоды от сбыта наркотических средств.
Без выполнения определённых функций каждым членом преступной группы сбыт наркотических средств был бы невозможен,
а значит невозможно и достижение общей цели в виде получения материальной выгоды. Члены преступной группы лично знакомы не были. С целью изобличения в преступной деятельности и задержания указанных лиц, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого днем ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке у входа в свою квартиру был задержан Стерлигов, а в самой квартире и Беляев. После этого, в квартире был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 1 813,3 грамма и другие наркотические средства в крупном размере, которые Стерлигов и Беляев хранили и приготовили к незаконному сбыту. Также был изъят ноутбук с перепиской Беляева и Стерлигова со <БББ>. Адреса закладок, указанные в переписке, были проверены после проведенных мероприятий, наркотических средств обнаружено не было.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей гр.Г., и гр.Д., следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры подсудимых. В ходе осмотра были обнаружены хранящиеся в квартире наркотики, а также упаковочные пакетики, весы, нож, мясорубка и другие предметы.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Б., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она и Стерлигов В.А. проживали совместно в городе <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что Стерлигов связан с наркотиками, так как он просил её и её мать гр.В. организовать диспетчерскую деятельность для связи с клиентами, приобретающими наркотические средства. Она (гр.Б.) и её мать гр.В. помогали Стерлигову в сбыте наркотиков на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Стерлигов уехал в Пермь, пояснив, что его переводят работать сбытчиком наркотических средств в этот город.
Вина подсудимых подтверждается и исследованными документами уголовного дела.
Так, из рапорта оперуполномоченного УФСКН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства в крупном и особо крупном размерах;
постановлением о предоставлении результатов орд, узаконена передача материалов из оперативного органа в орган предварительного расследования;
рапортом оперуполномоченного получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношение Стерлигова В.А. и Беляева JI.B., осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств на территории Перми, с целью выявления и документирования их преступной деятельности;
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, зафиксировано обнаружение и изъятие наркотических средств и различных предметов, из квартиры, где проживали подсудимые;
постановлением суда осмотр места происшествия в квартире по <адрес> признан законным;
справкой об исследовании № установлено, что представленное порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета, большая часть которого в виде бесформенных комочков, со специфическим запахом, из бесцветного прозрачного полимерного пакета, содержащее а-пирролидиновалерофенон, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса наркотического средства из пакета составила 746,22 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,05 граммов вещества;
справкой об исследовании № установлено, что представленное порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков, со специфическим запахом, из четырех бесцветных прозрачных полимерных пакетов, содержит а-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства из четырех пакетов составила 0,47 граммов, 48,48 граммов, 21,71 граммов и 996,42 граммов;
Представленное порошкообразное вещество белого и светло-бежевого цвета, небольшая часть которого в виде бесформенных комочков, со специфическим запахом, из бесцветного прозрачного полимерного пакета, содержит К-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -циклогексилметил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, нафталин-1 -ил-1 -(5 -фторпентил)-1Н- индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входятпроизводныеМ-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства из пакета составила 44,52 грамма. На проведение исследования израсходовано по 0,01 грамма, 0,01 грамма, 0,01 грамма, 0,10 грамма и 0,05 грамма вещества из каждого пакета соответственно;
справкой об исследовании № установлено, что представленное сухое измельченное вещество растительного происхождения соломенно-желтого и светло-коричневого цвета, со специфическим запахом, из полимерного пакета, содержитN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида и нафталин-1 -ил-1 - пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства из пакета составила 10,914 граммов. На проведение исследования израсходовано 0,455 грамма вещества;
справкой об исследовании № установлено, что представленное сухое измельченное вещество растительного происхождения темно- зеленого и темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, из полимерного пакета и бумажного свертка, содержит N1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -циклогексилметил- 1Н- индазол-3-карбоксамид, нафталин-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида и нафталин-1 -ил-1 - пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат, масса наркотического средства из пакета составила 40,030 грамма, из свертка - 0,402 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,730 грамма и 0,125 грамма вещества;
заключением эксперта № установлено, что один след пальца руки, изъятый с обстановки в ходе осмотра места происшествия по <адрес>287, ДД.ММ.ГГГГ оставлен Стерлиговым В.А., указательным пальцем правой руки;
заключением эксперта № установлено, что представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета из четырех пакетов, вещество коричневого цвета с поверхности корпуса и червяка мясорубки и вещество серо-коричневого цвета с внутренней поверхности кастрюли содержат в своем составе N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - циклогексилметил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-CHMINACA), и нафталин-1-ил-1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), и являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства составила 0,690 грамма, 0,055 грамма, 0,380 грамма, 0,375 грамма, 0,234 грамма, 0,426 грамма и 0,270 грамма. На проведение исследования израсходовано по 0,035г вещества.
Представленные на исследование следовые остатки наслоений вещества желто- коричневого цвета на поверхности защитной маски, следовые остатки вещества серо- коричневого цвета на поверхности воронки, двух фрагментов полимерного материала и ложки, следовые остатки наслоений вещества темно-зеленого цвета с внутренних поверхностей трех пакетов содержат: N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - циклогексилметил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-CHMINACA) - производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 – карбоксамид, нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201) - производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат;
заключением эксперта № установлено, что представленное порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков, со специфическим запахом, из четырех бесцветных прозрачных полимерных пакетов, содержит а-пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса наркотического средства из четырех пакетов соответственно составила 0,46 грамма, 48,47 грамма, 21,70 грамма и 996,37 грамма.
Представленное порошкообразное вещество белого и светло-бежевого цвета, небольшая часть которого в виде бесформенных комочков, со специфическим запахом, из бесцветного прозрачного полимерного пакета, содержит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -циклогексилметил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, нафталин-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1Н- индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3- карбоксамида и нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства из пакета составила 44,42 грамма;
заключением эксперта № установлено, что представленное сухое измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого и темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, из двух полимерных пакетов, содержит N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -циклогексилметил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид, нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида и нафталин-1 -ил-1 - пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства составила 39,300 грамма и 0,277 грамма;
заключением эксперта № установлено, что представленное сухое измельченное вещество растительного происхождения соломенно- желтого и светло-коричневого цвета, со специфическим запахом, из полимерного пакета, содержитN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида и нафталин-1 -ил-1 - пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства из пакета составила 10,459 грамма;
заключением эксперта № установлено, что представленное порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета, большая часть которого в виде бесформенных комочков, со специфическим запахом, из бесцветного прозрачного полимерного пакета, содержащее а-пирролидиновалерофенон, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N- метилэфедрона. Масса наркотического средства из пакета составила 746,17 грамма;
заключением эксперта № установлено, что представленное вещество белого цвета в виде следовых наслоений с поверхности черпака чайной ложки, ножа, электронных весов, a-PVP,N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM) и нафталин-1-ил-1- (5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные N-метилэфедрона, N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида и нафталин-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индол- 3-карбоксилата. Наркотическое средство обнаружено в следовых количествах;
заключением эксперта № установлено, что представленное вещество белого цвета в виде следовых наслоений с внутренних поверхностей четырех пакетов, содержащее a-PVP,является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Наркотическое средство обнаружено в следовых количествах;
заключением эксперта № установлено, что представленные высохшие наслоения вещества темно-коричневого цвета, содержат N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид,нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамида и нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства с поверхности ножа составила 0,009 грамма;
заключением эксперта № установлено, что на представленных фрагментах ногтевых пластин с пальцев рук Беляева JI.B. обнаружен N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -циклогексилметил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (AB- CHMINACA), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид;
заключением эксперта № установлено, что на поверхности представленных весов в корпусе белого цвета обнаружен N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-CHMINACA;АВ-PINACA-CHM),нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201) в следовых количествах, которые являются производными наркотических средств N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и нафталин-1 -ил-1 - пентил-1 Н-индол-3 –карбоксилата;
заключением эксперта № установлено, что в результате поиска следов работы в сети «Интернет» на ноутбуке «Aser» обнаружены приложения персональной связи <ААА> (пользователь №»), и переписка пользователя №» с пользователем «№» <БББ>, в том числе свидетельствующая о сбыте наркотических средств Беляевым JI.B. и Стерлиговым В.А. путем оборудования тайников-закладок с наркотиками на территории Перми, и получения партии наркотического средства вечером ДД.ММ.ГГГГ, путем извлечения ее из тайника-закладки, расположенного в <адрес> недалеко от дома <адрес>;
заключением эксперта № установлено, что в памяти телефонного аппарата «Samsung» обнаружено приложение персональной связи <ААА> и переписка пользователя «№» с пользователем «№» <БББ>, в том числе запись с вопросом о необходимости курьеров;
из информации системы «Розыск-магистраль», видно, что Беляев Л.B., ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> на поезде, после чего, вечером ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Пермь;
из имеющейся информации банка «Русский Стандарт», следует, что на банковскую карту № лицевой счет № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно зачислялись денежные средства, которые также регулярно расходовались. На счету имеются денежные средства в сумме 30117,34 рублей;
документами найма жилого помещения, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Беляев Л.B., заключил договор на предоставление информационных услуг о сдаваемом в наем жилье, оплатил 5000 рублей, получил договоры с подписью арендодателя квартиры по <адрес>.
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд находит их допустимыми и достаточными и приходит к убеждению о том, что умысел был направлен на распространение наркотиков, об этом свидетельствуют признательная позиция по делу подсудимых, приведенные показания свидетелей, письменные доказательства и установленные обстоятельства по уголовному делу.
Как следует из предписаний части 3 статьи 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
По мнению суда, таковые обстоятельства установлены как при расследовании преступной деятельности виновных, так и в ходе судебного следствия, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ, Стерлигов В.А. и Беляев Л.B., совместно с неустановленными лицами объединились в организованную группу, определили систему преступной деятельности и распределили роли, при этом из соображений конспирации, общение между членами преступной группы происходило через «Интернет». В силу своих лидирующих позиций, неустановленное лицо - «организатор» возложило на себя функции по организации и координированию действий всех членов группы, посредством «Интернета» через приложение <ААА> под учетной записью <БББ> контролировало выполнение соучастниками своих обязанностей, разработало конкретный механизм совершения преступлений, порядок приобретения и оплаты наркотиков, осуществляло подбор членов организованной группы, руководило распределением денежных средств, обеспечивало безопасность действий организованной группы.
Кроме того, организованная группа, руководимая неустановленным лицом и созданная им с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отличалась устойчивостью, сплоченностью, иерархией, где неустановленное лицо являлось «организатором» и руководителем преступной группы, ему были подчинены остальные её члены. Это обуславливалось единством целей и намерений, направленных на получение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, постоянством форм и методов преступной деятельности. Об устойчивости и организованности группы свидетельствует функциональное и четкое распределение ролей, подготовка и планирование совершаемого незаконного оборота наркотических средств, высокая степень конспирации, согласно которой наркотик и денежные средства за него передавались исключительно бесконтактным способом, то есть путем перевода денег на счета, известные только «организатору», звенья группы не знали друг друга, а также самого «организатора». Кроме того, неустановленный «организатор» информировал членов группы о способах конспирации - технических средствах сокрытия мест выхода в сеть Интернет, постоянной смене мест тайников-закладок, смене места жительства и иных способах.
Разработанная структура организованной группы и механизм ее деятельности позволяли осуществлять незаконную деятельность в отношении наркотиков, способствовала быстрому извлечению доходов, обеспечивала интересы собственной безопасности организованной группы и конспирации от правоохранительных органов, позволяла «организатору» контролировать получение материальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств. Для обеспечения непрерывной связи, оперативности и конспирации члены преступной группы активно использовали возможности «Интернета».
Денежные средства, от незаконной деятельности, направлялись «организатором» на приобретение новых партий наркотиков, а также на вознаграждение членов организованной группы, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и получал долю прибыли от реализации наркотических средств.
Государственный обвинитель пользуясь, правом, предоставленным статьей 246 УПК РФ высказал мнение о переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, поскольку, по его мнению, достаточных и убедительных данных о том, что подсудимые покушались на сбыт наркотика, не имеется.
Суд соглашается с этой позицией, полагая, что преступные действия виновных необходимо расценивать как приготовление к незаконному сбыту наркотика.
На основании изложенного, действия Стерлигова В.А., и Беляева Л.В., суд квалифицирует по части 1 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в особо крупном размере, то есть, как умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией особо тяжкого.
Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимых, которые охарактеризованы положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <данные изъяты> у Беляева, <данные изъяты> виновных, их активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Исходя из характера совершенного преступления, а также данных о личности подсудимых в целом, суд приходит к убеждению, что наказание виновным должно быть назначено только в виде изоляции их от общества, на срок, позволяющий сформироваться у подсудимых стойкой законопослушной ориентации в жизни.
Суд принимает решение о не назначении дополнительных видов наказаний, учитывая достаточность основного назначенного наказания.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения части 2 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ.
Учитывая, что подсудимые дохода от официальной трудовой деятельности не имели, а следовательно Стерлигов В.А., приобрел игровую приставку на деньги добытые преступным путем, суд, руководствуясь положениями статьи 104.1 УК РФ принимает решение о конфискации игровой приставки «Сони Плей Стейшен 4» и денежных средств в размере 30 117, 34 рубля и 400 рублей.
Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление подсудимыми было совершено при помощи сети «Интернет», предусматривающей использование мобильных телефонов и компьютера, суд принимает решение об их уничтожении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,
приговорил:
признать Стерлигова В. А. и Беляева Л. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание каждому в виде лишение свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Стерлигову В.А., и Беляеву Л.В., период их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Стерлигову В.А., и Беляеву Л.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключение под стражу.
Вещественные доказательства: наркотические средства, полимерные упаковки, мясорубку, кастрюлю, защитную маску, воронку, ложку, нож, двое электронных весов, ноутбук «Асер» с зарядным устройством, картонные коробки, мобильный телефон «Самсунг» с сим.картой, сабвуфер «Сони», четыре банковских карты, карту «Связной банк», карточки от сим.карт, различные сим. карты, два мобильных телефона «Нокиа», компьютерную мышь, два зарядных устройства «Нокиа», адаптер, накладные, доверенность, три билета, шесть посадочных купонов, записную книжку, флеш - карту – уничтожить; следы пальцев рук, срезы ногтевых пластин, два кассовых чека, компакт диски, заключение эксперта, договор на аренду жилого помещения – хранить при деле; смартфон «АЙФОН» в чехле возвратить Стерлигову В.А.
Руководствуясь статьей 104.1 УК РФ конфисковать в собственность Государства
игровую приставку «Сони Плей Стейшен 4» и денежных средства в размере 30 117, 34 рубля и 400 рублей.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л.Перов
Свернуть