Стерляжникова Татьяна Евгеньевна
Дело 2-438/2016 ~ М-286/2016
В отношении Стерляжниковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-438/2016 ~ М-286/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Булавиной Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стерляжниковой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерляжниковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
05 мая 2016 года Дело №2-438/2016
Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз
В составе
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре Ю.Ю. Загатиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В., Синицкой Н.В. к Стерляжниковой (Кузнецовой) Т.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УС Т А Н О В И Л :
Кузнецов А.В., Синицкая Н.В. обратились в суд с иском к Стерляжниковой (Кузнецовой) Т.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истцы в судебное заседания не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик извещен по последнему известному суду адресу.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке ОУФМС России по РХ в <адрес> от <дата>, ответчик Кузнецова Т.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата>, где последняя не...
Показать ещё... проживает, что следует из отметок на почтовых конвертах.
Из искового заявления истца Кузнецова А.В. к ответчику Кузнецовой Т.Е. о расторжении брака от <дата>, решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата>, следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, при рассмотрении гражданского дела о расторжении брака извещалась по указанному истцом адресу, ходатайствовала о предоставлении срока для примирения.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик в Аскизком районе Республики Хакасия не проживала и не проживает в настоящее время.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Аскизским районным судом РХ дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Кузнецова А.В., Синицкой Н.В. к Стерляжниковой (Кузнецовой) Т.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента его вынесения через Аскизский районный суд.
Судья Т.Э. Булавина
Свернуть