Стешенков Сергей Владимирович

Дело №5-506/2024

УИД 22RS0069-01-2024-007093-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 20 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Стешенкова Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2024 года в 13 часов 10 минут Стешенков С.В. на ///, нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя транспортным средством «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак ..., при выезде на проезжую часть ул. Малахова не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Мицубиси ASX», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя З., который двигался по ул. Малахова в направлении от ул. Взлетной в сторону Павловского тракта. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Мицубиси ASX», государственный регистрационный знак ..., З. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Стешенков С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-...

...медицинской экспертизы. Указал, что выезжал с парковки, не увидел автомобиль потерпевшей, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Потерпевшая З. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Указала, что скорость движения автомобиля, допустившего столкновение с ее автомобилем, была большая. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно знаку 2.4 "Уступите дорогу", водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 августа 2024 года в 13 часов 10 минут Стешенков С.В. на ///, нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «Тойота Рав 4», при выезде на проезжую часть ул. Малахова не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Мицубиси ASX», под управлением водителя З. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Мицубиси ASX», З. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортами (л.д. 6, 16), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14, 15), фотоматериалом (л.д.12-13), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 17-20), заключением эксперта ... от 17.10.2024 (л.д.27-28), дополнительным заключением эксперта ... от 05.11.2024 (л.д.30-31), согласно которому у З имел место <данные изъяты>, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобном повреждении, как правило, требуется вышеуказанный срок, образовался от действий твердого тупого или полужесткого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, возник за 4-6 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (28.08.2024), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтека, данными предоставленных медицинских документов, следовательно, мог возникнуть и 23.08.2024; письменными объяснениями Стешенкова С.В., З СГЕ СНЕ., Д. (л.д. 32, 33, 34, 35, 36), видеозаписью (л.д.52), протоколом об административном правонарушении (л.д. 57).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, являются последовательными, согласующимися с иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Стешенков С.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункт 1.3 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Стешенкова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Завгородней А.А. легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Стешенковым С.В. пункта 1.3 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Стешенкова С.В. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При этом суд считает необходимым исключить из объема вмененного Стешенкову С.В. административным органом деяния указание о причинении в результате столкновения транспортных средств телесных повреждений потерпевшим СГЕ., СНЕ. поскольку у последних телесные повреждения, причинившие вред здоровью, не установлены, в связи с чем указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в данной части не влияют на квалификацию действий виновного и назначение наказания.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Стешенков С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 01.03.2024, 26.03.202404.04.2024, 02.05.2024, 06.06.2024, 29.07.2024, 05.08.2024, 05.08.2024, 12.08.2024, 19.08.2024, по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 18.06.2024).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, с учетом принципа соразмерности и справедливости, мнения потерпевшей З., не настаивавшей на строгом наказании, полагаю необходимым назначить Стешенкову С.В. наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафав максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения им и другими лицами новых противоправных деяний.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Кроме того, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П статьи 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом, постановление суда о привлечении виновного к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

В материалах дела имеется постановление должностного лица от 27.08.2024 о привлечении Стешенкова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тому же факту нарушения пункта 1.3 Правил дорожного движения, а именно: не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», копия которого вручена Стешенкову С.В. в тот же день, 27.08.2024, и, которое вступило в законную силу.

В соответствии с изложенной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ... от 27.08.2024 о привлечении Стешенкова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 указанного Кодекса.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стешенкова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Отменить постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ... от 27.08.2024 о привлечении Стешенкова Сергея Владимировича к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья К.В. Таболина