Стешин Андрей Викторович

Дело № 2а-2728/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе судьи Моисеевой И.В., рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Стешину А.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – административный истец) обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением указывая на то, что у Стешина А.В. (далее – административный ответчик) имеется задолженность по транспортному налогу.

Административный истец направлял административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Стешиным А.В. до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного и положений ст. 48 НК РФ Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Брянску просит суд: взыскать с административного ответчика в свою пользу транспортный налог в сумме <данные изъяты>.

При подаче иска Инспекцией федеральной налоговой службы России по г. Брянску было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству и возбуждено административное дело. Указанным определением административному ответчику было разъяснено о возможности применения по настоящему административному делу упроще...

...нного (письменного) производства, в случае не поступления от него возражений в десятидневный срок.

В связи с непоступлением в десятидневный срок от административного ответчика возражений, определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Стешину А.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ по имеющимся материалам дела без вызова сторон.

В соответствии со ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Стешин А.В., являлся плательщиком транспортного налога за 2014 год за автомобили находящиеся в собственности.

Стешин А.В. имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год – <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес Стешина А.В. направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности по требованию – ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения требований об уплате задолженности суду не представил, что свидетельствует о признании Стешиным А.В. указанных обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать со Стешина А.В. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Стешина А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Руководствуясь главой 15 и ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со Стешина А.В., в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Стешина А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья И. В. Моисеева