Стежин Игорь Александрович
Дело 5-460/2016
В отношении Стежина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-460/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Разумовским М.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стежиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-460/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2016 года город Пермь
Судья Кировского районного суда города Перми Разумовский М.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Селетковой Н.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стежина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Стежина И.А.,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. Стежин И.А., находясь в общественном месте у дома № по <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес гр. Ч. и А., на неоднократные замечания и просьбы данных граждан успокоиться – не реагировал, продолжал противоправные действия, чем оказывал неуважение к обществу.
В судебном заседании Стежин И.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, от пояснений по обстоятельствам дела отказался.
Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или поврежден...
Показать ещё...ием чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения Снежиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлениями Ч., А.
Указанные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и берет в основу доказанности вины Стежина И.А., в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Стежина И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем его действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания Стежину И.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, возраст.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины Стежиным И.А. в совершении правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Стежина И.А., в целях предупреждения новых правонарушений правонарушителем, судья назначает в отношении него наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
С учетом установленных обстоятельств и характера совершенного Стежиным И.А. правонарушения оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Стежина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток
Срок ареста исчислять с момента доставления Стежина И.А. в дежурную часть отдела полиции, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 30 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья М.О. Разумовский
Свернуть