logo

Стежин Игорь Александрович

Дело 5-460/2016

В отношении Стежина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-460/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Разумовским М.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стежиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-460/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Разумовский Максим Олегович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.12.2016
Стороны по делу
Стежин Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-460/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года город Пермь

Судья Кировского районного суда города Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селетковой Н.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стежина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Стежина И.А.,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. Стежин И.А., находясь в общественном месте у дома № по <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес гр. Ч. и А., на неоднократные замечания и просьбы данных граждан успокоиться – не реагировал, продолжал противоправные действия, чем оказывал неуважение к обществу.

В судебном заседании Стежин И.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, от пояснений по обстоятельствам дела отказался.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или поврежден...

Показать ещё

...ием чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Снежиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлениями Ч., А.

Указанные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и берет в основу доказанности вины Стежина И.А., в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Стежина И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем его действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания Стежину И.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, возраст.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины Стежиным И.А. в совершении правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Стежина И.А., в целях предупреждения новых правонарушений правонарушителем, судья назначает в отношении него наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств и характера совершенного Стежиным И.А. правонарушения оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Стежина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток

Срок ареста исчислять с момента доставления Стежина И.А. в дежурную часть отдела полиции, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.О. Разумовский

Свернуть
Прочие