Стольцев Роман Юрьевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Налимовой Н.В., государственного обвинителя- помощника <адрес> городской прокуратуры Ерошкиной, защитника- адвоката Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стольцева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стольцев совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Стольцев, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- героин в значительном размере, для собственного употребления ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, находясь у кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин, общей массой не менее 1,36 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное наркотическое средство Стольцев незаконно хранил при себе, без цели дальнейшего сбыта, примерно до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 22 часа 00 минут, доставлен в служебное помещение №го ОП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Стольцева, проведенного в этот же день в ...

...период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, в подкладке воротника на нашивкой лейбла одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с наркотическим средством- героин, общей массой 1,365 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Стольцев в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще. Принимая во внимание заявление Стольцева, исследованное в судебном заседании о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и проведении судебного разбирательства в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, огласив показания Стольцевк, данные им в ходе дознания.

Стольцев, будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что свертки с героином нашел, а затем хранил при себе в одежде. Сбывать героин не собирался. (л.д. 50-53, 103-106).

Кроме полного признания Стольцевым вины, его вина в совершении рассматриваемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

С согласия участников процесса в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Так, ФИО6 инспектор ОБ ППС <данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей совместно с сотрудниками ФИО5 и ФИО7 Их внимание привлек ранее неизвестный Стольцев, который пытался скрыться, но Стольцев был доставлен в отдел полиции, где провели его личный досмотр. После ему стало известно, что у Стольцева в присутствии понятых были обнаружены три свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д. 61-63)

Инспекторы ОБ ППС <данные изъяты> ФИО5 и ФИО7 дали показания аналогичные показаниям ФИО6 (л.д. 45-47, 58-60)

Свидетель ФИО4 оперуполномоченный УР №-го ОП <данные изъяты> подтвердил проведение личного досмотра Стольцева, в присутствии двух понятых обнаружение и изъятие у подсудимого трех свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д. 33-35)

Понятые ФИО8 и ФИО9 пояснили о своем участии в досмотре Стольцева, подтвердив результаты данного процессуального действия в виде обнаружения вещества. После чего были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие поставили свои подписи. (л.д. 65-67, 69-71)

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные и не противоречивые, согласуются с признательными показаниями подсудимого и с письменными доказательствами, приведенными ниже в приговоре.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует о задержании Стольцева ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и обнаружение впоследствии наркотического вещества; (л.д. 7)

- протоколом личного досмотра Стольцева, в ходе которого у подсудимого изъяты три свертка с порошкообразным веществом; (л.д. 8-14)

- изъятое у Стольцева вещество согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, смесью (препаратом), содержащий героин (диацетилморфин), массами 0,17, грамм, 066, грамм, 0,53 грамма, что нашло свое объективное подтверждение заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30; 90-92).

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Стольцев указал место, где он нашел три свертка с наркотическим средством – героин; (л.д. 80-89)

Представленные суду и изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, не усматривая нарушений процессуального закона при их получение. Оснований не доверять экспертному заключению, у суда нет.

Представленные стороной обвинения доказательства в своей совокупности, а также с признательными показаниями Стольцева, суд полагает достаточными для признания вины подсудимого доказанной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия Стольцева судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стольцевым преступления, данные о его личности, не состоящего на учетах в ПНД и НД, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, первичное привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление виновного. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в данном случае назначить Стольцеву наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает возможным дать Стольцеву последний шанс для исправления, применив к нему положение ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Стольцева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, в течение которых Стольцев должен своим поведение доказать свое исправление.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными в течение месяца после вступления приговора в законную силу; являться на регистрации в указанный орган один раз в месяц в день и время, установленные инспектором; не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; встать на учет в наркологический диспансер и в случае назначения врача- нарколога, пройти курс лечения; не появляться в общественных местах после 22 часов.

Меру пресечения Стольцеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева