Столобков Павел Валериевич

(УИД47RS0001-01-2021-000492-94)

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-336/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Поповой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Олимп» к Столобкову П.В. о взыскании суммы за хранение автотранспортного средства

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы за хранение автотранспортного средства.

В обоснование иска указано, что в связи с совершением ответчиком Столобковым П.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик - Столобков П.В.

Задержанное транспортное средство в тот же день было доставлено эвакуатором и помещено на специализированную стоянку ООО «Олимп», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о помещении транспортного средства на специализированную стоянку.

Полномочия ООО «Олимп» на оказание услуг по перемещению, хранению и возврату задержанных в установленном порядке транспортных средств подтверждаются Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске ООО «Олимп» к участию в торгах (аукционе на понижение цены) по выбору коммерческой организации, некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, приносящую доход или индивидуального предпринимателя, являющихся исполнителями услуг по перемещению и (или) хранению задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области; договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Олимп» и Управлением Ленинградской области по транспорту, срок действия которого установлен до...

... ДД.ММ.ГГГГ, а также Соглашением об информационном взаимодействии и координации действий при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранении между ООО «Олимп», Управлением Ленинградской области по транспорту и ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Столобков П.В. был уведомлен заказным письмом о возникшей задолженности перед ООО «Олимп», однако мер к исполнению обязательств по оплате услуг ООО «Олимп» никаких не принял.

По настоящее время, задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке ООО «Олимп», стоимость услуг по транспортировке задержанного транспортного средства и его хранению на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачена.

Согласно ст.5 Областного закона Ленинградской области № 46-оз от 13.06.2012 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Ленинградской области», принятого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ, Постановления Правительства Ленинградской области № 246 от 06.08.2013, оплата стоимости расходов уполномоченной организации на перемещение и хранение задержанного в установленном порядке транспортного средства осуществляется лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, через кассу или путем перечисления на расчётный счет уполномоченной организации. Расчет стоимости хранения осуществляется сотрудниками специализированной стоянки.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № задолженность Столобкова П.В. за перемещение и хранение задержанного транспортного средства перед ООО «Олимп», с учетом тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Бокситогорского района Ленинградской области, установленных Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ составила 136144,47 руб. (сто тридцать шесть тысяч сто сорок четыре ) рубля 47 копеек.

Ссылаясь на ст. 889, 896, 309 ГК РФ истец просит:

Взыскать с ответчика Столобкова П.В. в пользу ООО «Олимп» задолженность за услуги перемещения и хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № в размере 136144,47 руб.

Взыскать с ответчика Столобкова Л.В. в пользу ООО «Олимп» государственную пошлину в сумме 3923 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Олимп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствии представителя.

Ответчик Столобков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчиков суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком получения поступающей по их адресу корреспонденции является риском самого ответчика. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях информирования участников процесса о движении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Нормы п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ч. 10 указанной статьи, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 3 Областного закона Ленинградской области N 46-оз от 13 июня 2012 года "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Ленинградской области": исполнение решения о задержании транспортного средства путем перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, хранение транспортного средства до устранения причины задержания, а также возврат транспортного средства осуществляются уполномоченной организацией, на территории обслуживания которой осуществлено задержание транспортного средства (часть 1); задержанное транспортное средство перемещается уполномоченной организацией на специализированную стоянку, расположенную на территории обслуживания (часть 2); хранение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченной организацией на специализированной стоянке, расположенной на территории обслуживания (часть 4); возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется уполномоченной организацией незамедлительно после устранения причины их задержания, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Областного закона выбор уполномоченной организации осуществляется по результатам торгов (аукциона на понижение цены) по выбору уполномоченной организации.

На основании Протокола № рассмотрения заявок на участие в торгах (аукционе на понижение цены) по выбору коммерческой организации, некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, приносящую доход или индивидуального предпринимателя, являющихся исполнителями услуг по перемещению и (или) хранению задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» является уполномоченной организацией для проведения работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

Как установлено судом и подтверждается представленными суду материалами, в связи с совершением ответчиком Столобковым П.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик Столобков П.В.

Задержанное транспортное средство в тот же день было доставлено эвакуатором и помещено на специализированную стоянку ООО «Олимп», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о помещении транспортного средства на специализированную стоянку.

ДД.ММ.ГГГГ Столобкову П.В. было направлено уведомление заказными письмами исх. № о возникшей задолженности перед ООО «Олимп», однако, никаких мер принято не было.

Как установлено судом, по настоящее время, задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке ООО «Олимп», стоимость работ по транспортировке задержанного транспортного средства и услуги по хранению автомашины на штрафной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачена.

Согласно ч. 1. ст. 5 Областного закона Ленинградской области № 46-оз от 13.06.2012 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Ленинградской области», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Ленинградской области, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) на территории Ленинградской области, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 вышеуказанного Областного закона срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку; в соответствии с ч. 5 ст. 5 вышеуказанного Областного закона тариф на хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии с Приложением № 1 к Приказу Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 125-п от 29.07.2019, тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории Бокситогорского района Ленинградской области (на ДД.ММ.ГГГГ) составлял 4368 рублей 80 коп., в соответствии с Приложением № 2 к указанному Приказу тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Бокситогорского района Ленинградской области составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58,71 руб. за 1 час., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61,53 руб. за 1 час.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за перемещение задержанного транспортного средства составила 4368,80 рублей, задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 131756 руб. 67 коп., а всего в общей сумме 136144,47 руб.

Таким образом, истец выполняет обязанности по перемещению и хранению транспортных средств в силу закона (ст. 906 ГК РФ), к возникшим правоотношениям применяются положения главы 47 ГК РФ о хранении, и основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства, составляемый в соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП РФ, а расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, т.е. Столобковым П.С.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Столобкова П.С. в пользу ООО «Олимп» задолженность за перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного автотранспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований) в сумме 136144,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3923 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ООО «Олимп» удовлетворить.

Взыскать со Столобкова П.В. пользу ООО «Олимп» задолженность за услуги перемещения и хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136144 (сто тридцать шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 47 копеек, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 3923 (три тысячи девятьсот двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2021 года.

Судья: