Столяров Владимир Сергеевчи
Дело 5-647/2016
В отношении Столярова В.С. рассматривалось судебное дело № 5-647/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столяровым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2016 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Столярова В.С., <данные изъяты>,
Установил:
В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Столярова В.С.
Как следует из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> часов Столяров В.С. находясь у <адрес>, в <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОП№3 УМВД России по Астраханской области, для составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Столяров В.С. свою вину в указанном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный...
Показать ещё... арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов административного дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> часов Столяров В.С. находясь у <адрес>, в <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОП№3 УМВД России по Астраханской области, для составления протокола об административном правонарушении.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № от 16.06.2016г., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Столярова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Столяров В.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд также учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ).
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты> суток.
Как следует из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., Столяров В.С. был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.
Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Столярова В.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Аршба
Свернуть