Стоматов Михаил Иванович

Дело №2-2179/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Кириенко И.С.

при секретаре Топоровой Л.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске

«03» сентября 2018 года

гражданское дело по иску Стоматова М. И. к Потребительскому кооперативу «Новая Сибирь» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Стоматов М.И. обратился в суд с обозначенным иском к ПК «Новая Сибирь» указав, что 12.05.2018 он заключила с ПК «Новая Сибирь» заключили договор № коммерческого пая, по условиям, которого, пайщик обязуется передать потребительскому кооперативу личные сбережения, а потребительский кооператив обязуется возвратить денежные средства и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Срок действия договора составляет один месяц. После окончания договора коммерческого пая он обратился в ПК «Новая Сибирь» за возвратом денежных, однако по

приходу в организацию ему пояснили, что всю сумму денежных средств в размере 776172 рубля 22 копейки выплатить не имеют возможности, и была произведена выплата только процентов в размере 9% годовых. Согласно п.4.6.1 Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства в срок, установленный настоящим договором. Данный срок согласно п.5.2 договора составляет 1 месяц и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления претензии сумма основного долга выплачена не была. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 309,310, 314, 401, 807, 341.2, 395 ГК РФ истец просил в связи с окончанием договора № отДД.ММ.ГГГГ взыскать с ПК «Новая Сибирь» денежные средства внесенные в кач...

...естве денежного пая в размере 776172 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4316 рублей 79 копеек, расходы на составление претензии в размере 2000 рублей, расходы понесенные на составление искового заявления в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец Стоматов М.И. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по основной сумме, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, с учетом уточнений исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска привел доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ПК «Новая Сибирь», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Исходя из анализа ч. 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» следует, что кооператив привлекает денежные средства физических лиц на условиях срочности, платности, возвратности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Стоматовым М.И. и ПК «Новая Сибирь» был заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 776 172 рублей 22 копеек на срок 1 месяц, а ПК «Новая Сибирь» принял на себя обязанности возвратить пайщику полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование переданными личными сбережениями пайщика в размере 9 % годовых (п. 1.1., 3.1., 4.1 Договора). В соответствии с п. 4.2. Договора начисление и выплата вознаграждения за пользование переданными по настоящему договору личными сбережениями пайщика осуществляется в конце срока договора. Согласно п.4.6.1 Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства в срок, установленный настоящим договором. Согласно п. 5.2 Договора срок действия договора установлен в течение 1 месяца с момента передачи личных сбережений, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец Стоматов М.И. исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, передав кооперативу в денежную сумму в размере 776 172 рублей 22 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий договора следует, что обязанность по возврату денежных средств в размере 776 172 рублей 22 копеек и вознаграждения за пользование переданными по настоящему договору личными сбережениями пайщика, возникает у ПК «Новая Сибирь» в конце срока с договора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что на дату окончания действия договора ответчиком ему было выплачено вознаграждение за пользование переданными по настоящему договору личными сбережениями пайщика в размере 9% годовых, возврат денежных средств по договору осуществлен, направленная им ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства ответчиком ему не возвращены до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет в настоящее время 776 172 рублей 22 копеек, указанная задолженность подлежит взысканию с ГК «Новая Сибирь» в пользу истца.

Кроме того, поскольку ответчик допустил просрочку в выплате суммы основного долга и компенсации по заявленному договору, истец по правилам статьи 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора выплата личных сбережений производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме и направленного в кооператив за 10 рабочих дней до даты выплаты.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по возврату Сергиенко И.А. суммы основного долга и компенсации по договору, истцом исчислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 4 316 рублей 79 копеек.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным, выполненным в соответствии с обстоятельствами спора и требованиями закона. В связи с чем, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Истец так же заявлено требование о взыскании с ответчика 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя по составлению досудебной претензии и искового заявления.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт и размер понесенных истцами расходов по оплате юридических услуг подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру №/л-02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей. Данные расходы суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по предоставлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Потребительского кооператива «Новая Сибирь» в пользу Стоматова М. И. задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 776172 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4 316 рублей 79 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2018.