logo

Стороженкова Виктория Эдуардовна

Дело 4/1-4/2020 (4/1-230/2019;)

В отношении Стороженковой В.Э. рассматривалось судебное дело № 4/1-4/2020 (4/1-230/2019;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Титовой О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стороженковой В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-4/2020 (4/1-230/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Титова О.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.01.2020
Стороны
Стороженкова Виктория Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-170/2018

В отношении Стороженковой В.Э. рассматривалось судебное дело № 4/17-170/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Головановой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стороженковой В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-170/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Голованова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.05.2018
Стороны
Стороженкова Виктория Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-676/2015

В отношении Стороженковой В.Э. рассматривалось судебное дело № 1-676/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Головановой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стороженковой В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-676/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голованова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.07.2015
Лица
Стороженков Андрей Игоревич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.07.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороженкова Виктория Эдуардовна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г; ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.07.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Голубева А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чернова Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 июля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Садыговой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В.,

подсудимой Стороженковой В.Э.,

защитника - адвоката Голубевой А.А., представившего удостоверение № 48 и ордер № 203,

подсудимого Стороженкова А.И.,

защитника - адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

СТОРОЖЕНКОВА А. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ., ч.3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Cтороженкова В.Э. и Стороженков А.И., преследуя корыстную цель систематического извлечения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период с начала сентября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, являясь активными участниками организованной группы, в состав которой входили осуждё...

Показать ещё

...нный приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ч И.В. и неустановленные лица, совершили следующие преступления в г. Ч:

Стороженков А.И., будучи осуждённым и отбывающий наказание в местах лишения свободы в <данные изъяты> по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, с целью извлечения дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжил свою преступную деятельность и вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств:

Для осуществления своей преступной деятельности по сбыту наркотических средств Стороженков А.И. являясь организатором, руководителем и активным участником сформированной им преступной группы, для обеспечения масштабности преступной деятельности, в июне 2014 года вовлёк к участию в преступной группе осуждённого <данные изъяты> России по <адрес> Ч И.В., осуждённого приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также в начале сентября 2014 года вовлёк к участию в преступной группе свою жену ФИО8, находящуюся на свободе, и иных неустановленных лиц, из числа которых создал организованную преступную группу.

Созданная Стороженковым А.И. организованная преступная группа носила устойчивый и сплоченный характер, что обеспечивалось единым умыслом ее участников на достижение общей преступной цели – получение незаконного дохода от сбыта наркотических средств. Между членами организованной преступной группы были распределены роли, определены механизмы их функционирования, а их действия по приобретению, перевозке, хранению, передаче и сбыту наркотиков с целью сокрытия преступлений от правоохранительных органов совершались в условиях конспирации. Незаконные приобретение, передача и сбыт наркотических средств осуществлялись посредством использования тайников. Преступная деятельность организованной группы велась в соответствии с заранее разработанным планом приобретения и сбыта наркотиков.

ФИО8, Стороженков А.И., Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и иные неустановленные лица, действуя в собственных интересах, из корыстных побуждений, в целях извлечения незаконного дохода от продажи наркотических средств, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, достоверно зная о незаконности своих действий, вступив между собой в предварительный преступный сговор о совместном сбыте наркотических средств, согласно предварительной договоренности и плана совершения преступлений по сбыту наркотических средств, в целях конспирации по сокрытию преступных действий от правоохранительных органов, распределили между собой преступные обязанности.

Согласно достигнутого преступного сговора, в обязанности Стороженкова А.И., являвшегося руководителем и соисполнителем преступлений, совершённых преступной группой, а также активным участником данной преступной группы, входило: общее руководство и осуществление контроля за деятельностью других участников преступной группы, распределение между ними обязанностей, планирование преступлений, определение условий соблюдения конспирации в целях сокрытия преступной деятельности от правоохранительных органов, организация поставок крупных партий смеси наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества – декстрометорфан на территорию г. Ч для последующего сбыта, определение объёма продаж и стоимости наркотика, получение и распределение доходов от преступной деятельности. Для общения с участниками организованной преступной группы, руководства их действиями осуждённый Стороженков А.И. использовал сотовую телефонную связь, а именно посредством телефонных переговоров и СМС сообщений давал указания о времени и месте получения наркотических средств, о времени, месте и способах распространения наркотических средств, о конспирации при сбыте наркотиков, при этом сотовые телефоны с подключенными к сети сим-картами сотового оператора, незаконно заносились в учреждение, где он содержится, при неустановленных обстоятельствах неустановленными лицами.

Стороженков А.И., являясь организатором, руководителем и активным участником сформированной им преступной группы, для осуществления руководства и масштабности преступной деятельности, в целях разработки планов и создания условий для совершения особо тяжких преступлений по незаконному обороту наркотических средств, обеспечивал сплочённость внутри организованной группы, которая достигалась за счет психологической, физической и материальной зависимости, сформировавшихся на почве дружеских связей между участниками.

В обязанности осуждённого приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ч И.В. входило: планирование преступлений совместно со Стороженковым А.И., определение условий соблюдения конспирации в целях сокрытия преступной деятельности от правоохранительных органов, исполнение указаний Стороженкова А.И. по сбыту наркотических средств, поиск непосредственных покупателей наркотических средств, информирование покупателей о времени и месте получения наркотических средств из условных мест «тайников», информирование покупателей о способах перечисления денежных средств за наркотическое средство посредством использования платёжной системы «<данные изъяты>», информирование руководителя преступной группы – Стороженкова А.И. о получении покупателями наркотических средств из условных мест «тайников» и перечисления покупателями денежных средств за наркотики на счёт посредством использования платёжной системы «<данные изъяты> то есть информирование Стороженкова А.И. о результатах сбыта наркотического средства и полученном доходе.

В обязанности ФИО8 входило: исполнение указаний Стороженкова А.И. о получении в городе Ч партий смеси наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества – декстрометорфан для последующего совместного сбыта, их хранение и расфасовка для дальнейшего сбыта и помещение партий смеси наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества – декстрометорфан в различные условные места «тайники» для дальнейшего совместного сбыта, информирование Стороженкова А.И. о точном месте помещения наркотических средств в условные места «тайники».

В обязанности неустановленных лиц входило содействие в осуществлении поставок крупных партий смеси наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества – декстрометорфан на территорию г. Ч.

Так, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вышеописанной преступной схемы о распределении ролей в организованной преступной группе с осуждённым приговором Вологодского городского суда от 14.07.2015г. Ч И.В., Стороженковым А.И., ФИО8 и неустановленными лицами, в период с начала сентября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 действуя умышленно, совместно и согласованно со Стороженковым А.И., Ч И.В., осуждённым приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленными лицами в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и сотовую телефонную связь, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, совершили незаконный сбыт путём продажи через условное место тайник-закладку в г. Ч, смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,29 грамма П при следующих обстоятельствах:

В период по ДД.ММ.ГГГГ Стороженков А.И., выполняя свою роль в составе организованной группы, посредством сотовой связи сообщил ФИО8 точное условное место нахождения партии смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан, предназначенной для дальнейшего совместного сбыта на территории г. Ч.

В период по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8,, выполняя свою роль в составе организованной группы, действуя совместно и согласованно со Стороженковым А.И., Ч И.В., осуждённым приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленными лицами, находясь в г. Ч, в условных местах «тайниках», указанных ей Стороженковым А.И., а именно: за железным ящиком, расположенным сразу же при входе в третий подъезд <адрес> г. Ч., за железной батареей, расположенной между первым и вторым этажом в подъезде № <адрес> г. Ч., с левой стороны у подъезда № <адрес>-<адрес> по <адрес>ёнская г. Ч., с правой стороны при входе у деревянного лестничного столба в первом подъезде <адрес>ёнская г. Ч, по его указанию приобрела партию смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан, предназначенную для дальнейшего совместного сбыта на территории г. Ч, которую по указанию Стороженкова А.И. принесла по месту своего жительства по адресу: г. Ч, <адрес> <адрес>, после чего, ФИО8, выполняя свою преступную роль в организованной преступной группе и выполняя указания Стороженкова А.И., расфасовала наркотик на более мелкие партии в отдельные свёртки и хранила данный наркотик по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего совместного сбыта со Стороженковым А.И., Ч И.В., осуждённым приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленными лицами.

Далее, ФИО8, выполняя свою роль в совершении преступлений, находясь в г. Ч не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ поместила в целях дальнейшего сбыта в условное место тайник-закладку, расположенное у подвального помещения <адрес> по <адрес> г. Ч смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,29 грамма, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и сотовую телефонную связь сообщила Стороженкову А.И. информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством и его массе.

ДД.ММ.ГГГГ, Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей преступной роли в организованной преступной группе, и осознавая, что действует совместно и согласованно со Стороженковым А.И., ФИО8, и неустановленными лицами, подыскал в качестве покупателя наркотического средства П и договорился с ним о сбыте наркотика, при этом сообщив П посредством сотовой связи, что денежные средства в счёт оплаты за наркотическое средство в сумме 3000 рублей П должен предварительно перевести через электронную систему оплаты «<данные изъяты>», указав при этом П номер телефона/счёта. Далее Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о своих преступных намерениях уведомил Стороженкова А.И., который сообщил Ч И.В., осуждённому приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, его массе и о возможности совместного сбыта наркотика.

Далее, Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удостоверившись, что на указанный им электронный <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 3000 рублей, которые П перечислил через электронный платежный терминал, расположенный в <адрес> г. Ч, посредством сотовой связи сообщил П точное место нахождения тайника - закладки со смесью наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,29 грамма, расположенное у подвального помещения <адрес>-Б по <адрес> г. Ч, откуда П, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов забрал указанное наркотическое средство.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Стороженков А.И., действуя умышленно, совместно и согласованно с Ч И.В. осуждённым приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленными лицами в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и сотовую телефонную связь, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, совершили незаконный сбыт путём продажи через условное место тайник-закладку в г. Ч, смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 4,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к крупному размеру П при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей преступной роли в организованной преступной группе, и осознавая, что действует совместно и согласованно со Стороженковым А.И. и неустановленными лицами, подыскал в качестве покупателя наркотического средства П и договорился с ним о сбыте наркотика, при этом сообщив П посредством сотовой связи, что денежные средства в счёт оплаты за наркотическое средство в сумме 30000 рублей П должен предварительно перевести через электронную систему оплаты «<данные изъяты>», указав при этом П номер телефона/счёта. Далее Ч И.В. осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о своих преступных намерениях уведомил Стороженкова А.И., который сообщил Ч И.В. осуждённому приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, его массе и о возможности совместного сбыта наркотика.

Далее, Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удостоверившись, что на указанный им электронный <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 30000 рублей, которые П перечислил через электронный платежный терминал, расположенный в <адрес> г. Ч, посредством сотовой связи сообщил П точное место нахождения тайника - закладки со смесью наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 4,97 грамма, что относится к крупному размеру, расположенное за клумбой у памятника «<данные изъяты>», расположенного напротив <адрес> г. Ч, откуда П, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут забрал указанное наркотическое средство.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и Стороженков А.И., действуя умышленно, совместно и согласованно с Ч И.В. осуждённым приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленными лицами в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и сотовую телефонную связь, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта путём продажи через условное место тайник-закладку в г. Ч, смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,739 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру П и В при следующих обстоятельствах:

ФИО8, выполняя свою роль в совершении преступлений, находясь в г. Ч не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила в целях дальнейшего сбыта в условное место тайник-закладку, расположенное за почтовыми ящиками в 1 подъезде <адрес> г. Ч смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,739 грамма, что относится к значительному размеру, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и сотовую телефонную связь сообщила Стороженкову А.И. информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством и его массе.

ДД.ММ.ГГГГ, Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей преступной роли в организованной преступной группе, и осознавая, что действует совместно и согласованно со Стороженковым А.И., ФИО8, и неустановленными лицами, подыскал в качестве покупателя наркотического средства П и договорился с ним о сбыте наркотика, при этом сообщив П посредством сотовой связи, что денежные средства в счёт оплаты за наркотическое средство в сумме 3000 рублей П должен предварительно перевести через электронную систему оплаты «<данные изъяты>», указав при этом П номер телефона/счёта. Далее Ч И.В. осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о своих преступных намерениях уведомил Стороженкова А.И., который сообщил Ч И.В., осуждённому приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, его массе и о возможности совместного сбыта наркотика.

Далее, Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удостоверившись, что на указанный им электронный <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 3000 рублей, которые П перечислил через электронный платежный терминал, расположенный в <адрес> мост г. Ч, посредством сотовой связи сообщил П точное место нахождения тайника - закладки со смесью наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,739 грамма, что относится к значительному размеру, расположенное за почтовыми ящиками в 1 подъезде <адрес> г. Ч, откуда П, участвовавший в проведении ОРМ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут забрал указанное наркотическое средство, после чего добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам <данные изъяты> <адрес>, в связи с чем ФИО8, Стороженков А.И., Ч И.В. осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленные лица свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.

А также ФИО8, выполняя свою роль в совершении преступлений, находясь в г. Ч не позднее 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила в целях дальнейшего сбыта в условное место тайник-закладку, расположенное в подъезде <адрес> г. Ч смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,74 грамма, что относится к значительному размеру, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и сотовую телефонную связь сообщила Стороженкову А.И. информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством и его массе.

ДД.ММ.ГГГГ, Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей преступной роли в организованной преступной группе, и осознавая, что действует совместно и согласованно со Стороженковым А.И., ФИО8, и неустановленными лицами, подыскал в качестве покупателя наркотического средства В и договорился с ним о сбыте наркотика, при этом сообщив В посредством сотовой связи, что денежные средства в счёт оплаты за наркотическое средство в сумме 3000 рублей В должен предварительно перевести через электронную систему оплаты «<данные изъяты>», указав при этом В номер телефона/счёта. Далее Ч И.В. осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о своих преступных намерениях уведомил Стороженкова А.И. который сообщил Ч И.В. осуждённому приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, его массе и о возможности совместного сбыта наркотика.

Далее, Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удостоверившись, что на указанный им электронный <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 3000 рублей, которые В перечислил через электронный платежный терминал, расположенный в <адрес> г. Ч, посредством сотовой связи сообщил В точное место нахождения тайника - закладки со смесью наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,74 грамма, что относится к значительному размеру, расположенное в подъезде <адрес> г. Ч, откуда В, участвовавший в проведении ОРМ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут забрал указанное наркотическое средство, после чего добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам <данные изъяты> <адрес>, в связи с чем ФИО8, Стороженков А.И., Ч И.В. осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленные лица свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.

А также в период по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, выполняя свою роль в составе организованной группы, действуя совместно и согласованно со Стороженковым А.И., Ч И.В. осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленными лицами, находясь в г. Ч, выполняя указания Стороженкова А.И., расфасовала приобретенный ею вышеуказанный наркотик при вышеуказанных обстоятельствах на более мелкие партии в отдельные свёртки и хранила данный наркотик по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего совместного сбыта со Стороженковым А.И., Ч И.В. и неустановленными лицами.

При этом Стороженков А.И. уведомил Ч И.В., осуждённого приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о возможности дальнейшего совместного сбыта с ним, ФИО8 и иными неустановленными лицами указанной партии смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан массой 60,057 грамма, что относится к крупному размеру неопределённому кругу лиц на территории города Ч.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно, совместно и согласованно со Стороженковым А.И., Ч И.В. осуждённым приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленными лицами в составе организованной группы, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранили по месту жительства ФИО8 по адресу: г. Ч, <адрес> целях совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Ч смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 60,057 грамма, что относится к крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанной смеси наркотических средств и психотропного вещества общей массой 60,057 грамма, что относится к крупному размеру, сотрудниками <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 12 минут по 21 час 56 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО8 в квартире по адресу: г. Ч, <адрес> <адрес>, в связи с чем ФИО8, Стороженков А.И., Ч И.В. осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленные лица свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично, суду показала, что со Стороженковым А.И. она познакомилась в <данные изъяты> они поженились. Она знала, что он отбывает наказание на незаконный оборот наркотических средств. Летом 2014 года она попросила С достать ей для личного употребления героин, на что он согласился помочь. Ранее она употребляла наркотики с 2011 года, зависимости не имеет. Частота употребления героина 1 раз в 1-2 месяца. Она перевела деньги на киви-счет, после чего забрала с указанных мужем 4-х адресов закладки с наркотиком и принесла домой. Адреса были ею записаны на бумажку, сейчас их уже не помнит. При этом С ей сказал, что 2 грамма из общей массы этого героина принадлежат ему и попросил их отложить. Спустя некоторое время, осенью, он попросил сделать из этих 2-х грамм закладки для него (для каких целей не пояснял, она решила, что для личного употребления), что она и сделала, разложив наркотик на 8 адресов, которые сообщила мужу. Помнит, что были 2 адреса на <данные изъяты> закладок не делала. Остальная масса наркотика была у нее дома по адресу г. Ч, <адрес> в шкафу в пакете. Привезя этот наркотик домой, она взвесила его (оказалось около 60 грамм) и разделила весь наркотик на разовые дозы, расфасовав с помощью весов в отдельные пакетики, по 0,3 грамма в каждом. Для С делала закладки по 2 дозы в закладке, то есть примерно 0,6-0,7 грамма. Признает, что сделала закладки с наркотиком, кроме закладки у танка. Не признает, что действовала в составе организованной преступной группы, т.к. с мужем планов на совместный сбыт наркотиков не строили, просто по его просьбе заложила несколько закладок с героином, а он по ее просьбе помог ей приобрести партию героина для личного употребления. Кроме того, указала, что в настоящее время со своей матерью помирилась и она не возражает против ее восстановления в родительских правах на сына. В содеянном раскаивается, больше подобного не совершит.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в настоящее время она работает продавцом в магазине по продаже фильтров «<данные изъяты>», который расположен по адресу: г. Ч, <адрес>, с июня 2014 года. Со своим мужем Стороженковым А.И. поддерживает связь путем общения по телефону, также она ездит к нему на свидания. У Ь несколько номеров телефонов, он их часто меняет, она помнит один, им он пользуется на протяжении уже нескольких месяцев №. Стороженков А.И. звонит ей с разных номеров, но в основном с указанного номера. Она пользуется тремя номерами, два №; №, и один номера оператора Мегафон, номер не помнит. Ь ей в основном звонит на № (данная сим-карта вставлена в телефон нокиа желтого цвета, который был у неё изъят). В начале сентября 2014 года муж Стороженков А.И. позвонил ей на номер «<данные изъяты>» и сказал, что нужно будет забрать наркотик героин в закладке в Ч и привезти его к себе домой. Она согласилась, потому что часть наркотика она хотела употребить сама. Ранее Стороженков А.И. к ней с такими просьбами не обращался. В ходе того же разговора Стороженков А.И. продиктовал ей четыре адреса с наркотиком героин, два из которых находились на <адрес> г. Ч, один на <адрес> г. Ч и еще один на <адрес> г. Ч. Адреса тайников с героином, которые ей продиктовал Стороженков А.И., она записала на двух тетрадных листах. На следующий день или через два, она съездила по указанным Стороженковым А.И. четырем адресам и в них забрала четыре свертка с порошком, как она поняла, это был героин, и привезла их к себе домой по адресу: г. Ч, <адрес>. В каждом тайнике, указанном Стороженковым А.И., она забрала по 1 свертку с героином. Когда она забрала героин в четырех закладках, она сообщила об этом Стороженкову А.И. По телефону Стороженков А.И. напрямую о наркотиках не говорил, и ей не разрешал, говоря о героине, он использовал условную фразу и называл героин «замком» или «замками». Когда она приехала домой, она взвесила два из четырех свертков на электронных весах, позвонила Стороженкову А.И. и сообщила о том, что наркотик героин она привезла домой, и назвала вес, около 60 грамм героина. Часть приобретенного в закладках героина Стороженков А.И. разрешил ей употреблять самой, что она и делала на протяжении 1,5 месяцев с момента приобретения (начало сентября 2014 года) до момента её задержания и изъятия героина (ДД.ММ.ГГГГ). Примерно через пару дней, ближе к середине сентября 2014 года, Стороженков А.И. позвонил ей, она ему сказала, что уже расфасовала героин на маленькие свертки, то есть разовые дозы. Для этого она в одном из магазинов города Ч, приобрела маленькие полимерные пакеты с зажимом. Она расфасовала героин в маленькие свертки из полимера примерно по 0,4 грамма, при расфасовке героин она взвешивала, после чего зажигалкой запаивала свертки и раскладывала по 2 запаянных свертка с героином в один полимерный пакет с зажимом. Точное количество получившихся у неё свертков она не считала, но расфасовала весь героин, который забрала в закладках. После того, как расфасовала весь наркотик, положила все полимерные пакетики со свертками в один большой пакет и убрала их в шкаф в свою комнату. Через несколько дней, примерно в середине сентября 2014 года, позвонил Стороженков А.И. и попросил «поделиться замками», то есть просил сделать несколько закладок с героином для того, чтобы другие наркозависимые лица могли купить данный героин. Она согласилась это сделать, поскольку не могла отказать мужу. Она сама решила, сколько свертков положить в закладки, и сама определила куда именно. После этого, в один из дней середины сентября 2014 года, выполняя просьбу Стороженкова А.И., разложила часть расфасованных свертков с героином в различные тайники в домах по <адрес>, Московской, Беляева и Пригородной г. Ч. В общей сложности сделала 8 тайников с героином, точные адреса она записала на тетрадном листе, остальные свертки с героином остались у неё дома. После этого она позвонила Стороженкову А.И. и продиктовала адреса – места закладок с героином, которые сделала. Иногда, когда приобретатели героина не могли найти закладки с наркотиком, разложенные ею, её муж Стороженков А.И. звонил и уточнял более точное места тайника. По этому же поводу ей звонил и другой мужчина, с ним она не знакома, не знает его имени и где он находится. Когда он звонил, то говорил «я не знаю где лежит», и она понимала, что звонил по поводу героина в закладках, и повторяла адреса закладок. Её муж Стороженков А.И. пользуется киви-кошельком с номером №, на который она иногда вносила денежные средства по его просьбе, а также с которого он ей переводил денежные средства, которые она тратила на приобретение продуктов питания, которые отправляла в передачках в колонию для него, а также данными денежными средствами она оплатила часть обучения в автошколе «<данные изъяты> Она спрашивала у Стороженкова А.И. откуда у него деньги на данном киви-счете, на что он отвечал, что эти деньги ему переводят его знакомые в счет оплаты долга, но она догадывалась, что эти деньги у него за проданный им героин. К тому же напрямую о наркотиках, деньгах за наркотики и т.д. по телефону Стороженков А.И. никогда не говорил, а говорил намеками, о которых она догадывалась, и они хорошо понимали друг друга. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе по адресу: г. Ч, <адрес>, в магазине «<данные изъяты>». Вечером около 17 часов, она вышла в магазин «<данные изъяты>» за продуктами. Когда возвращалась обратно, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявив удостоверения. После этого в их сопровождении дошла до автомобиля «<данные изъяты>», в котором в присутствии понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После этого был проведен обыск по месту работы в магазине «<данные изъяты>», в ходе которого также ничего запрещенного не нашли. Но в ходе данных мероприятий у неё были изъяты два сотовых телефона, посредством которых она созванивалась со своим мужем Стороженковым А.И., нэтбук, деньги в сумме 17600 рублей – это личные деньги, зарплата, эти деньги ей Стороженков А.И. не переводил, и получены они не от продажи героина. Далее также в присутствии понятых был проведен обыск по месту жительства по адресу: г. Ч, <адрес>. В ходе проведения обыска она добровольно выдала героин в 140 свертках, которые хранила по месту своего жительства с целью личного употребления. Не может сказать, как бы она поступила, в случае если Стороженков А.И. вновь попросил бы поделиться героином. Денег за приобретенный в четырех закладках героин, она никому не платила, он достался ей бесплатно. Также в ходе обыска у неё в комнате были изъяты электронные весы, с помощью которых она фасовала героин. Их она приобрела в начале сентября 2014 года, после того, как забрала героин в четырех закладках по указаниям мужа, приобрела для более точной расфасовки героина по сверткам. Также были изъяты тетрадные листы с записями, с указанием четырех адресов, в которых она забирала героин по просьбе Стороженкова А.И., и записи с адресами, куда положила свертки с расфасованным героином тоже по просьбе Стороженкова А.И. Это 8 адресов, куда она заложила в тайники-закладки наркотик – героин и чтобы не забыть эти адреса, она записала на этот лист и по телефону продиктовала эти адреса своему мужу С. Электронные весы она использовала для того, чтобы взвешивать и расфасовывать наркотик – героин на более маленькие дозы для дальнейшего распространения. В ходе разговора С ей сказал, что часть забранного из тайников-закладок наркотика она может использовать для своего личного потребления, а другую часть ей необходимо разложить в тайники-закладки на территории г. Ч. Далее она расфасованный наркотик – героин по просьбе С разложила по тайникам-закладкам. В середине сентября 2014 года, когда точно она уже не помнит, С позвонил ей на сотовый телефон, с целью узнать про адреса, куда она разложила по его просьбе наркотик – героин. Слово «<данные изъяты>» Стороженков А. обозначал слово «закладка с героином». Что собирался делать с указанным наркотиком – героин в тайниках-закладках С ей не сказал. По какой цене и на каких условиях он будет продавать данный наркотик ей неизвестно. От продажи вышеуказанных наркотиков, разложенных по тайникам – закладкам по просьбе Стороженкова А., материальной выгоды она не получила, только потребляла часть приобретенного ей наркотика. Она помнит, что раскладывала наркотик в тайники-закладки на <адрес>, <адрес>, и в подъезде <адрес> г. Ч и в <адрес> <адрес> г. Ч за почтовым ящиком. Места с закладками она хорошо помнит и готова их показать. В настоящее время она пользуется постоянно только 3 номерами сотовых телефонов: № – к этому номеру сотового телефона точно подключен киви-кошелек № №, №. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 102-106, л.д. 122-124, л.д. 134-136).

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия при проверке указаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО8 указала на место, в 1 подъезде <адрес> г. Ч между первым и вторым этажом справой стороны у почтовых ящиков сверху где она в середине ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время по просьбе своего мужа Строженкова сделала закладку с наркотиком. Далее подозреваемая ФИО8 предложила проехать к дому расположенному по адресу: г. Ч, <адрес>. ФИО8 указала на место - во втором подъезде, сразу у входных дверей в подъезд слева у стены на углу трубы она в середине ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время сделала закладку с наркотиком по просьбе своего мужа С. Далее подозреваемая ФИО8 предложила проехать к дому расположенному по адресу: г. Ч, <адрес>. С указала на место во втором подъезде сразу после входа в подъезд с левой стороны из пола выходит труба, обмотанная тряпочной обшивкой, и за этой обшивкой между стеной и трубой в обшивке она сделала тайник-закладку с наркотиком в середине ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время по просьбе своего мужа С. Далее подозреваемая ФИО8 предложила пройти к дому № по <адрес> г. Ч. ФИО8 указала на место с правой стороны дома от дороги в крайнем подоконнике 1 этажа с улицы под металлическим козырьком с левой стороны, где она сделала закладку с наркотиком в середине сентября 2014 года в дневное время по просьбе своего мужа С. Далее подозреваемая ФИО8 предложила пройти к дому №-№ по <адрес> г. Ч. ФИО8 указала на место в первом подъезде между первым и вторым этажом за почтовыми ящиками справа вверху, где она сделала закладку с наркотиком в середине сентября 2014 года в дневное время по просьбе своего мужа С. Далее подозреваемая ФИО8 предложила проехать к дому № по <адрес> г. Ч. ФИО8, показала на место во втором подъезде <адрес> г. Ч при подъеме на 1 этаж с левой стороны находится деревянная лестница, у начала лестницы у деревянного столба вверху в столбе, где она сделала закладку с наркотиком в середине сентября 2014 года в дневное время по просьбе своего мужа С. Далее подозреваемая ФИО8 предложила проехать к дому № по <адрес> г. Ч. ФИО8 показала на место в левом подъезде со стороны дороги на лестничной площадке между первым и вторым этажом, справа вверху от стены, между почтовыми ящиками и стеной сбоку, где она сделала закладку с наркотиком в середине сентября 2014 года в дневное время по просьбе своего мужа С. Далее подозреваемая ФИО8 предложила пройти к дому № по <адрес> г. Ч. ФИО8, показала на место - сразу после входа в подъезд с левой стороны у стены в батарее под правым верхним креплением сделала закладку с наркотиком в середине сентября 2014 года в дневное время по просьбе своего мужа Стороженкова А. (т.1 л.д. 137-160).

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на 12 (двенадцати) фрагментах рукописные записи её, она их делала лично. На первом листе, где написано чёрной пастой восемь адресов, это адреса с местами, куда она по просьбе своего мужа С поместила наркотик героин, на все эти адреса она ездила с адвокатом на проверку показаний и их указала. На втором листе, где синей пастой указаны два адреса: <данные изъяты>, это записи делала она и на них указаны два места, где она по указанию своего мужа С забирала героин. На третьем листе, где написано чёрной пастой, записи сделаны также ею и на этом листе она записала два адреса: <данные изъяты> где она также по просьбе своего мужа С забирала героин. На синей маленькой бумажке с одной стороны ей указано <данные изъяты>, но в этом адресе ничего не было, ничего не помещалось. На всех других листах бумаги записи также сделаны лично ею и на этих листах указаны фамилии и адреса лиц, на которых были зарегистрированы сим карты, то есть с тех договоров, которые изъяли у неё в ходе обыска. Эти все сим - карты были приобретены ею на улице у случайных продавцов, кого она уже не помнит и назвать не может, эти сим-карты использовала она. На одном из листов бумаги ею чёрной пастой были выписаны на этот лист номера сотовых телефонов из записной книжки её сотового телефона. В настоящее время она готова оказать помощь следствию и указать точные места на этих всех четырёх адресах из которых она в начале сентября 2014 года по просьбе своего мужа забрала героин. Ц она не знает и такой фамилии она не слышала. Где С брал героин и с кем договаривался ей не известно (т.5 л.д. 1-2, л.д. 113-114).

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что необходимо проехать к четырём адресам в городе Ч, где она укажет места, откуда она по просьбе своего мужа С в начале сентября 2014 года забирала из тайников наркотик – героин, который потом у себя по месту жительства по просьбе своего мужа С расфасовала на отдельные свёртки и потом часть по просьбе мужа разложила по разным адресам, а оставшаяся часть героина была у неё изъята ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля в день задержания в ходе проведения обыска. Подозреваемая ФИО8 предложила проехать к дому № по <адрес> г. Ч, после чего участники следственного действия сели в машину, что стояла возле Управления, по адресу: г. Ч, <адрес> поехали в сторону <адрес> г. Ч. Подозреваемая ФИО8 указала на железный ящик, расположенный сразу же при входе в третий подъезд и указала, что в этом месте она в начале сентября 2014 года по просьбе своего мужа С забрала свёрток с наркотическим средством – героин. После этого, подозреваемая ФИО8 предложила участникам следственного действия проехать к дому № по <адрес> г. Ч. Подозреваемая ФИО8 указала на батарею отопления, находящуюся во втором подъезде <адрес> г. Ч, расположенную между первым и вторым этажами с правой стороны у стены и указала, что в этом месте она по просьбе своего мужа С в начале сентября 2014 года забрала из указанного места свёрток с наркотическим средством – героин. После этого, подозреваемая ФИО8 предложила участникам следственного действия проехать к дому №-№ по <адрес> г. Ч. Подозреваемая ФИО8 указала на место, а именно слева при входе в подъезд № указанного дома (на расстоянии 2-х метров от двери 1-го подъезда с левой стороны) и пояснила, что в этом месте ранее на земле лежала деревянная дверь и под этой дверью она в начале сентября 2014 года забрала по просьбе своего мужа С свёрток с наркотиком – героин. Далее подозреваемая ФИО8 предложила участникам следственного действия проехать к дому № по <адрес> г. Ч. Подозреваемая ФИО8 указала на место, находящееся в первом подъезде этого дома с правой стороны при входе в подъезд у деревянного лестничного столба и пояснила, что в этом месте она в начале сентября 2014 года забрала по просьбе своего мужа С свёрток с наркотическим средством - героин. Все указанные подозреваемой ФИО8 места были сфотографированы следователем на фотоаппарат «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 115-120).

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в ходе допроса ей предоставляется для ознакомления сотовый телефон «<данные изъяты>» изъятый ДД.ММ.ГГГГ у неё в ходе проведения обыска по месту работы в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. Ч, <адрес>, в памяти данного сотового телефона обнаружено сохранённое СМС-сообщение от ДД.ММ.ГГГГ от абонента <данные изъяты> следующего содержания: «Прямо не раздеваясь добеги, ПОЖАЛУЙСТА, до дверей. Купи замок за 3 рубля. Очень СРОЧНО надо. Просто человек такой нытик, весь мозг вынес! Сразу сделай, ок?!», по данному СМС-сообщению может пояснить, что оно от её мужа С, в этом СМС-сообщении речь идёт между ними условными фразами о наркотиках, героин С называет как замок и сумма 3000 рублей, это масса героина на сумму 3000 рублей, в этом СМС-сообщении С просит её, когда она придет домой, положить одну из закладок с героином на денежную сумму 3000 рублей. На какой адрес, она уже сейчас не помнит. В изъятом у неё сотовом телефоне <данные изъяты>» в записной книжке сотового телефона имеется запись: «Ваня 7 отряд» и указан номер сотового телефона <данные изъяты>, эту записи делала она, Ваня это по всей видимости один из знакомых её мужа, и он сидит на 7 отряде, но кто он такой, она не знает. Все 14 разговоров, на диске №с от ДД.ММ.ГГГГ по объекту <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и помещенный в системный блок компьютера <данные изъяты> для прослушивания, ей понятны, и в двух из них, в 11 разговоре и последнем разговоре, она узнает голос своего мужа С, но с кем он разговаривает, она не знает. Другие голоса ей не известны. Все 11 разговоров, на диске № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и помещенный в системный блок компьютера Intel Celeron CPU 2,66 гГЦ для прослушивания, ей понятны, но кто разговаривает и о чём, она не знает. (т.5 л.д. 192-193).

Подсудимая ФИО8 суду пояснила, что данные на предварительном следствии показания она подтверждает частично, признает причастность ко всем эпизодам, кроме незаконного сбыта наркотика возле танка на <адрес>, а также не признает участие в организованной преступной группе. Указала, что была задержана и допрашивалась после работы, устала, не выспалась и хотела домой, ей важнее было отдохнуть, поэтому протоколы допросов внимательно не читала, подписывала, что говорили. Настаивает на показаниях, данных ею в суде.

Подсудимый Стороженков А.И. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично, суду показал, что в 2012 г. он познакомился со ФИО8 в 2013 г. они поженились. Она знала, что он отбывает наказание за незаконный сбыт наркотических средств. Они с Х общались посредством сотовой связи. В сентябре 2014 года Х обратилась к нему с просьбой помочь приобрести ей героин для собственного употребления. В период его отбывания наказания в <данные изъяты> <адрес> он познакомился с осужденным Ц, который связан с наркотиками и ранее он уже помогал ему в приобретении наркотиков. Он позвонил Ц и поинтересовался о возможности приобретения героина, тот согласился, и он сообщил своей жене, что есть возможность приобрести героин. Вика ему сказала, что хочет приобрести героин на 30 тысяч рублей. Ц ему сказал, что героин будет лежать в г. Ч в закладке и его можно будет забрать лишь после того, как на его номер «<данные изъяты>» поступят деньги. Далее он своей жене сообщил номер «<данные изъяты>» Славы и она зачислила на этот счет деньги. Ц сообщил, что героин в закладке можно забрать из четырех адресов, которые продиктовал, там должно находиться более 60 грамм героина. Когда Слава ему говорил про эту массу, то он ему сказал, что на одном из этих адресов он отдельно для него положил пару грамм героина в качестве угощения. Все эти адреса с героином он по телефону продиктовал своей жене <данные изъяты>. Также он ей сказал, что в этой массе героина есть и его два грамма. В октябре 2014 года у него образовался долг и он попросил свою жену <данные изъяты>, чтобы она принадлежавшие ему два грамма героина расфасовала на 16 отдельных свёртков и в городе Ч положила их в восемь адресов, так как эту массу героина он решил продать, чтобы погасить долг в размере 6000 рублей перед одним его знакомым. Х по его просьбе разложила героин на восемь адресов и указала ему по телефону эти адреса. Х не знала, что этот героин он собирается продать, он ей об этом не говорил. После того, как <данные изъяты> сообщила ему адреса этих восьми закладок с героином, то он эти адреса указал своему знакомому Т, который отбывает наказание вместе с ним в <данные изъяты> <адрес>, но он находится на <данные изъяты>. Он предложил Ч приобрести у него героин, так как знал, что у него есть приобретатели, то есть знакомые наркоманы. Он предложил Ч, чтобы тот сбыл этот героин. Они договорились, что Ч будет продавать героин своим знакомым за 3000 рублей и оставлять себе от каждой продажи 250 рублей, а остальную сумму с каждой продажи он будет передавать ему на его номер «<данные изъяты>. С Ч все вопросы по героину он обсуждал либо при личных встречах на прогулках, либо созванивались с ним. В разговоре наркотики они называли как стройматериалы, перфоратор, дрель и т.д. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Ч и сказал, что его знакомые хотят приобрести героин на 30 000 рублей. Тогда он позвонил Ц и сказал, что есть люди, готовые приобрести героин на 25 000 рублей, Ц сказал, чтобы люди положили на киви-номер деньги за героин. Он сообщил номер Ц Ч. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ц ему сообщил, что закладка с героином сделана у памятника «<данные изъяты>» на <адрес> и он данный адрес сообщил Ч для того, чтобы он продал героин своим знакомым. В тот день ему позвонил Ч и сообщил, что его знакомые не могут найти героин. Он сказал об этом Ц и тот сказал ему, чтобы он напрямую дал его номер сотового телефона. Уже на следующий день ему позвонил Ч и сказал, что его знакомые героин нашли. ДД.ММ.ГГГГ Ч перевёл ему на его номер «<данные изъяты>» 2750 рублей и сообщил, что это деньги от того тайника, адрес которого он ему указывал ранее. За второй адрес с героином, который он до этого передавал Ч для продажи, ДД.ММ.ГГГГ на номер «<данные изъяты>» поступили деньги от покупателей 3000 рублей и он со своего «<данные изъяты>» перевёл З 250 рублей на его номер, как они до этого и договаривались.

Вину по всем пяти эпизодам он признает частично, имевшие место эти пять фактов признает и свою причастность к ним, признает, что действовал в группе лиц только с Ч. Его жена <данные изъяты> не знала о том, что он заложенный ею на 8 адресов наркотик он собирается сбывать. Ч не знал, кто и откуда полученный наркотик закладывает в закладки, адреса которых он ему сообщал. Закладку на 30 000 рублей его жена <данные изъяты> не делала, данную закладку организовал Ц. Однако деньги от сбыта данного наркотика (10 500 рублей) переводил Вике для того, чтобы она принесла ему передачку с продуктами. Считает, что выступал как пособник на стороне приобретателя, т.е. Ч. По пятому эпизоду считает, что выступал как пособник на стороне жены С, которая для себя приобретала героин для личного потребления и он ей в этом помог по ее просьбе. Указал, что у него имеется малолетняя дочь О <данные изъяты>. Он на тот момент общался с Я, которая как его гражданская жена приезжала к нему на свидания, а до того как он попал в места лишения свободы они с Ж проживали вместе. Также имеет хроническое заболевание – <данные изъяты>. О содеянном переживает, раскаивается, добровольно писал явку с повинной.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля под псевдонимом «Ъ <данные изъяты>.»., данных им в ходе следствия, установлено, что среди его знакомых есть П, который занимается продажей героина в г. Ч. Где-то в середине или ближе к концу сентября 2014 года П сказал, что приобретает героин оптовыми партиями через тайники «закладки», предварительно переводя необходимую сумму денег на определённый номер «<данные изъяты>», который ему указывал оптовый торговец. И после этого П получал СМС-сообщение о месте закладки с наркотиком. Из общения с П понял, что он приобретал с целью сбыта героин у оптового продавца и потом уже сам перепродавал среди своих знакомых более маленькими партиями. Ему известно от П, что одним из покупателей героина был знакомый его <данные изъяты> Г и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> должен был приобрести героин у П. Он слышал телефонный разговор П с <данные изъяты> о встрече с целью приобретения наркотика. О том, что П причастен к распространению наркотического средства – героин он сообщил сотрудникам наркоконтроля по <адрес> и ему ДД.ММ.ГГГГ было предложено сотрудниками <данные изъяты> принять участие в оперативном мероприятии «<данные изъяты>» в отношении П. Он добровольно согласился участвовать в данном ОРМ с целью изобличения П, и участвовал в данном ОРМ под псевдонимом «А» с целью своей личной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ему для участия в ОРМ «<данные изъяты>» были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей (три купюры по 1000 рублей каждая) номера и серии которых были при понятых переписаны в протокол. Далее он созвонился с П и условными фразами поинтересовался у него наличием наркотика и тот сообщил, что можно подходить к дому № по <адрес> г. Ч, где он будет ждать. В сопровождении оперативных сотрудников он прибыл к указанному месту и встретился там с П. Сотрудники наркоконтроля в это время находились в стороне и как он понял, вели наблюдение за ними. При встрече П спросил у него, сколько нужно героина, он сказал, что хочет приобрести на 3000 рублей, и тот сказал, что продаст героин 2 грамма по цене 1500 рублей за грамм. Он передал П имеющиеся у него 3000 рублей, те денежные купюры, которые до этого выдавались сотрудниками наркоконтроля для участия в Проверочной закупке. П взял эти деньги и сказал, что нужно будет его немного подождать, так как он должен сначала в салоне сотовой связи осуществить оплату за героин, внеся деньги на номер «<данные изъяты>». Потом П ушёл в салон связи в <адрес> г. Ч. Вернулся П через пару минут и буквально сразу же ему на его сотовый телефон пришло СМС-сообщение с адресом закладки с наркотиком и П прочитав СМС-сообщение сообщил, что необходимо ехать за наркотиком к дому № по <адрес> г. Ч. После этого он с П проехали к дому № по <адрес> г. Ч. Он остался в машине, а П вышел у этого дома и как он понял, пошёл искать место, где лежит наркотик. Минут десять П отсутствовал и вернулся обратно в машине где-то около 15 часов и передал ему полимерный свёрток с наркотическим средством, сказав, что в свёртке находится героин. Затем П попросил отвезти его к дому № по <адрес> г. Ч и они проехали туда, где он у этого адреса высадил П. Затем он добровольно выдал приобретённый им у П за 3000 рублей полимерный свёрток с героином о чём был составлен протокол (т. 4 л.д. 11-12).

Свидетель Ж суду показал, что в <данные изъяты> по <адрес> имелась оперативная информация о том, что на территории г. Ч и Стороженков А., отбывающие наказание в <данные изъяты> <адрес>, а также жена Сороженкова – Х осуществляют сбыт героина посредством закладок. Мелкий сбытчик данного наркотика – П, фасовал приобретенный у С и Ч наркотик мельче и продавал сам. С целью изобличения его в совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ в отношении П было ими проведено ОРМ «<данные изъяты>» при добровольном участии лица под псевдонимом «А». ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии понятых лицо под псевдонимом «А» было досмотрено и при нём денежных средств, а также никаких веществ и предметов обнаружено и изъято не было. Сразу же после досмотра он при понятых осмотрел три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая и записал их номера и серии в протокол. Специалистом при понятых данные денежные купюры были помечены специальным метящим веществом. После этого указанные денежные купюры на сумму 3000 рублей были переданы А для участия в ОРМ «<данные изъяты>». Затем Ъ М.С. созвонился с П и поинтересовался у него наличием наркотика – героин тот сообщил, что наркотик продать сможет и предложил А подходить к дому № по <адрес> г. Ч. Сразу же после этого, Ъ б. в их сопровождении прибыл к дому № по <адрес> г. Ч. Они со стороны стали осуществлять визуальное наблюдение за происходящим. Ъ М.С встретился у данного дома с молодым человеком (впоследствии было установлено, что им является П ) и передал П денежные средства за наркотик. П ушёл в салон сотовой связи расположенный в <адрес> г. Ч и через пару минут вернулся к А Затем П и Ъ М.С. приехали к дому №-№ по <адрес> г. Ч и П ушёл за данный дом и стал на земле с торца дома что-то искать. Он понял, что он предположительно ищет тайник с наркотиком. Затем что-то подняв с земли П вернулся к А, время было около 15 часов. При встрече П что-то передал А и они проехали к дому № по <адрес> г. Ч, где П зашёл в подъезд этого дома, а Ъ М.С. встретившись с ними прибыл в здание <данные изъяты> <адрес> где при понятых добровольно выдал сотруднику оперативной службы полимерный свёрток с порошкообразным веществом, о чём был составлен соответствующий акт добровольной выдачи, после чего выданное А в ходе ОРМ «<данные изъяты>» вещество было направлено на физико-химическое исследование в ходе которого было установлено, что вещество является наркотическим средством – героин массой 0,29 грамма. Второй раз в этот же день проводилось ОРМ <данные изъяты>, в ходе которой Ъ М.А. созвонился с П, перевел деньги за наркотик и приехал на <адрес>, где приобрел у П такой же наркотик (героин) в такой же упаковке. По данному адресу был проведен обыск, в ходе которого изъяли около 5 грамм героина, а также были задержаны П и В по результатам ХТИ наркотик оказался однороден ранее выданному Н

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В, данных им в ходе следствия, установлено, что П с конца сентября <данные изъяты> года стал проживать у него в квартире вместе с ним на <адрес>. В ходе общения от П ему стало известно, что он приобретает героин в г. Ч через закладки, предварительно П звонил на сотовый телефон своему знакомому по имени З по прозвищу «<данные изъяты>» и тот указывал П номер счёта «<данные изъяты>», на который предварительно необходимо было перевести деньги за героин, а потом уже П от З по прозвищу <данные изъяты>» приходили СМС-сообщения с точным местом нахождения героина в закладке. Он сам неоднократно слышал, как при нем П общался по сотовому телефону с З, называя его в разговоре как «<данные изъяты> и П договаривался с ним о приобретении героина и потом от З получал СМС-сообщения с местом закладок с наркотиком. От П ему известно, что в настоящее время З отбывает наказание в <данные изъяты> <адрес>. Общался П при нём с З условными фразами, и вопросы по героину они в телефонном разговоре всячески шифровали. Поскольку с конца сентября 2014 года П проживал у него дома, то знает что в этот период с конца сентября 2014 года по момент своего задержания П в г. Ч через закладки приобретал неоднократно героин и потом угощал частью наркотика его. Ему известно, что часть героина П продавал по цене 1500 рублей за условный грамм (то есть на самом деле героина было меньше чем грамм) своим знакомым <данные изъяты>, мужчине по имени Г по прозвищу «<данные изъяты> а также мужчине по имени <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ П сообщил ему, что у него появилась возможность приобрети крупную партию героина на сумму 30 000 рублей, и как он понял из разговора с П, данную партию героина он планировал приобрести таким же образом через З по прозвищу «<данные изъяты>». П попросил у него сотовый телефон с номером № и созвонился с З «<данные изъяты>» и сказал, что готов приобрести героин на 30 000 рублей. З «<данные изъяты> сказал П, что закладки с наркотиком на такую сумму сейчас нет, и что можно будет на такую сумму сделать только ближе к вечеру, так как человек который делает закладки, до 20 часов на работе и сможет сделать закладку с такой массой только после 20.00 часов, но что можно пока перевести за героин 30 000 рублей, чтобы потом получив подтверждение об оплате денег, можно было бы уже сообщить местонахождение закладки. П пошёл в салон сотовой связи на <адрес> г. Ч, чтобы осуществить на эту сумму денежный перевод за героин. В этот момент его брат <данные изъяты> сказал П, что готов приобрести у него героина на сумму 3000 рублей. П сказал, что нужно сделать перевод на эту сумму и ждать СМС-сообщения и позвонил сразу же З «<данные изъяты>» и тот сказал, что на такую сумму 3000 героин есть и П перевёл сразу же деньги в сумме 3000 рублей которые получил от его брата, и потом П пришло СМС-сообщение, что героин на сумму 3000 рублей можно забрать у подвального помещения, расположенного с торца <адрес>-<адрес> по <адрес> г. Ч. Они все втроём проехали туда и П в указанном месте нашёл закладку с наркотиком героин, часть сразу же отдал его брату <данные изъяты>. Затем <данные изъяты> его и П довёз до его дома на <адрес> сразу же уехал, а он вместе с П у него дома на двоих употребили эту часть героина. Потом на его сотовый телефон № пришло СМС-сообщение и в нём было указано, что закладка с героином на сумму 30 000 рублей, за которую днём ДД.ММ.ГГГГ П осуществил оплату, находится за дальней клумбой у памятника «<данные изъяты>» на <адрес> г. Ч. Он и П приехали к указанному месту, П нашёл свёрток с героином и они сразу же приехали к нему домой на <адрес> г. Ч <адрес>, где П стал расфасовывать весь героин на отдельные свёртки для удобства его продажи. ДД.ММ.ГГГГ около часу ночи в его квартиру позвонились и зашли сотрудники наркоконтроля и задержали его и П. При понятых в его квартире был проведён обыск и в туалете были изъяты полимерные свёртки, которые принадлежали П, которые он хранил с целью продажи, но не успел их продать, так как его задержали. При обыске он был досмотрен при понятых и у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» по которому П общался с З «<данные изъяты>» по приобретению героина.

ДД.ММ.ГГГГ он, участвуя в проведении ОРМ «<данные изъяты>» в отношении З по прозвищу «<данные изъяты>». После задержания ДД.ММ.ГГГГ на его квартире П, П познакомил его с З «<данные изъяты>», который ему в телефонном разговоре сообщил, что он может обращаться к нему напрямую по поводу приобретения героина. З «<данные изъяты>» сказал ему, что он может приобретать у него героин по цене 1500 рублей за условный грамм и рассказал условия его приобретения, а именно, он предварительно должен был ему позвонить на сотовый телефон № и потом на указанный З номер «<данные изъяты>» который он ему сообщит, осуществить оплату за героин и потом ждать СМС-сообщения с местом закладки с героином. Поскольку после своего задержания ДД.ММ.ГГГГ вместе с П, он перестал употреблять героин и решил избавиться от наркотической зависимости, поэтому принял решение оказать помощь сотрудникам наркококонтроля в изобличении З по прозвищу <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ он с этой целью добровольно принял участие в ОРМ «<данные изъяты>» в отношении З. Для участия в ОРМ «<данные изъяты>» были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей (все три купюры достоинством по 1000 рублей каждая), он созвонился с З и условными фразами (о которых ему до этого говорил З) спросил у З: «Можно ли встретиться с <данные изъяты>?», что означало, что может ли он прибрести у него героин, и что у него есть 3000 рублей. З ему СМС-сообщением прислал номер счёта «<данные изъяты>» и сказал, что на № он должен перевести деньги в сумме 3000 рублей в счёт оплаты за героин. Далее он в сопровождении сотрудников наркоконтрля прибыл к терминалу в магазине на <адрес> города Ч, откуда перевёл 3000 рублей. Далее ему с номера телефона № ему пришло СМС-сообщение с точным адресом закладки с героином, где он и может его забрать - в подъезде за батареей <адрес> г. Ч. Он получив это СМС-сообщение в сопровождении сотрудников наркоконтроля прибыл в указанное место, где нашёл полимерный пакет с двумя свёртками с героином. После чего он сразу же на месте в служебной автомобиле «<данные изъяты>», которая стояла у магазина «<данные изъяты>» на <адрес> г. Ч <адрес>, добровольно выдал полимерный пакет с двумя свёртками с героином и кассовый чек на сумму 3000 рублей, по которому он оплачивал героин. З по прозвищу «<данные изъяты>» несколько раз звонил ему вроде бы уже после ДД.ММ.ГГГГ и предлагал ещё приобрети героин, но он отказывался и ничего больше не приобретал (т.4 л.д. 40-41, т.3 л.д. 105-108, т. 5 л.д. 74-75).

Свидетель Ф суду показал, что в августе 2014 года в оперативную службу <данные изъяты> <адрес> поступила оперативная информация о том, что в учреждении <данные изъяты><данные изъяты> <адрес> действует преступная группа среди осуждённых данного учреждения, которые причастны к сбытам на территории г. Ч наркотических средств. В дальнейшем было установлено, что участником преступной группы является осуждённый Т ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в <данные изъяты> <адрес>. Данная оперативная информация им и другими сотрудниками оперативной службы сразу же стала проверяться и в ходе проверки и отработки данной оперативной информации было установлено, что преступная группа действует под руководством осуждённого Стороженкова А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывающего наказание в учреждении <данные изъяты> <адрес>. Было установлено, что осуждённый за незаконный оборот наркотических средств С, находясь в тюрьме, продолжает занимается организациями сбытов и непосредственным сбытом наркотических средств на территории Ч в составе преступной группы, и свою деятельность из тюрьмы он осуществляет используя сотовые телефоны, которые он в целях конспирации часто меняет. В ходе отработки данной преступной группы было установлено, что одним из соучастников Стороженкова А.И. является осуждённый Ч по прозвищу <данные изъяты>», ранее судимый за незаконный оборот наркотиков и содержащийся вместе со Стороженковым А.И. в <данные изъяты> <адрес>. Кроме того, было установлено, что к участию к данной преступной группе Стороженков А.И. вовлёк свою жену ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на свободе, которая полностью выполняла все преступные указания своего мужа С. В отношении участников данной преступной группы им совместно с другими сотрудниками оперативной службы стали проводиться необходимые ОРМ и ими была установлена вся преступная схема, по которой действовала данная преступная группа и было установлено, что организатором и активным участником преступной группы являлся осуждённый С, который через неустановленных лиц, находящихся на свободе, осуществлял поставки партий наркотического средства в г. Ч для дальнейшего сбыта. Далее, осуждённый Стороженков А.И. указывал своей жене С, находящейся на свободе, условные места, где она должна забирать партии наркотиков, предназначенные для дальнейшего сбыта, которые она должна приносить к себе домой и по указанию своего мужа С фасовать на более мелкие партии для удобства их дальнейшего сбыта, после чего помещать наркотики в условные места «тайники», что С. Далее, ФИО8, также по указаниям своего мужа, посредством сотовой связи, сообщала ему точные места, куда она поместила наркотики для дальнейшего сбыта. Кроме того, ими была установлена и роль второго осуждённого – Ч, который действовал совместно со С и его роль заключалась в том, что Ч И.В. искал покупателей наркотических средств, среди которых ими были установлены – П и <данные изъяты>. Найдя покупателей, по имевшейся со С договорённости, Ч сообщал С, что конкретный покупатель наркотика имеется и С указывал Ч точное место нахождения наркотика в закладке, то есть то место, которое самому С до этого по сотовой связи указывала его жена. Ч направлял («наводил») покупателей по телефону на точное место «закладки» наркотика, а также указывал покупателям наркотика, на какой номер счёта посредством системы оплаты «<данные изъяты>» они должны переводить деньги за наркотик. С, находящаяся на свободе являлась активным участником преступной группы и являлась закладчиком наркотических средств, и действовала по указанию своего мужа С и по его указанию помещала наркотические средства в условные места для дальнейшего сбыта. В ходе проведённого комплекса ОРМ было установлено, что данная преступная группа действовала в условиях чёткого соблюдения конспирации, при общении по поводу организации преступлений и сбытов наркотиков участники преступной группы использовали при разговорах условные фразы: «Стройматериалы», «дрель» и т.д., использовали для связи различные номера сотовых телефонов среди которых ими были установлены номера сотовых телефонов которыми они пользовались. Кроме того, в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что оплата за проданный наркотик между Стороженковым А.И. и Ч И.В. осуществлялась при использовании «<данные изъяты>», покупатели зачисляли необходимую сумму денег за наркотик на номер счёта который им диктовал Ч, это был номер счёта или самого Ч, или С, на который поступали деньги от продажи наркотиков, и уже потом Стороженков А.И. и Ч И.В. переводили друг другу на номера Киви-счётов оговоренную ими сумму денег. Также при использовании Киви-счётов С переводил денежные средства за работу и своей жене С <данные изъяты>. В ходе проведённого комплекса необходимых оперативно-розыскных мероприятий удалось зафиксировать и закрепить причастность осуждённых Стороженкова А.И., Ч И.В. и ФИО8 к серии сбытов на территории Ч партий смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан в период с ДД.ММ.ГГГГ, в частности к сбыту П ДД.ММ.ГГГГ через тайник закладку у <адрес>-<адрес> по <адрес> г. Ч партии смеси наркотических средств и психотропного вещества массой 0,29 грамма., к сбыту П ДД.ММ.ГГГГ через тайник закладку за клумбой у памятника <данные изъяты>, расположенного напротив <адрес> г. Ч партии смеси наркотических средств и психотропного вещества массой 4,97 грамма, в крупном размере, к сбыту П, участвовавшему в ОРМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ через тайник закладку в 1 подъезде <адрес> г. Ч партии смеси наркотических средств и психотропного вещества массой 0,739 грамма, в значительном размере, к сбыту <данные изъяты>, участвовавшему в ОРМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ через тайник закладку в подъезде <адрес> г. Ч партии смеси наркотических средств и психотропного вещества массой 0,74 грамма, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого комплекса необходимых оперативно-розыскных мероприятий ими с поличным была задержана участница преступной группы – С и в ходе проведения обыска по месту её проживания по адресу: г. Ч, <адрес> <адрес> была изъята крупная партия смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан массой чуть более 60-ти грамм, расфасованная на отельные свёртки и предназначенная для дальнейшего сбыта на территории города Ч участниками преступной группы. Также в ходе обыска по месту проживания ФИО8 были изъяты электронные весы, которые она использовала для фасовки и взвешивания наркотика, а также были изъяты листы с её рукописными записями с указанием адресов в городе Ч, куда она помещала в условные места – «тайники» закладки с наркотическим средством и эти адреса она сообщала своему мужу С, а он сообщал Ч, а тот уже покупателям наркотика. Согласно проведенным ХТИ вещество, изъятое дома у С и выданное в ходе проведенных ОРМ является однородным, ранее составляло одну массу. В ходе дачи объяснений ФИО8 полностью признала свою причастность в составе преступной группы ко всем преступлениям и полностью изобличила как себя, так и своего мужа С в совместном сбыте наркотических средств и пояснила, что действовала исключительно по его указаниям. Ч написал явку с повинной, где так же пояснил схему сбыта ими наркотика, аналогичную рассказанной ФИО8, указал, что все деньги от сбыта шли С, ему причиталось 250 р. от каждого сбыта. То есть независимо друг от друга Ч и С рассказали о функционировании преступной группы по сбыту наркотиков и роли каждого из них. С также была написана явка с повинной, где он признал причастность к фактам сбыта наркотического средства.

Осужденный приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ П суду показал, что героин он употребляет периодически с 1999 года. В 2008 году пока он находился в Ч в следственном изоляторе на <адрес> познакомился с Ч И.В., потом вместе с ним отбывали наказание в <данные изъяты> <адрес> за наркотики. Когда он в 2012 году вышел по УДО из тюрьмы в <адрес>, то стал периодически общаться Ч по своему сотовому телефону №, тот всегда сам звонил ему с разных номеров. Ему известно, что Ч и сейчас отбывает наказание в <данные изъяты>. Примерно в конце мая начале июня 2014 года в одном из телефонных разговоров Ч предложил ему обращаться к нему за помощью в приобретении наркотического средства – героин, т.к. у него есть выходы на данный наркотик. При этом рассказал схему, по которой он сможет приобретать через него героин - он должен будет переводить деньги на номер «<данные изъяты>», и после перевода денег Ч будет по телефону или СМС-сообщением говорить места, где он может забирать героин. Продавать будет по два грамма по цене 3000 рублей. Он и по такой схеме он приобретал героин в период июня-июля 2014 года примерно раз двадцать, каждый раз переводя на указанный ему Ч номер «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 3000 рублей, Ч ему указывал места, или разные незнакомые люди от Ч говорили точное место нахождения тайников с наркотиком. Тайники с наркотиком героин он забирал в различных местах и районах города.

С конца сентября 2014 года и до ДД.ММ.ГГГГ приобретал раза три - четыре героин через тайники и тайники всегда были в разных местах у <адрес> по <адрес> г. Ч, а именно с торца дома с правой стороны, у подвала под дверью. Приобретённый героин он употреблял вместе со своим другом <данные изъяты> с которым он знаком с 2009 года, познакомились когда вместе с ним отбывали наказание в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил приобрести для себя героин и связался с Ч, сообщил что желает приобрести более крупную партию на 30000 рублей. <данные изъяты> дал ему в долг данную сумму денег на приобретение героина. Он дал Ч сотовый телефон Ваняшева Дениса. В этот же день позвонил неизвестный и сказал, что он от Ч, что отбывает вместе с ним наказание и готов продать через тайник в городе Ч 25 грамм героина за 30000 рублей. Он назвал номер «<данные изъяты>», куда нужно перевести деньги за героин. В этот же день он у <данные изъяты>» перевёл деньги в сумме 30000 рубле за 25 грамм героина и ему пришло СМС-сообщение, что наркотик он сможет забрать после 22.00 и место ему будет уточнено позднее. В этот же день он встретился с <данные изъяты> и его братом <данные изъяты> сказал, что хочет приобрести у него 2 грамма героина за 3000 рублей. Он сказал, что поможет ему. з дал ему 3000 рублей, он перевёл эти деньги на номер «<данные изъяты>» и ему пришло сообщение, что героин 2 грамма можно забрать в тайнике у <адрес>-Б по <адрес> г. Ч под дверью в подвал с торца дома с правой стороны. Он вместе с <данные изъяты> по указанному адресу нашли наркотик и они проехали домой к Ваняшевым на <адрес>, где употребили на троих весь этот героин. За оплаченную им партию героина массой 25 грамм, за которую он ДД.ММ.ГГГГ перевёл на номер «<данные изъяты>» 30000 рублей, ему пришло СМС-сообщение о месте тайника с героином уже ДД.ММ.ГГГГ и было указано, что данная масса наркотика будет лежать у клумбы у памятника «<данные изъяты>» на <адрес> г. Ч. Он и <данные изъяты>, а также <данные изъяты> проехали туда. <данные изъяты> был за рулём, а он и <данные изъяты> долго не могли найти наркотик и с телефона <данные изъяты> послали СМС-сообщение, что ничего не могут найти. Тогда на телефон <данные изъяты> перезвонил незнакомый ему мужчина с кавказским непонятным акцентом и стал более точно указывать место. После чего уже на спуске вблизи реки Золотуха он нашёл свёрток с наркотиком в клумбе и принёс его домой к <данные изъяты> на <адрес> г. Ч. Часть они с <данные изъяты> употребили вместе. Оставшуюся часть героина он расфасовал дома у <данные изъяты> на отдельные свёртки, так как решил их продать, чтобы подзаработать денег. О наличии у него героина и о возможности его продажи он сообщил своим знакомым <данные изъяты> и мужчине по прозвищу «<данные изъяты>». В течении дня он помнит, что продавал героин <данные изъяты>, это было ближе к вечеру, на сумму 1000 рублей, масса была меньше полуграмма. Также он помнит, что в этот день ДД.ММ.ГГГГ он дважды в течении дня продавал героин <данные изъяты>. Первый раз он ему продал героин где-то около 15 часов. А второй раз <данные изъяты> он продал за 3000 рублей героин уже где-то около одиннадцати вечера и это всё происходило в квартире у <данные изъяты> на <адрес>. После ухода <данные изъяты> через какое-то время в квартиру зашли сотрудники наркоконтроля и его вместе с <данные изъяты> задержали. При понятых в квартире сотрудниками наркоконтроля был проведён обыск и он в ходе обыска добровольно выдал свёртки с героином находящиеся на полу в туалете (от которых он пытался избавиться, но не успел). Также в ходе обыска были изъяты весы, чьи они он не знает, но это не его. Когда он фасовал в квартире <данные изъяты> героин на свёртки, то он эти весы не использовал. Кроме того при обыске были изъяты кассовые чеки о переводе им денежных средств на приобретение героина. В ходе обыска у него были изъяты деньги в сумме 3000 рублей которые он получил от <данные изъяты> за проданный ему героин около одиннадцати вечера ДД.ММ.ГГГГ. Эти деньги стали сотрудниками обрабатываться специальным порошком как и его руки и он понял, что они были меченные.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашались показания П, данные им на предварительном следствии в связи с неточностями и тем, что П не помнит деталей: дат, номеров телефонов.

Из оглашенных с согласия сторон показаний П, данных им в ходе следствия, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство героин своему знакомому <данные изъяты> хранил остальную часть приобретенного им наркотического средства героин для последующего сбыта. Может пояснить, что весь данный наркотик героин был приобретен им у Т ДД.ММ.ГГГГ, оплату на номер киви-кошелька который ему назвал Т он осуществил также ДД.ММ.ГГГГ. Номер киви-кошелька на который он по просьбе Т переводил деньги за героин может сейчас указать: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он при своём добровольном согласии принимал участие в ОРМ «<данные изъяты>» под псевдонимом «С» так как на тот момент ДД.ММ.ГГГГ он не хотел выдавать свои настоящие данные, в отношении Т про которого ему было известно, что он на территории г. Ч занимается продажей героина. Именно у Т он и приобретал героин ДД.ММ.ГГГГ и по этим фактам в отношении него было возбуждено уголовное дело. Так как он постоянно по сотовому телефону общался на тот момент с Т, пока тот находился в <данные изъяты> <адрес>, то тот знал, что он был задержан сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ за приобретение через него героина, а также он знал, что именно он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в отношении его в ОРМ «<данные изъяты>, а также он знает, в том числе и от самого Ч, что он находясь в тюрьме написал явку с повинной, в которой признал факты сбыта ему ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – героин, а также и факт сбыта ему наркотического средства – героин ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он в начале ноября 2014 года сам лично написал заявление о его рассекречивании так как при таких обстоятельствах ему нет смысла скрывать свои данные и в настоящее время он желает участвовать в следственных действиях под своим именем как П. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при добровольном согласии в ОРМ «<данные изъяты>», в рамках которого был при понятых досмотрен. Затем в присутствии этих же понятых ему были вручены для участия в ОРМ «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 3000 рублей (три купюры достоинством по 1000 рублей) номера которых были занесены в протокол его личного досмотра. После он созвонился с Ч и поинтересовался возможностью приобретения героина на сумму 3000 рублей. Ч дал ему номер «<данные изъяты>». После разговора он в сопровождении сотрудников оперативной службы наркоконтроля прибыл в салон «<данные изъяты>» по адресу: г. Ч, <адрес> <адрес> <адрес> перевёл 3000 рублей на указанный номер «<данные изъяты>» и отзвонился Ч. З сказал ему, чтобы он ждал адреса с местом закладки с героином. Спустя какое-то время, ему на его сотовый телефон № пришло СМС-сообщение где было указано, что тайник с героином он может забрать за почтовыми ящиками между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес> г. Ч. Примерно около 14 часов 20 минут он в сопровождении сотрудников оперативной службы прибыл к данному адресу и в указанном месте он нашёл полимерный пакет, в котором находились два свёртка с порошкообразным веществом. Взяв данный пакет с двумя свёртками с веществом он в сопровождении сотрудников оперативной службы прибыл в здание Управления наркоконтроля где при понятых добровольно выдал приобретённое им наркотическое средство, находящееся в двух свёртках в полимерном пакете, а также он добровольно выдал кассовый чек на сумму 3000 рублей подтверждающий его перевод денежных средств за наркотик (т.3 л.д. 110-112, л.д. 239-241, т. 4 л.д. 31-32, т. 5 л.д. 199-200).

Оглашенные показания П подтвердил в полном объеме.

Осужденный приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ч И.В. суду показал, что в настоящее время он отбывает наказание на <данные изъяты> <адрес>. Весной 2014 года познакомился с осужденным Стороженковым А. по кличке “<данные изъяты>” и с этого периода они стали периодически общаться. С так же как и он отбывает наказание за наркотики. В ходе одной из личных бесед, примерно в июне 2014 года, С предложил помочь ему в сбыте наркотического средства – героин и рассказал, как будет осуществляться продажа героина. Он сказал, что вопрос по поставке героина в г. Ч будет решать сам, а так же он рассказал, что у него есть на свободе жена по имени <данные изъяты>, которая проживает в городе Ч, и что она по его указаниями будет раскладывать героин в так называемые закладки, после чего посредством сотовой связи <данные изъяты> будет сообщать места «закладок», а С часть адресов будет сообщать ему, чтобы он уже потом сообщал эти адреса кому-либо из потребителей. Он сказал С, что у него есть один знакомый потребитель героина, имея ввиду П, и что он сможет продавать героин ему. Также С сказал как будет осуществляться схема по переводу денег за продажу героина, а именно что потребители героина должны будут предварительно переводить денежные средства за героин из расчёта 1500 рублей за один грамм и что вес героина в каждой закладке будет 2 грамма, т.е. на сумму 3000 рублей. Он согласился с его предложением по продаже таким образом героина, т.к. у него имелся долг в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей перед С, он ему сказал, что за каждый сбыт героина покупателям он ему будет переводить на мобильный номер “<данные изъяты>” по 250 рублей. Он согласился с его предложением т.к. от каждого сбыта тысяча рублей пойдёт в погашение долга перед ним, а 250 рублей в счёт его прибыли. Данную деятельность по продаже героина он вместе со Стороженковым А. и его женой <данные изъяты> стали осуществлять где-то с сентября 2014 года, где-то с середины месяца. О том, что закладки с наркотиком делает С <данные изъяты> он знал еще и потому, что слышал, как Стороженков А. общался с ней по телефону, звонил ей, когда покупатели не могли найти адрес и уточнял у нее конкретное место закладки.

В начале сентября 2014 года он в ходе общения посредством сотовой связи созвонился со своим знакомым П и рассказал ему о возможности приобретения через него наркотика – героин по цене 3000 рублей за 2 грамма и что наркотик будет передаваться через закладки в г. Ч, а П должен будет предварительно на «<данные изъяты>», номера которых он ему буду говорить, класть деньги в счет оплаты за героин, на что тот согласился. Он П не стал рассказывать, что героин весь С, что закладки делает по его указаниям его жена Вика. П он знает где-то с 2009 года, так как они вместе с ним сначала сидели в следственном изоляторе в г. Ч, а также и в <адрес> в <данные изъяты> В начале октября 2014 года ему позвонил П и спросил, можно ли приобрести героина больше, что у него есть 30000 рублей. Он сразу же сообщил С, что есть люди готовые приобрести героин на 30000 рублей, на что тот сказал ему, что можно продать на эту сумму 25 грамм героина, но он будет позднее, так как человек, который делает закладки ещё на работе и будет вечером. Он сообщил об этом П. При этом С заинтересовало такое предложение о продаже большой массы и он взял номер телефона П. П же он указал номер «<данные изъяты>», на который необходимо было перевести 30000 рублей, оплата прошла днём ДД.ММ.ГГГГ и после оплаты С взял у него номер сотового телефона П, чтобы связаться с ним напрямую. Ему известно, что адрес с местом закладки П тогда указывал Сторженков, данного адреса он не знает. За этот сбыт он 25000 рублей перевёл на номер «<данные изъяты>» по указанию С, номер он ему диктовал, а 5000 рублей он по согласованию со С оставил у себя на счёте «<данные изъяты>». В этот же день ДД.ММ.ГГГГ днём П позвонил ему и спросил продать героина на 3000 рублей. Он ему сообщил номер своего счёта «<данные изъяты>» и П перевёл ему на счёт 3000 рублей, а он ему смс-сообщением скинул точное место закладки у подвала дома на <адрес> в г. Ч, это место закладки с героином ему до этого указал С. Потом от продажи героина он перевел ему 2750 рублей, а 250 рублей оставил себе на счёте. При осуществлении общения между собой по поводу продажи героина он с П использовал условные фразы, а именно: «можно ли позвонить Антону», что означало, что может ли он приобрести у него героин. Он ему отвечал, что можно, и давал номер «<данные изъяты>», что означало, что он может на этот номер переводить деньги за героин. Если со С у них общение шло через сотовую связь, то все вопросы по героину они называли как «стройматериалы».

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашались показания Ч И.В., данные им на предварительном следствии в связи с неточностями и тем, что свидетель не помнит деталей: дат, номеров телефонов.

Из оглашенных с согласия сторон показаний Ч И.В. установлено, что у него имелся в пользовании номер сотового телефона №, к которому привязан номер «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты>, этим номером сотового телефона он пользовался в тюрьме в <данные изъяты> <адрес>, этот номер зарегистрирован, на жену его друга – Л, проживающую где-то в г. Ч, где он не знает. Также у него был номер сотового телефона в пользовании №, к этому номеру также был привязан « <данные изъяты>» с номером <данные изъяты>, в ходе осуществления преступной деятельности деньги от потребителей за проданный им героин поступали на номер «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Номер телефона № зарегистрирован на его маму Г, проживающую в <адрес>. Ему известно, что у С в пользовании был номер сотового телефона компании «<данные изъяты>» и заканчивается он на последние цифры – <данные изъяты>, к этому же номеру у С был прикреплен номер «<данные изъяты>». То есть деньги от продажи героина поступали от потребителей как на его номер «<данные изъяты><данные изъяты>, так и на номер С, заканчивающийся на цифры - <данные изъяты>. Когда деньги от продажи героина поступали на его номер «<данные изъяты>», то он передавал ему оговоренную сумму, а 250 рублей оставлял себе, в случае же поступления денег от наркотиков на номер «<данные изъяты><данные изъяты> Стороженкова А., то он уже передавал ему оговоренную сумму денег размере 250 рублей с каждого сбыта. Также ему известно, что Стороженков А. постоянно в целях конспирации менял номера сотовых телефонов, но с ним он в основном общался по номеру «<данные изъяты>», заканчивающийся на цифры – <данные изъяты> этот же номер он использовал для связи со своей женой ФИО8. Также со Стороженковым А. они общались и в ходе устных бесед. Номер телефона П, по которому он с ним связывался, был №. (т.2 л.д. 11-23, 215-217, т.5 л.д. 175-175, 183-184, т. 6 л.д. 36-37).

Оглашенные показания Ч И.В. подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л, данных ей в ходе следствия, установлено, что номер сотового телефона № ей знаком, она его регистрировала на свои паспортные данные меньше года назад, а именно где-то в середине весны 2014 года. Данным номером сотового телефона она сама никогда не пользовалась. Этот номер сотового телефона зарегистрировала на себя по просьбе своего гражданского мужа – К, который в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты> в <адрес> на <данные изъяты>. С К она познакомилась в 2013 году посредством сотового телефона по СМС-переписке и ей известно, что он отбывает наказание с 2012 года по ст. 228 УК РФ. К сказал, что ей позвонит человек и она ему должна буду отдать эту сим карту. Затем через несколько дней на её сотовый телефон с неизвестного номера телефона позвонил мужчина и сказал, что он от Ъ, они с ним встретились у магазина «<данные изъяты>» расположенного в её <адрес> г. Ч и она передала ему сим-карту. Через какое-то время после этого, может недели через две, из общения со своим гражданским мужем К ей стало известно, что эта сим карта с номером № уже находится в тюрьме в <данные изъяты> <адрес>, и ей также известно, что её гражданский муж этой сим картой не пользовался и как он ей сказал, эту сим он передал в пользование другому человеку. О Т она слышала и ей известно от своего мужа, что это его друг, с которым её муж в настоящее время отбывает наказание на одном отряде № в <данные изъяты> <адрес>. И даже пару раз она, когда общалась по сотовому телефону со своим мужем, то общалась несколько раз и с З, но как он выглядит она не знает, никогда его не видела (т.5 л.д. 126).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г, данных ей в ходе следствия, установлено, что Т является её родным сыном. Он с возраста 16 лет практически постоянно сидит по тюрьмам. Сейчас он тоже где-то сидит, где именно она не знает, она к нему ни разу не ездила. В декабре 2011 года она по просьбе сына Ч И.В. купила по своему паспорту сим карту «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты>. Эту сим карту она сразу после покупки передала какому-то знакомому сына, который пришёл к ней домой и сказал, что он от Вани. Впоследствии сын ей неоднократно звонил с номера данной сим карты, но это было давно. Первое время, когда сын получил сим карту, он часто просил её положить на нее деньги, потом она ему стала отказывать, так как денег у неё не много. Уже более года она с сыном совсем не общается (т. 5 л.д. 97-98).

Свидетель Н суду показал, что среди его знакомых есть П, с которым он познакомился ещё в 2009 году во время отбывания наказания в тюремной больнице – <данные изъяты> <адрес> и с этого периода он стал периодически общаться с П. В самом начале октября 2014 года П сообщил, что у него в наличии бывает наркотик – героин и он может данный наркотик у него приобретать, если он понадобится. П ему также сказал, что он сам приобретает героин через систему закладок, то есть через тайники, и предварительно в счёт оплаты героина он на известный ему номер через «<данные изъяты>» кладёт деньги и ему приходят на телефон СМС-сообщения с адресами, где он может забрать наркотик. Цену, по которой он может приобрести у него героин ему <данные изъяты> не говорил, они с ним её не обсуждали, а он просто сказал ему: «Что если будет нужно, то звони». В один из дней начала октября 2014 года он решил приобрести для себя разовую дозу героина и с этой целью он позвонил П и сообщил, что хочет приобрести где-то пол грамма, и П предложил ему подъезжать к дому на <адрес> сказав, что он сейчас находится там. Когда он подошёл к этому дому, позвонил на сотовый телефон П и он почти сразу же вышел к нему из одного из подъездов, находящегося посередине. При встрече он передал П Вадику принадлежащие ему деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, а тот передал ему небольшой свёрток с наркотиком, пояснив, что в нём находится героин. Он взял у П Вадика этот свёрток с наркотиком и они с ним сразу же расстались. Весь этот приобретённый у П Вадика героин он употребил сам внутривенно в этот же день. Примерно через неделю после этого дня, ему позвонил с неизвестного номера П и сказал, что его в тот день когда он к нему приходил за наркотиком, задержали сотрудники наркоконтроля с героином и он полностью признал свою вину и раскаялся и сейчас находится на подписке. Также он сказал, что и его могут вызвать к следователю на допрос, поскольку он указал в допросе, что незадолго до задержания продавал ему героин, и чтобы он на допросе ничего не скрывал и говорил как есть.

Свидетель Ш суду показал, что П ему знаком, он вместе с ним отбывал наказание в <данные изъяты> <адрес>. Он периодически после освобождения общался с П, и ему из общения от П известно, что его задерживали с 3-го на 4-е октября 2014 года сотрудники наркоконтроля за продажу наркотика героин. Также из общения с П ему известно, что он общался и часто бывал в гостях на <адрес> (квартиру не знает, но знает, что на первом этаже) у их общего знакомого <данные изъяты>, которого он знает сам где-то пол года. Он ДД.ММ.ГГГГ виделся с П, и он ему говорил, что ближе к вечеру собирается где-то приобрести партию героина, как он понял он собирался её где-то забрать, но где именно и у кого он не знает. П ему сказал, что если героин ему будет нужен, то он может к нему обращаться. Стороженкова А.И. также знает, т.к. вместе отбывали наказание.

Свидетель Я суду показала, что знает Стороженкова А.И., ранее с ним встречалась, имеет общего ребенка – Д, 9 лет, которая в настоящее время проживает с ней. С жизнью дочери интересуется, присылает подарки, помогает содержать, принимает участие в ее жизни. Дочь Д ездит к отцу на свидания. Раньше с ним были хорошие отношения, теперь не общаемся.

Свидетель Е суду показала, что Стороженков А.И. – ее сын, ФИО8 – сноха. Охарактеризовать сына может хорошо, он поздравляет ее с праздниками, у него есть дочь 2005 года рождения, которая его любит, просит через нее его о подарках, ездит с ней к нему на свидания. Вику может охарактеризовать только положительно. Она работала на нее, жили вместе, знает ее около 3 лет, ездили на свидания к С. Вика трудолюбивая, очень добрая, считает, что из-за доброты она и попала в такую ситуацию. Знает, что она очень раскаивается в совершенном. Со своим ребенком она общается, ездит домой, работала на 2-х работах, чтобы платить алименты и за комнату, где жила. Ребенку деньги всегда отсылала.

Свидетель Б суду показала, что ФИО8 – ее дочь. В детстве дочь участвовала в самодеятельности, ходила в музыкальную школу, участвовала в конкурсах и занимала призовые места. В 2003 году у нее родился сын Никита. В это время у нее с дочерью возник конфликт, дочь уехала в Ч, ребенок остался у них в <данные изъяты> Для удобства ухода за ребенком из-за того, что его мать находилась далеко, решили лишить дочь родительских прав на сына, плюс за опекунство платили пособие. С 2006 года дочь приезжает, отношения у них стали лучше, дочь привозит сыну подарки, вещи, деньги, навещает его как минимум раз в полгода. У нее свои амбиции и эмоции, поэтому она уехала в Ч. Но она не жадный человек, всем готова помочь, поддается влиянию других. О том, в какую ситуацию дочь попала с наркотиками ей стало известно на День победы, дочь рассказала по телефону. Дочь об этом очень переживает и сильно сожалеет.

Кроме указанных доказательств, вина ФИО8 и Стороженкова А.И. подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в суде:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты>

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- актом добровольной выдачи, приобретённого в результате ОРМ <данные изъяты>

- заключением специалиста (справка об исследовании) <данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы ФИО8 <данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением специалиста (справка об исследовании) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением специалиста (справка об исследовании) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- актом добровольной выдачи, приобретённого в результате ОРМ <данные изъяты>

- заключением специалиста (справка об исследовании) №/нс от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- явкой с повинной Ч И.В. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- явкой с повинной Стороженкова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- заключением химической экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением химической экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением химической экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением химической экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением химической экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением химической экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением сравнительной химической экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением почерковедческой экспертизы №/пч от <данные изъяты>

- результатами оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты>

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- актом обработки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- актом добровольной выдачи, приобретённого в результате ОРМ «<данные изъяты>),

- заключением специалиста (справка об исследовании) №/нс от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением специалиста (справка об исследовании) №/нс от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- актом добровольной выдачи, приобретённого в результате ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением специалиста (справка об исследовании) №/нс от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением химической экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-документами об установлении личности Ц (т.5 л.д. 76-92, 138-144),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Ч И.В. и обвиняемым Стороженковым А.И. (Т. 5 л.д. 194-197),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч И.В.,

- приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимых ФИО8 и Э в совершении преступлений в объеме установленных судом обстоятельств доказанной.

Суд признает доказанным, что подсудимые действовали в составе организованной преступной группы. Так, установлено, что Стороженков А.И., будучи осуждённым и отбывающим наказание в местах лишения свободы в <данные изъяты> по <адрес>, с целью извлечения дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, являясь организатором, руководителем и активным участником сформированной им преступной группы, для обеспечения масштабности преступной деятельности, в июне 2014 года вовлёк к участию в преступной группе осуждённого <данные изъяты> <адрес> Ч И.В, а также в начале сентября 2014 года вовлёк к участию в преступной группе свою жену ФИО8, находящуюся на свободе, и иных неустановленных лиц, из числа которых создал организованную преступную группу.

Созданная Стороженковым А.И. организованная преступная группа носила устойчивый и сплоченный характер, что обеспечивалось единым умыслом ее участников, заранее объединившихся для совершения преступлений, на достижение общей преступной цели – получение незаконного дохода от сбыта наркотических средств. Так, установлено, что деньги от продажи наркотика получал Стороженков А.И., заранее оговоренную их часть от каждого сбыта передавал Ч И.В. ФИО8 также получала денежные средства от продажи наркотика посредством переводов на карту или киви-счет и согласно ее показаниям, тратила на вещи и продукты, передаваемые в том числе в качестве передачек в колонию, на обучение в автошколе, кроме того, она могла бесплатно употреблять наркотик, хранившийся у нее дома.

Все участники группы подчинялись организатору Стороженкову А.И., занимавшемуся приобретением крупных партий наркотических средств, выполняли его указания о времени и месте получения наркотических средств, о времени, месте и способах распространения наркотических средств, о конспирации при сбыте наркотиков, достоверно установлены устойчивые связи всех участников группы, которые постоянно были на связи друг с другом, общались посредством телефонной связи, смс, интернета. ФИО8 и Стороженков А.И. будучи супругами, встречались кроме того и лично во время краткосрочных и длительных свиданий, Стороженков А.И. и Ч И.В., отбывая наказания в <данные изъяты> и имея право свободного передвижения, контактировали и лично встречались на территории <данные изъяты> что подтверждено показаниями Ч И.В. Сведениями о телефонных переговорах подтверждены неоднократные контакты между Стороженковым А.И. и Ч И.В., распечатками смс – между Стороженковым А.И. и ФИО8

Между членами организованной преступной группы были распределены роли, определены механизмы их функционирования, а их действия по приобретению, хранению, передаче и сбыту наркотиков с целью сокрытия преступлений от правоохранительных органов совершались в условиях конспирации. Установлено, что в ходе телефонных переговоров использовались кодовые слова и фразы. Незаконные приобретение, передача и сбыт наркотических средств осуществлялись посредством использования тайников-закладок.

Преступная деятельность организованной группы велась в соответствии с заранее разработанным планом приобретения и сбыта наркотиков. Так, полученная ФИО8 партия смеси наркотических средств и психотропного вещества была принесена ею домой, взвешена и расфасована на разовые дозы и упакована в запаянные пакетики общим числом более 140 пакетиков. Из этих приготовленных к сбыту расфасованных наркотиков ФИО8 по указанию своего мужа Стороженкова А.И. делала закладки в г. Ч и сообщала их адреса Стороженкову А.И., который называл их Ч И.В., подыскивавшему покупателей. Ч И.В. информировал покупателей о цене, условиях, месте сбыта, получал от покупателей денежные средства или указывал номер киви-счета Стороженкова А.И. и удостоверившись в получении денег, сообщал адреса заложенных ФИО8 наркотиков покупателям, где те их забирали, о чем информировал Стороженкова А.И., то есть о результатах сбыта и полученном доходе. Кроме того, установлено, что ФИО8 были приобретены у случайных лиц на улице и оформлены на различных лиц сим-карты различных телефонных операторов, которые незаконно заносились на территорию <данные изъяты> и которыми впоследствии пользовались участники организованной преступной группы. Вопреки доводам ФИО8 и Стороженкова А.И. об отсутствии у них плана на осуществление сбыта наркотика, материалами дела и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено обратное, учитывая большую массу смеси наркотических средств и психотропного вещества (60,057 грамма), то что она была расфасована на мелкие дозы, каждая из которых была упакована в полимерный пакет и запаяна, что свидетельствует о намерении сбывать данный наркотик и с учетом его количества о масштабах и длительности времени, требуемого для сбыта всей массы, то что сбыт из данной массы наркотика участники группы уже начали осуществлять, С было заложено 8 закладок на территории г. Ч, осуществлен сбыт П и <данные изъяты>. При этом из показаний Ч И.В. следует, что ему о вовлеченности в совершение преступлений и участии в организованной преступной группе ФИО8 было известно, это ему сообщил Стороженков А.И. ФИО8 также было известно о том, что З (имя и номер телефона и киви-счета которого были у нее записаны), отбывающий наказание в <данные изъяты> вместе с ее мужем, вовлечен в совершение ими преступлений и состоит с ними в организованной преступной группе, т.к. из ее показаний в ходе предварительного следствия установлено, что в тех случаях, когда покупатели не могли найти сделанные ею закладки, с ней связывался З и она ему повторяла адреса закладок.

Таким образом, устойчивость группы достигалась тесными отношениями знакомства и дружескими связями между участниками, группа имела своего руководителя, был разработан детальный план сбыта смеси наркотических средств и психотропного вещества, распределены роли каждого из участников, заранее подготовлен наркотик для сбыта, механизм распределения похищенного между участниками группы. Учитывая установленные объективные проявления устойчивости группы, а именно сорганизованность участников группы (структурная определенность группы, наличие в ней руководства, системы связи и управления); стабильный состав участников группы; постоянство форм и методов преступной деятельности, суд приходит к выводу о доказанности действий подсудимых в составе организованной преступной группы.

Суд критически относится к доводам Х и Стороженкова А.И. о том, что приобретенный в размере не менее 60,057 грамма наркотик ФИО8 приобрела для личного употребления, а Стороженков А.И. оказал ей в этом пособничество, поскольку они полностью опровергаются фактическими обстоятельствами дела, совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, в том числе признательными показаниями ФИО8 в ходе предварительного следствия, которые дополняют друг друга, подтверждаются показаниями и свидетеля Ф, из которых следует, что в <данные изъяты> <адрес> имелась оперативная информация о том, что под руководством Стороженкова А.И., отбывающего наказание в <данные изъяты> <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся на территории г. Ч сбытом наркотических средств, в связи с чем в отношении их проводились оперативно-розыскные мероприятия, при установлении места жительства ФИО8 и проведении обыска, она пояснила, что действовала исключительно по указаниям мужа Стороженкова А.И., то есть приобрела наркотик и расфасовала его по указанию мужа для последующего сбыта, а не для личного употребления; кроме того из показаний, данных в ходе предварительного следствия С установлено, что за полученный из 4 закладок наркотик она не платила, он достался ей бесплатно, при этом Стороженков А.И. показывал, что Х переводила за данный наркотик сумму около 30 000 рублей на его киви-счет. А также согласно показаниям ФИО8 в суде, ее разовая доза составляет 0,3 грамма героина один раз в полтора-два месяца, что позволяет сделать вывод о том что доводы о приобретении наркотика в размере не менее 60,057 грамма для личного потребления не соответствуют действительности и даны ФИО8 с целью уйти от уголовной ответственности.

Доводы подсудимой ФИО8 о том, что свои показания в ходе предварительного следствия она давала под давлением сотрудников полиции, не понимала, что подписывает, суд признает несостоятельными, надуманными, так как в ходе следствия она допрашивалась в присутствии адвоката, ей разъяснялась ст.51 Конституции РФ, дающая право не свидетельствовать против самого себя, чем она не воспользовались, ни перед началом, ни в ходе, ни по окончанию допросов заявлений или замечаний ни от кого из участников следственного действия не поступало, с заявлением о недозволенных методах ведения следствия подсудимая никуда не обращались.

Подсудимые не оспаривают незаконный сбыт смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 0,29 грамма П ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов. Их показания в этой части также подтверждаются совокупностью доказательств, изложенных в приговоре. Осуществляя незаконные действия, направленные на незаконный сбыт смеси наркотических средств и психотропного вещества ФИО8 и Стороженков А.И. бесспорно осознавали противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушали Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Действия подсудимых ФИО8 и Стороженкова А.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой.

Органами предварительного следствия подсудимая ФИО8 обвинялась в том, что выполняя свою роль в организованной преступной группе, находясь в г. Ч не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила в целях дальнейшего сбыта в условное место тайник-закладку, расположенное за клумбой у памятника «<данные изъяты>», расположенного напротив <адрес> г. Ч смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 4,97 грамма, что относится к крупному размеру, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и сотовую телефонную связь сообщила Стороженкову А.И. информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством и его массе. Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно своей преступной роли в организованной преступной группе, подыскал в качестве покупателя наркотического средства П и договорился с ним о сбыте наркотика, при этом сообщив П посредством сотовой связи, что денежные средства в счёт оплаты за наркотическое средство в сумме 30000 рублей П должен предварительно перевести через электронную систему оплаты «<данные изъяты>», указав при этом П номер телефона/счёта. Далее Ч И.В. осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о своих преступных намерениях уведомил Стороженкова А.И., который сообщил Ч И.В. осуждённому приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, его массе и о возможности совместного сбыта наркотика. Ч И.В., осуждённый приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ удостоверившись, что на указанный им электронный <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 30000 рублей, которые П перечислил через электронный платежный терминал, расположенный в <адрес> г. Ч, посредством сотовой связи сообщил П точное место нахождения тайника - закладки со смесью наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 4,97 грамма, что относится к крупному размеру, расположенное за клумбой у памятника «<данные изъяты>», расположенного напротив <адрес> г. Ч, откуда П, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут забрал указанное наркотическое средство.

Суд исключает из объема обвинения подсудимой ФИО8 сбыт смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 4,97 грамма, что относится к крупному размеру П за недоказанностью причастности ее к данному преступлению. Ее доводы о том, что данную массу наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ она П не сбывала, закладку у танка по адресу г. Ч, <адрес> не делала, доказательствами по делу не опровергаются. Из показаний ФИО8 в ходе предварительного следствия усматривается, что по просьбе своего мужа Стороженкова А.И. она с целью последующего сбыта заложила в закладках наркотик на 8 адресов г. Ч, которые сообщила ему посредством телефонной связи и смс. При этом адрес на Мира 42 г. Ч она не указывала и в последующем последовательно отрицала свою причастность к данному эпизоду. При этом пояснила, что все адреса с закладками, где получала наркотик и где оставляла наркотик, она записывала. В изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО8 записях адрес закладки на <данные изъяты> Ч отсутствует. Из показаний Стороженкова А.И., данных как в ходе предварительного следствия, так и в суде, а также согласно информации, указанной им в явке с повинной, наркотик на <данные изъяты> Ч его жена Х не оставляла, закладку не делала. Он обратился с просьбой к Ц о необходимости сделать закладку на 30 000 рублей, Х делать ее не просил. При этом суд учитывает размер закладки на <данные изъяты> Ч, который составляет 4,97 грамм, в то время как остальные сделанные С закладки составляли около 0,3 грамма либо в двойном размере (два пакетика в закладке) около 0,7 грамм. Все неустранимые сомнения суд толкует в пользу подсудимой.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Стороженкова А.И. по факту сбыта смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 4,97 грамма, что относится к крупному размеру П ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.228.1 ч. 4 п «а,г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой с Ч И.В., осуждённым приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и неустановленными лицами, в крупном размере. Основания полагать наличие в его действиях пособничества в приобретении смеси наркотических средств и психотропного вещества не имеется, т.к. согласно показаний Ч И.В. Стороженков А.И. заинтересовался продажей такой большой массы наркотика и связывался с П напрямую и сообщал ему место закладки. После поступления денег от П он за данный сбыт он перевел Стороженкову А.И. 25000 рублей. Не доверять данным показаниям у суда не имеется, т.к. они даны Ч И.В. в качестве подозреваемого, в присутствии защитника и подтверждены Ч И.В. в судебном заседании, а также постановленным в отношении Ч И.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан общей массой 4,97 грамма, что подтверждено заключением экспертизы, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер. Осуществляя незаконные действия, направленные на незаконный сбыт смеси наркотических средств и психотропного вещества Стороженков А.И. бесспорно осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимых ФИО8, Стороженкова А.И. по фактам покушения на сбыт смеси наркотических средств и психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ П, ДД.ММ.ГГГГ В и изъятой по месту жительства ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ - неопределенному кругу лиц, суд квалифицирует как единое преступление по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере.

Доказательствами по делу установлено, что действия подсудимых по покушению на сбыт смеси наркотических средств и психотропного вещества охватывались единым умыслом, сбыт ее производился из общей массы наркотического средства, приобретенного ФИО8 через 4 закладки в г. Ч по адресам <данные изъяты>, по указанию Стороженкова А.И. в период по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключениями эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещества имеют общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, а также могли быть изгтовлены одинаковым способом и ранее могли составлять единую массу. Кроме того, сбыт происходил через непродолжительный промежуток времени, одним и тем же способом, по одной и той же схеме, одними и теми же лицами, что ничем не опровергается.

Смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин и психотропного вещества декстрометорфан массой 0,739 грамма, 0,74 грамма, 60,057 грамма, что подтверждено заключениями экспертиз, первые два в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляют значительный размер, последнее – крупный размер.

Осуществляя незаконные действия, направленные на незаконный сбыт смеси наркотических средств и психотропного вещества ФИО8 и Стороженков А.И. бесспорно осознавали противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушали Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается признательными показаниями ФИО8, данными ею в ходе предварительного следствия, которые суд берет за основу, явкой с повинной Стороженкова А.И. в части указания на причастность к совершению преступлений, а также показаниями свидетелей, и совокупностью собранных по делу доказательств.

Показания указанных лиц полностью согласуются с протоколами досмотров, обысков, в ходе которых изъяты вещества, а их принадлежность к наркотическим средствам и психотропным веществам, установлена заключениями экспертов.

Приведенные доказательства получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, роль каждого в их совершении, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семьи, конкретные обстоятельства дела.

В ходе изучения характеризующих данных подсудимой ФИО8 установлено, что она <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО8, суд признает частичное признание вины, ее раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, первоначальные признательные показания по делу, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Наличие несовершеннолетнего ребенка не может быть признано смягчающим обстоятельством, т.к. С в настоящее время лишена в отношении него родительских прав.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд при назначении наказания ФИО8 учитывает положительные характеристики подсудимой, наличие многочисленных грамот, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимой после совершения преступлений, а также, что тяжких последствий не наступило и признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, и считает возможным при назначении наказания ФИО8 применить ст. 64 ч. 1 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе изучения характеризующих данных подсудимого Стороженкова А.И. установлено, что <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Стороженков А.И. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Стороженкову А.И., суд признает явку с повинной, частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого Стороженкова А.И. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимых, особую тяжесть совершенных ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает правильным назначить им наказание в виде реального лишения свободы, ФИО8 согласно п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии общего режима, Стороженкову А.И. согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, их материального положения, суд полагает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией части четвертой статьи 228.1 УК РФ.

Учитывая, что преступления подсудимым Стороженковым А.И. совершены в период отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступлений и повышенной степени их общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30- п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ в виде 04 (четырех) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ в виде 05 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осужденной ФИО8 изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав её немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать СТОРОЖЕНКОВА А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы,

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Стороженкову А.И. наказание в виде 14 (четырнадцати) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание Стороженкову А.И. в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцати) лет 06 (шести) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осужденного Стороженкова А.И. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Стороженкову А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Вологодского городского суда Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие