Стоян Вячеслав Владимирович
Дело 1-207/2016
В отношении Стояна В.В. рассматривалось судебное дело № 1-207/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Смирновым С.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стояном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.05.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-207/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2016 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Смирнова С.Г.,
при секретаре Тохтамыш Т. В.,
с участием государственного обвинителя Ватрас Н.Ю.,
защитника адвоката Болховитина Ю.Н., представившего удостоверение № 1046, ордер № 223 от 26.01.2016 года,
обвиняемого Стояна В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Стояна В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Стоян В.В. умышлено причинил смерть человеку, при следующих обстоятельствах.
Стоян В.В., 25 декабря 2015 года, около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО 3, выразившихся в необходимости постоянного ухода за последней, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в руки полотенце, и стянув его, тем самым придав ему жесткое состояние, а в последующем и руками, с применением физической силы, используя массу собственного тела, придавил им область рта, носа и шеи ФИО 3, - жизненно важных органов человека, перекрыв, таким образом, дыхательные пути и поступление кислорода ФИО 3, а также используя массу собственного тела, целенаправленно, не ...
Показать ещё...менее одного раза надавил на жизненно важный орган человека - грудную клетку ФИО 3, после чего, убедившись, что ФИО 3 перестала подавать признаки жизни, прекратил свои противоправные деяния.
Своими преступными действиями Стоян В.В. причинил ФИО 3 следующие телесные повреждения: прерывистого характера осаднения кожи на наружно- и задне-боковых поверхностях шеи слева и справа, распространяющихся по задней поверхности шеи на уровне роста волос по типу странгуляционной борозды; кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза; единичных мелкоточечных кровоизлияний - экхимоз в слизистую нижнего века левого глаза ярко — красного цвета; кровоподтека с осаднением в правой бровной области; кровоподтека на спинке носа; 6-и ссадин на кончике носа; множественных (порядка 12) ссадин на верхней губе по средней линии, а так же слева и справа; множественных ссадин у основания носа по средней линии, на переходной кайме верхней и нижней губы, в области углов рта, а так же по нижнему краю нижней губы и в 0.3см ниже ее; кровоизлияний (3 справа и 2 слева) на слизистой нижней губы слева и справа, ближе к углам рта; ссадин в правой скуловой области; ссадин на правой щеке, а так же по ходу горизонтальной ветви нижней челюсти справа; ссадин в левой скуловой области мелкоточечного характера, частично сливающихся между собой; кровоподтека в области верхней челюсти справа на уровне угла нижней челюсти и в 2 см. ниже ее; кровоподтека на шее в области угла нижней челюсти слева; множественных (порядка 12) ссадин на левой щеке овальной и точечной формы, местами сливающихся между собой, расположенных, преимущественно по вершинам складок кожи; а так же кровоподтека на передней поверхности правого плечевого сустава; кровоподтека в области лба справа с осаднением; кровоподтека с осаднением в правой бровной области; кровоподтека у внутреннего угла правого глаза с осаднением; кровоподтека в области левого плечевого сустава, на передней и задней поверхности левого плеча до уровня локтевого сустава буро-синюшно-фиолетового цвета с зеленоватым оттенком по периферии; кровоподтек в правой скуловой области. При внутреннем исследовании трупа выявлены - закрытый перелом тела грудины; множественные закрытые переломы ребер: слева с 1-го по 5 включительно, справа с 4-го по 10-ое включительно по нескольким анатомическим линиям; закрытая тупая травма щито-подъязычного комплекса: полный поперечный перелом обоих рожков подъязычной кости в средней трети и переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща с признаками растяжения на внутренней поверхности, сжатия - на наружной, образовавшихся по разгибательному механизму в результате чрезмерного смещения свободных концов рожков к наружи; пятна Тардье под легочной плеврой и эпикардом. Участки эмфизематозно расширенных альвеол с истончением и разрывом межальвеолярных перегородок; очаги отека в легком; очаговые интраальвеолярные кровоизлияния; костномозговые эмболы в просвете отдельных сосудов легких.
Закрытый перелом тела грудины совместно с множественными переломами ребер с обеих сторон по нескольким анатомическим линиям с кровотечением в обе плевральные полости являются опасными для жизни и относятся к повреждениям причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Полный поперечный разгибательный перелом обоих рожков подъязычной кости, полные поперечные разгибательные переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща у основания множественные очаговые кровоподтеки в мягкие ткани шеи, кровоизлияние в области кончика языка, множественные ссадины в области горизонтальной ветви нижней челюсти, на лице (на спинке носа, в области левой и правой щеки, в области отверстий носа, на подбородке, по ходу горизонтальной ветви нижней челюсти, на передне-боковых и задней поверхности шеи), наличие множественных ссадин на задней поверхности шеи по типу странгуляционной борозды, наличие острой эмфиземы легких с разрывом межальвеолярных перегородок, наличие экхимоз на слизистой нижнего века левого глаза, пятна Тардье под легочной плеврой и эпикардом (как признаки механической асфиксии), вызвавшие острую дыхательную недостаточность являются повреждениями опасными для жизни и квалифицируются как повреждения причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека.
Повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на лице в области лба справа, у внутреннего угла правого глаза, в правой скуловой области и в области правого плечевого сустава относя к повреждениям не причинившим вред здоровью человека.
Причиной смерти ФИО 3 явилась механическая асфиксия от сдавления шеи и закрытием отверстий рта и носа мягким предметом и рукой человека.
Подсудимый Стоян В.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, при этом показал, что с сентября 2015 года он совместно с матерью Лёвиной Л.И. и бабушкой ФИО 3 стали проживать в квартире, которая на праве собственности принадлежала матери, по адресу: <адрес>. Во время когда отключи свет, в ночь с 30 ноября 2015 года на 01 декабря 2015 года бабушка упала, в результате чего была помещена в Ялтинскую городскую больницу, с диагнозом: закрытый перелом плечевой кости. Бабушку хотели выписать из больницы 11 декабря 2015 года, но его мать договорилась с врачами оставить её в больнице, так как в квартирах не было света и тепла, а ей нужен был надлежащий уход, в связи с чем, бабушку выписали только 15 декабря 2015 года. Себя обслуживать она не могла. До 25 декабря 2015 года вела себя также неадекватно, постоянно кричала, требовала к себе внимания, постоянно спрашивала, почему Господь её не забирает к себе. Жаловалась на боли в животе. Последние три дня отказывалась от пищи, не пила воду, только запивала таблетки. Мать ухаживала за ней в плане гигиены, а он помогал ей в этом. В последние три дня они с матерью практически не спали. 25 декабря 2015 года, около 21 часа, он выпил совместно с матерью приблизительно 375 грамм водки. Затем услышал, как бабушка стала снова стонать и требовать к себе внимания. Он, на фоне выпитого алкоголя и психологического расстройства, усталости, решил помочь бабушке отмучаться. Она сама это просила. В то время, когда мать ушла на кухню, он зашел в комнату к бабушке, она лежала в большой комнате, на диване, вверх лицом. Он взял полотенце, которое висело на спинке стула, свернул его в виде рулона, после чего набросил его бабушке на открытый рот и начал давить. Далее не смог остановиться. При этом бабушка лежала и хрипела, не цеплялась, сопротивление не оказывала. Он стоял на ногах, рядом с диваном. Никаких телесных повреждений не наносил, только душил полотенцем. Когда понял, что она не подает признаков жизни, на протяжении 3 минут пытался делать искусственное дыхание, при этом давил ей руками на грудную клетку спереди. После чего вызвал скорую помощь, полицию и рассказал о случившимся матери.
Аналогичные показания подсудимый давал в ходе предварительного расследования при проверки его показаний на месте с участием защитника, при проведении очной ставки с Лёвиной Л.И., а также изложил в явке с повинной, оформленной в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д., 132-136, 143-153, 29).
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Потерпевшая Лёвина Л.И. в ходе предварительного расследования показала, что Стоян В.В. является её родным сыном. В последнее время сын помогал ей ухаживать за матерью – ФИО 3, которая постоянно проживала по адресу: <адрес>. Около пять лет назад она забрала свою мать в Москву, для того, чтобы она проживала с ними. С сентября 2015 года она вместе с сыном и матерью стали проживать в квартире, которая на праве собственности принадлежит ей. Во время отключений электроэнергии в Республике Крым, ее мать упала в своей квартире, в результате чего была помещена в Ялтинскую городскую больницу. Она в это время находилась в г. Москве. В г. Ялту она прилетела 11 декабря 2015 года. Мать еще лежала в больнице и была выписана 15 декабря 2015 года. Со слов лечащих врачей знает, что она вела себя в больнице неадекватно, буйно, беспокойно и доставляла много хлопот. Себя обслуживать не могла. В период времени с 15 декабря 2015 года мать стала проживать с ней и ее сыном Стояном В.В. в одной квартире. До 25 декабря 2015 года вела себя также неадекватно, постоянно кричала, требовала к себе внимания, жаловалась на боли во всем теле, говорила, что болят все органы, отказывалась от пищи. У нее было недержание стула. Она ухаживала за ней. В эти последние три дня она не спала, в квартире очень сильно пахло. 25 декабря 2015 года они с сыном убирались в квартире. Она приготовила ужин. Сын купил бутылку водки. Они поужинали, выпили спиртного. Мать в это время также кричала и стонала. Все происходило около 21 часа. В квартире никого посторонних не было. Мать самостоятельно не передвигалась. В указанное время она пошла на кухню и в квартире стало тихо. Когда она зашла в комнату к своей матери, то увидела, что последняя также лежит на диване, лицом вверх, у нее был открытый рот, глаза были закрыты. Сын в это время уже находился в маленькой комнате квартиры, смотрел телевизор. Она спросила у него, что произошло с ее матерью, на что он ей сказал, что они отмучались. Потом сильно заплакал и сказал, что задушил её, больше никаких подробностей не пояснял. После чего они вызвали скорую и полицию. Показания потерпевшей оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 59-62).
Из показаний свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л. д. 73-77, 78-82), следует, что они проживают по адресу: <адрес>, где по соседству с ними проживала ФИО 3, совместно со своим внуком и дочерью. Отношения в семье у них были нормальные, конфликтов не было. Об обстоятельствах гибели ФИО 3 им ничего неизвестно. 25.12.2015 года какого-либо шума, крика из квартиры № 5 они не слышали.
Показания подсудимого и потерпевшей о том, что в результате действий Стояна В.В. потерпевшей ФИО 3 причинены телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей, согласуются с заключением эксперта № 1418 от 10.03.2016 года, согласно которому у ФИО 3 обнаружены телесные повреждения в виде: прерывистого характера осаднения кожи на наружно- и задне-боковых поверхностях шеи слева и справа, распространяющихся по задней поверхности щей на уровне роста волос по типу странгуляционной борозды; кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза; единичных мелкоточечных кровоизлияний - экхимоз в слизистую нижнего века левого глаза ярко — красного цвета; кровоподтека с осаднением в правой бровной области; кровоподтека на спинке носа; 6-и ссадин на кончике носа; множественных (порядка 12) ссадин на верхней губе по средней линии, а так же слева и справа; множественных ссадин у основания носа по средней линии, на переходной кайме верхней и нижней губы, в области углов рта, а так же по нижнему краю нижней губы и в 0.3см ниже ее; кровоизлияний (3 справа и 2 слева) на слизистой нижней губы слева и справа, ближе к углам рта; ссадин в правой скуловой области; ссадин на правой щеке, а так же по ходу горизонтальной ветви нижней челюсти справа; ссадин в левой скуловой области мелкоточечного характера, частично сливающихся между собой; кровоподтека в области верхней челюсти справа на уровне угла нижней челюсти и в 2 см. ниже ее; кровоподтека на шее в области угла нижней челюсти слева; множественных (порядка 12) ссадин на левой щеке овальной и точечной формы, местами сливающихся между собой, расположенных, преимущественно по вершинам складок кожи; а так же кровоподтека на передней поверхности правого плечевого сустава; кровоподтека в области лба справа с осаднением; кровоподтека с осаднением в правой бровной области; кровоподтека у внутреннего угла правого глаза с осаднением; кровоподтека в области левого плечевого сустава, на передней и задней поверхности левого плеча до уровня локтевого сустава буро-синюшно-фиолетового цвета с зеленоватым оттенком по периферии; кровоподтек в правой скуловой области. При внутреннем исследовании трупа выявлены - закрытый перелом тела грудины; множественные закрытые переломы ребер: слева с 1-го по 5 включительно, справа с 4-го по 10-ое включительно по нескольким анатомическим линиям; закрытая тупая травма щито-подъязычного комплекса: полный поперечный перелом обоих рожков подъязычной кости в средней трети и переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща с признаками растяжения на внутренней поверхности, сжатия - на наружной, образовавшихся по разгибательному механизму в результате чрезмерного смещения свободных концов рожков к наружи; пятна Тардье под легочной плеврой и эпикардом. Участки эмфизематозно расширенных альвеол с истончением и разрывом межальвеолярных перегородок; очаги отека в легком; очаговые интраальвеолярные кровоизлияния; костномозговые эмболы в просвете отдельных сосудов легких.
Закрытый перелом тела грудины совместно с множественными переломами ребер с обеих сторон по нескольким анатомическим линиям с кровотечением в обе плевральные полости являются опасными для жизни и относятся к повреждениям причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Полный поперечный разгибательный перелом обоих рожков подъязычной кости, полные поперечные разгибательные переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща у основания множественные очаговые кровоподтеки в мягкие ткани шеи, кровоизлияние в области кончика языка, множественные ссадины в области горизонтальной ветви нижней челюсти, на лице (на спинке носа, в области левой и правой щеки, в области отверстий носа, на подбородке, по ходу горизонтальной ветви нижней челюсти, на передне-боковых и задней поверхности шеи), наличие множественных ссадин на задней поверхности шеи по типу странгуляционной борозды, наличие острой эмфиземы легких с разрывом межальвеолярных перегородок, наличие экхимоз на слизистой нижнего века левого глаза, пятна Тардье под легочной плеврой и эпикардом (как признаки механической асфиксии), вызвавшие острую дыхательную недостаточность являются повреждениями опасными для жизни и квалифицируются как повреждения причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на лице в области лба справа, у внутреннего угла правого глаза, в правой скуловой области и в области правого плечевого сустава относя к повреждениям не причинившим вред здоровью человека.
Причиной смерти ФИО 3 явилась механическая асфиксия от сдавления шеи и закрытием отверстий рта и носа мягким предметом и рукой человека. (т.2 л.д. 6-12).
Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей и экспертного заключения, вина Стояна В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими доказательствами, содержащимися в материалах дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2015 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена квартира <адрес> (т. 1 л.д. 42-55);
- копией медицинского освидетельствования серии 35 № 003582 от 04.01.2016 года, из которого следует, что смерть ФИО 3 наступила в результате удушения от сдавливания органов шеи рукой 25.12.2015 года (т. 1 л.д. 56);
- протоколом осмотра предметов от 19.03.2016 года, в ходе которого были осмотрены полотенце, изъятое в ходе осмотра места происшествия, срезы ногтевых пластин и волосы ФИО 3, которые после осмотра были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 167-170, 171);
- протоколами осмотра предметов от 18.03.2016 года и 20.03.2016 года, в ходе которых осмотрены вещи, принадлежащие Стояну В.В. и Лёвиной Л.И., которые после осмотра были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 172-176, 177,178-182, 183).
Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и последовательно дополняют друг друга. Сомневаться в достоверности и допустимости вышеперечисленных доказательств у суда нет оснований. Совокупность перечисленных доказательств судом признается достаточной для вынесения по делу обвинительного приговора.
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку в результате умышленных противоправных действий Стояна В. В., направленных на причинение смерти, наступила смерть ФИО 3.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Стоян В.В., это деяние совершил подсудимый, он виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.
Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 221 от 20.02.2016, Стоян В.В. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также мог правильно воспринимать происходящие события. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 220-222). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, характеризующие его личность.
Преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории особо тяжкого.
Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, оформленную в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, осуществление ухода за погибшей потерпевшей при её жизни.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено показаниями подсудимого в суде, и по убеждению суда способствовало совершению им преступления.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Подсудимый Стоян В.В. ранее не судим (т. 1 л.д. 187-188), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 189), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 186).
С учетом изложенного, учитывая цели наказания, перечисленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ принципы гуманизма, индивидуализации наказания, совершения преступления впервые, возраста подсудимого, данных о его личности, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом мнения потерпевшей Лёвиной Л. И. (т. 2 л.д. 65), суд считает необходимым назначить наказание в пределах части 1 статьи 105 УК РФ в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать, поскольку считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением основного наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Меру пресечения, избранную в отношении Стояна В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.
Гражданский иск и судебные издержки по делу отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Стояна В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде 07 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения Стояну В.В., в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 20 мая 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Стояна В.В. под стражей с 29 декабря 2015 года по 19 мая 2016 года.
Вещественные доказательства:
- полотенце, изъятое в ходе осмотра места происшествия, срезы ногтевых пластин и волосы ФИО 3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым (т. 1 л.д. 171) - уничтожить;
- трико черного цвета и футболку темно – синего цвета, принадлежащие Стояну В.В., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым (т. 1 л.д. 177) – вернуть Стояну В.В. (или его представителю, близкому родственнику) по принадлежности;
- брюки и верхнюю часть пижамы серого цвета, принадлежащие Лёвиной Л.И., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым (т. 1 л.д. 183) – вернуть Лёвиной Л.И. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, находящегося под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Судья:
Свернуть