logo

Стоян Вячеслав Владимирович

Дело 1-207/2016

В отношении Стояна В.В. рассматривалось судебное дело № 1-207/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Смирновым С.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стояном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-207/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Сергей Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.05.2016
Лица
Стоян Вячеслав Владимирович
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.05.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Болховитин ЮН
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
11
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-207/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т. В.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н.Ю.,

защитника адвоката Болховитина Ю.Н., представившего удостоверение № 1046, ордер № 223 от 26.01.2016 года,

обвиняемого Стояна В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стояна В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Стоян В.В. умышлено причинил смерть человеку, при следующих обстоятельствах.

Стоян В.В., 25 декабря 2015 года, около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО 3, выразившихся в необходимости постоянного ухода за последней, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в руки полотенце, и стянув его, тем самым придав ему жесткое состояние, а в последующем и руками, с применением физической силы, используя массу собственного тела, придавил им область рта, носа и шеи ФИО 3, - жизненно важных органов человека, перекрыв, таким образом, дыхательные пути и поступление кислорода ФИО 3, а также используя массу собственного тела, целенаправленно, не ...

Показать ещё

...менее одного раза надавил на жизненно важный орган человека - грудную клетку ФИО 3, после чего, убедившись, что ФИО 3 перестала подавать признаки жизни, прекратил свои противоправные деяния.

Своими преступными действиями Стоян В.В. причинил ФИО 3 следующие телесные повреждения: прерывистого характера осаднения кожи на наружно- и задне-боковых поверхностях шеи слева и справа, распространяющихся по задней поверхности шеи на уровне роста волос по типу странгуляционной борозды; кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза; единичных мелкоточечных кровоизлияний - экхимоз в слизистую нижнего века левого глаза ярко — красного цвета; кровоподтека с осаднением в правой бровной области; кровоподтека на спинке носа; 6-и ссадин на кончике носа; множественных (порядка 12) ссадин на верхней губе по средней линии, а так же слева и справа; множественных ссадин у основания носа по средней линии, на переходной кайме верхней и нижней губы, в области углов рта, а так же по нижнему краю нижней губы и в 0.3см ниже ее; кровоизлияний (3 справа и 2 слева) на слизистой нижней губы слева и справа, ближе к углам рта; ссадин в правой скуловой области; ссадин на правой щеке, а так же по ходу горизонтальной ветви нижней челюсти справа; ссадин в левой скуловой области мелкоточечного характера, частично сливающихся между собой; кровоподтека в области верхней челюсти справа на уровне угла нижней челюсти и в 2 см. ниже ее; кровоподтека на шее в области угла нижней челюсти слева; множественных (порядка 12) ссадин на левой щеке овальной и точечной формы, местами сливающихся между собой, расположенных, преимущественно по вершинам складок кожи; а так же кровоподтека на передней поверхности правого плечевого сустава; кровоподтека в области лба справа с осаднением; кровоподтека с осаднением в правой бровной области; кровоподтека у внутреннего угла правого глаза с осаднением; кровоподтека в области левого плечевого сустава, на передней и задней поверхности левого плеча до уровня локтевого сустава буро-синюшно-фиолетового цвета с зеленоватым оттенком по периферии; кровоподтек в правой скуловой области. При внутреннем исследовании трупа выявлены - закрытый перелом тела грудины; множественные закрытые переломы ребер: слева с 1-го по 5 включительно, справа с 4-го по 10-ое включительно по нескольким анатомическим линиям; закрытая тупая травма щито-подъязычного комплекса: полный поперечный перелом обоих рожков подъязычной кости в средней трети и переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща с признаками растяжения на внутренней поверхности, сжатия - на наружной, образовавшихся по разгибательному механизму в результате чрезмерного смещения свободных концов рожков к наружи; пятна Тардье под легочной плеврой и эпикардом. Участки эмфизематозно расширенных альвеол с истончением и разрывом межальвеолярных перегородок; очаги отека в легком; очаговые интраальвеолярные кровоизлияния; костномозговые эмболы в просвете отдельных сосудов легких.

Закрытый перелом тела грудины совместно с множественными переломами ребер с обеих сторон по нескольким анатомическим линиям с кровотечением в обе плевральные полости являются опасными для жизни и относятся к повреждениям причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Полный поперечный разгибательный перелом обоих рожков подъязычной кости, полные поперечные разгибательные переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща у основания множественные очаговые кровоподтеки в мягкие ткани шеи, кровоизлияние в области кончика языка, множественные ссадины в области горизонтальной ветви нижней челюсти, на лице (на спинке носа, в области левой и правой щеки, в области отверстий носа, на подбородке, по ходу горизонтальной ветви нижней челюсти, на передне-боковых и задней поверхности шеи), наличие множественных ссадин на задней поверхности шеи по типу странгуляционной борозды, наличие острой эмфиземы легких с разрывом межальвеолярных перегородок, наличие экхимоз на слизистой нижнего века левого глаза, пятна Тардье под легочной плеврой и эпикардом (как признаки механической асфиксии), вызвавшие острую дыхательную недостаточность являются повреждениями опасными для жизни и квалифицируются как повреждения причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека.

Повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на лице в области лба справа, у внутреннего угла правого глаза, в правой скуловой области и в области правого плечевого сустава относя к повреждениям не причинившим вред здоровью человека.

Причиной смерти ФИО 3 явилась механическая асфиксия от сдавления шеи и закрытием отверстий рта и носа мягким предметом и рукой человека.

Подсудимый Стоян В.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, при этом показал, что с сентября 2015 года он совместно с матерью Лёвиной Л.И. и бабушкой ФИО 3 стали проживать в квартире, которая на праве собственности принадлежала матери, по адресу: <адрес>. Во время когда отключи свет, в ночь с 30 ноября 2015 года на 01 декабря 2015 года бабушка упала, в результате чего была помещена в Ялтинскую городскую больницу, с диагнозом: закрытый перелом плечевой кости. Бабушку хотели выписать из больницы 11 декабря 2015 года, но его мать договорилась с врачами оставить её в больнице, так как в квартирах не было света и тепла, а ей нужен был надлежащий уход, в связи с чем, бабушку выписали только 15 декабря 2015 года. Себя обслуживать она не могла. До 25 декабря 2015 года вела себя также неадекватно, постоянно кричала, требовала к себе внимания, постоянно спрашивала, почему Господь её не забирает к себе. Жаловалась на боли в животе. Последние три дня отказывалась от пищи, не пила воду, только запивала таблетки. Мать ухаживала за ней в плане гигиены, а он помогал ей в этом. В последние три дня они с матерью практически не спали. 25 декабря 2015 года, около 21 часа, он выпил совместно с матерью приблизительно 375 грамм водки. Затем услышал, как бабушка стала снова стонать и требовать к себе внимания. Он, на фоне выпитого алкоголя и психологического расстройства, усталости, решил помочь бабушке отмучаться. Она сама это просила. В то время, когда мать ушла на кухню, он зашел в комнату к бабушке, она лежала в большой комнате, на диване, вверх лицом. Он взял полотенце, которое висело на спинке стула, свернул его в виде рулона, после чего набросил его бабушке на открытый рот и начал давить. Далее не смог остановиться. При этом бабушка лежала и хрипела, не цеплялась, сопротивление не оказывала. Он стоял на ногах, рядом с диваном. Никаких телесных повреждений не наносил, только душил полотенцем. Когда понял, что она не подает признаков жизни, на протяжении 3 минут пытался делать искусственное дыхание, при этом давил ей руками на грудную клетку спереди. После чего вызвал скорую помощь, полицию и рассказал о случившимся матери.

Аналогичные показания подсудимый давал в ходе предварительного расследования при проверки его показаний на месте с участием защитника, при проведении очной ставки с Лёвиной Л.И., а также изложил в явке с повинной, оформленной в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д., 132-136, 143-153, 29).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая Лёвина Л.И. в ходе предварительного расследования показала, что Стоян В.В. является её родным сыном. В последнее время сын помогал ей ухаживать за матерью – ФИО 3, которая постоянно проживала по адресу: <адрес>. Около пять лет назад она забрала свою мать в Москву, для того, чтобы она проживала с ними. С сентября 2015 года она вместе с сыном и матерью стали проживать в квартире, которая на праве собственности принадлежит ей. Во время отключений электроэнергии в Республике Крым, ее мать упала в своей квартире, в результате чего была помещена в Ялтинскую городскую больницу. Она в это время находилась в г. Москве. В г. Ялту она прилетела 11 декабря 2015 года. Мать еще лежала в больнице и была выписана 15 декабря 2015 года. Со слов лечащих врачей знает, что она вела себя в больнице неадекватно, буйно, беспокойно и доставляла много хлопот. Себя обслуживать не могла. В период времени с 15 декабря 2015 года мать стала проживать с ней и ее сыном Стояном В.В. в одной квартире. До 25 декабря 2015 года вела себя также неадекватно, постоянно кричала, требовала к себе внимания, жаловалась на боли во всем теле, говорила, что болят все органы, отказывалась от пищи. У нее было недержание стула. Она ухаживала за ней. В эти последние три дня она не спала, в квартире очень сильно пахло. 25 декабря 2015 года они с сыном убирались в квартире. Она приготовила ужин. Сын купил бутылку водки. Они поужинали, выпили спиртного. Мать в это время также кричала и стонала. Все происходило около 21 часа. В квартире никого посторонних не было. Мать самостоятельно не передвигалась. В указанное время она пошла на кухню и в квартире стало тихо. Когда она зашла в комнату к своей матери, то увидела, что последняя также лежит на диване, лицом вверх, у нее был открытый рот, глаза были закрыты. Сын в это время уже находился в маленькой комнате квартиры, смотрел телевизор. Она спросила у него, что произошло с ее матерью, на что он ей сказал, что они отмучались. Потом сильно заплакал и сказал, что задушил её, больше никаких подробностей не пояснял. После чего они вызвали скорую и полицию. Показания потерпевшей оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 59-62).

Из показаний свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л. д. 73-77, 78-82), следует, что они проживают по адресу: <адрес>, где по соседству с ними проживала ФИО 3, совместно со своим внуком и дочерью. Отношения в семье у них были нормальные, конфликтов не было. Об обстоятельствах гибели ФИО 3 им ничего неизвестно. 25.12.2015 года какого-либо шума, крика из квартиры № 5 они не слышали.

Показания подсудимого и потерпевшей о том, что в результате действий Стояна В.В. потерпевшей ФИО 3 причинены телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей, согласуются с заключением эксперта № 1418 от 10.03.2016 года, согласно которому у ФИО 3 обнаружены телесные повреждения в виде: прерывистого характера осаднения кожи на наружно- и задне-боковых поверхностях шеи слева и справа, распространяющихся по задней поверхности щей на уровне роста волос по типу странгуляционной борозды; кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза; единичных мелкоточечных кровоизлияний - экхимоз в слизистую нижнего века левого глаза ярко — красного цвета; кровоподтека с осаднением в правой бровной области; кровоподтека на спинке носа; 6-и ссадин на кончике носа; множественных (порядка 12) ссадин на верхней губе по средней линии, а так же слева и справа; множественных ссадин у основания носа по средней линии, на переходной кайме верхней и нижней губы, в области углов рта, а так же по нижнему краю нижней губы и в 0.3см ниже ее; кровоизлияний (3 справа и 2 слева) на слизистой нижней губы слева и справа, ближе к углам рта; ссадин в правой скуловой области; ссадин на правой щеке, а так же по ходу горизонтальной ветви нижней челюсти справа; ссадин в левой скуловой области мелкоточечного характера, частично сливающихся между собой; кровоподтека в области верхней челюсти справа на уровне угла нижней челюсти и в 2 см. ниже ее; кровоподтека на шее в области угла нижней челюсти слева; множественных (порядка 12) ссадин на левой щеке овальной и точечной формы, местами сливающихся между собой, расположенных, преимущественно по вершинам складок кожи; а так же кровоподтека на передней поверхности правого плечевого сустава; кровоподтека в области лба справа с осаднением; кровоподтека с осаднением в правой бровной области; кровоподтека у внутреннего угла правого глаза с осаднением; кровоподтека в области левого плечевого сустава, на передней и задней поверхности левого плеча до уровня локтевого сустава буро-синюшно-фиолетового цвета с зеленоватым оттенком по периферии; кровоподтек в правой скуловой области. При внутреннем исследовании трупа выявлены - закрытый перелом тела грудины; множественные закрытые переломы ребер: слева с 1-го по 5 включительно, справа с 4-го по 10-ое включительно по нескольким анатомическим линиям; закрытая тупая травма щито-подъязычного комплекса: полный поперечный перелом обоих рожков подъязычной кости в средней трети и переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща с признаками растяжения на внутренней поверхности, сжатия - на наружной, образовавшихся по разгибательному механизму в результате чрезмерного смещения свободных концов рожков к наружи; пятна Тардье под легочной плеврой и эпикардом. Участки эмфизематозно расширенных альвеол с истончением и разрывом межальвеолярных перегородок; очаги отека в легком; очаговые интраальвеолярные кровоизлияния; костномозговые эмболы в просвете отдельных сосудов легких.

Закрытый перелом тела грудины совместно с множественными переломами ребер с обеих сторон по нескольким анатомическим линиям с кровотечением в обе плевральные полости являются опасными для жизни и относятся к повреждениям причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Полный поперечный разгибательный перелом обоих рожков подъязычной кости, полные поперечные разгибательные переломы обоих верхних рожков щитовидного хряща у основания множественные очаговые кровоподтеки в мягкие ткани шеи, кровоизлияние в области кончика языка, множественные ссадины в области горизонтальной ветви нижней челюсти, на лице (на спинке носа, в области левой и правой щеки, в области отверстий носа, на подбородке, по ходу горизонтальной ветви нижней челюсти, на передне-боковых и задней поверхности шеи), наличие множественных ссадин на задней поверхности шеи по типу странгуляционной борозды, наличие острой эмфиземы легких с разрывом межальвеолярных перегородок, наличие экхимоз на слизистой нижнего века левого глаза, пятна Тардье под легочной плеврой и эпикардом (как признаки механической асфиксии), вызвавшие острую дыхательную недостаточность являются повреждениями опасными для жизни и квалифицируются как повреждения причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на лице в области лба справа, у внутреннего угла правого глаза, в правой скуловой области и в области правого плечевого сустава относя к повреждениям не причинившим вред здоровью человека.

Причиной смерти ФИО 3 явилась механическая асфиксия от сдавления шеи и закрытием отверстий рта и носа мягким предметом и рукой человека. (т.2 л.д. 6-12).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей и экспертного заключения, вина Стояна В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими доказательствами, содержащимися в материалах дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2015 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена квартира <адрес> (т. 1 л.д. 42-55);

- копией медицинского освидетельствования серии 35 № 003582 от 04.01.2016 года, из которого следует, что смерть ФИО 3 наступила в результате удушения от сдавливания органов шеи рукой 25.12.2015 года (т. 1 л.д. 56);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2016 года, в ходе которого были осмотрены полотенце, изъятое в ходе осмотра места происшествия, срезы ногтевых пластин и волосы ФИО 3, которые после осмотра были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 167-170, 171);

- протоколами осмотра предметов от 18.03.2016 года и 20.03.2016 года, в ходе которых осмотрены вещи, принадлежащие Стояну В.В. и Лёвиной Л.И., которые после осмотра были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 172-176, 177,178-182, 183).

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и последовательно дополняют друг друга. Сомневаться в достоверности и допустимости вышеперечисленных доказательств у суда нет оснований. Совокупность перечисленных доказательств судом признается достаточной для вынесения по делу обвинительного приговора.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку в результате умышленных противоправных действий Стояна В. В., направленных на причинение смерти, наступила смерть ФИО 3.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Стоян В.В., это деяние совершил подсудимый, он виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 221 от 20.02.2016, Стоян В.В. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также мог правильно воспринимать происходящие события. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 220-222). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, характеризующие его личность.

Преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории особо тяжкого.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, оформленную в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, осуществление ухода за погибшей потерпевшей при её жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено показаниями подсудимого в суде, и по убеждению суда способствовало совершению им преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Подсудимый Стоян В.В. ранее не судим (т. 1 л.д. 187-188), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 189), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 186).

С учетом изложенного, учитывая цели наказания, перечисленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ принципы гуманизма, индивидуализации наказания, совершения преступления впервые, возраста подсудимого, данных о его личности, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом мнения потерпевшей Лёвиной Л. И. (т. 2 л.д. 65), суд считает необходимым назначить наказание в пределах части 1 статьи 105 УК РФ в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать, поскольку считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением основного наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения, избранную в отношении Стояна В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск и судебные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стояна В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде 07 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Стояну В.В., в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 20 мая 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Стояна В.В. под стражей с 29 декабря 2015 года по 19 мая 2016 года.

Вещественные доказательства:

- полотенце, изъятое в ходе осмотра места происшествия, срезы ногтевых пластин и волосы ФИО 3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым (т. 1 л.д. 171) - уничтожить;

- трико черного цвета и футболку темно – синего цвета, принадлежащие Стояну В.В., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым (т. 1 л.д. 177) – вернуть Стояну В.В. (или его представителю, близкому родственнику) по принадлежности;

- брюки и верхнюю часть пижамы серого цвета, принадлежащие Лёвиной Л.И., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым (т. 1 л.д. 183) – вернуть Лёвиной Л.И. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, находящегося под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья:

Свернуть
Прочие