Стоянкова Людмила Александровна

Дело №2-85/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 10 мая 2023 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Рябининой Е.В.,

с участием прокурора Дюбенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоянковой Л.А. к Помыкалову В.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Стоянкова Л.А. обратилась в суд с иском к Помыкалову В.В. о выселении, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее в указанном жилище был зарегистрирован Помыкалов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который правообладателем указанного жилого помещения никогда не являлся, в настоящее время здесь также не проживает. Без заявления и личного присутствия ответчика снять последнего с регистрационного учёта невозможно. Между тем, в настоящее время по причине регистрации ответчика в обозначенном доме истец не имеет возможности в полной мере распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности упомянутым жилищем.

В судебном заседании истец Стоянкова Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметила, что с 2016 года место нахождения Помыкалова В.В. неизвестно. Вещей ответчика в данном доме не находится, траты на содержание дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик не нёс ранее, а также не несёт в настоящее время, уход за данным жилищем он не осуществляет.

Ответчик Помыкалов В.В. в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства (<адрес>). Согласно ответу, поступившему из ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский», в отношении Помыкалова В.В. на дату ДД.ММ.ГГГГ заве...

...дено розыскное дело №, в ходе которого были проведены поисковые мероприятия, оперативно-розыскные мероприятия по установлению его места нахождения, однако оперативно-значимой информации не получено, данных о криминальном исчезновении Помыкалова В.В. также не получено.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленный иск подлежащим удовлетворению, заслушав показания свидетеля П.В., оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права на объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом, Стоянковой Л.А. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.26-29).

Согласно сведениям, содержащимся в домовой (поквартирной) книге, в качестве граждан, зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>, значится, помимо прочих, Помыкалов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа, представленного Миграционным пунктом ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» от 24.04.2023 на запрос суда, следует, что сведения о регистрации Помыкалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Из справки, выданной администрацией Быстроистокского сельсовета Быстроистокского района Алтайского края № от 24.04.2023, следует, что по адресу: <адрес>, с 2014 года по настоящее время фактически проживают Стоянкова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (основание: похозяйственная книга №3 за 2013-2017 г.г., 2018-2022 г.г., 2023-2027 гг.).

Факт непроживания ответчика в спорном жилище подтверждается также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля П.В.

Из содержания рассматриваемого искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что в 2005 году с её согласия Помыкалов В.В. был зарегистрирован в обозначенном доме, с декабря 2012 года он фактически перестал в нём проживать, бремя содержания указанного жилища не несёт, каких-либо вещей, принадлежащих Помыкалову В.В., в данном доме не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае ответчик своим правом не воспользовался, каких-либо возражений с их доказательственным подтверждением относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства стороны истца.

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного временного промежутка, обязанности по содержанию дома не несёт, его правообладателем не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит выселению из жилища, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Выселить Помыкалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <данные изъяты>), из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Председательствующий А.В. Вдовенко