logo

Страмаус Антонина Алексеевна

Дело 2-2833/2021 ~ М-2274/2021

В отношении Страмауса А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2833/2021 ~ М-2274/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Яковлевой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Страмауса А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Страмаусом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2833/2021 ~ М-2274/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлева Виктория Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Страмаус Антонина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бендриков Василий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2833/2021

УИД 61RS0009-01-2021-003677-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

с участием представителя истца Чариковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страмаус Антонины Алексеевны к Бендрикову Василию Алексеевичу о признании лица, утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Страмаус А.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Бендрикову В.В. (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Луговой, 16.

Истец указала, что является собственником указанного жилого дома, право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик в указанном жилом доме не проживает более 10 лет, вещей, принадлежащих ответчику в доме нет, общего хозяйства с истцом не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец и представитель истца, действующая на основании ордера Чарикова В.В. в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права вла...

Показать ещё

...дения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких наущений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями ст.31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.11, п.п.б абз.2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Луговой, 16. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН.

Заявитель указывает, что Бендриков В.В. не является членом семьи, в указанном доме не проживает более 10 лет.

Страмаус А.А. бремя расходов по содержанию жилья несет сама, коммунальные услуги оплачивает сама, с ответчиком общего хозяйства не ведет.

Суду доказательств наличия права пользования у ответчика жилым помещением не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ней не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, при этом доказательств тому, что за Бендриковым В.В. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Луговой, 16 суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страмаус Антонины Алексеевны к Бендрикову Василию Алексеевичу о признании лица, утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бендрикова Василия Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Луговой, 16.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие