logo

Акпыжаева Ираида Васильевна

Дело 2-604/2012 ~ М-564/2012

В отношении Акпыжаевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-604/2012 ~ М-564/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Турочакском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Авдеевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акпыжаевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акпыжаевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-604/2012 ~ М-564/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Турочакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеев А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кармацкий Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акпыжаева Ираида Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-604/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Авдеева А.П.,

при секретаре Сумусенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кармацким С.К. к Акпыжаевой И.В. о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Кармацкий С.К. обратился в суд с иском к Акпыжаевой И.В. о признании права собственности на <адрес> общей площадью 66,6 кв.м., в том числе жилой площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Байгольским лесокомбинатом и Акпыжаевой И.В., Капновым В.Г. заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность (приватизации), по условиям которого Акпыжаевой И.В. и Капнову В.Г. в собственность была передана <адрес> по вышеуказанному адресу.

На основании данного договора БТИ выдало Акпыжаевой И.В. и Капнову В.Г. регистрационное удостоверение с осуществлением записи в реестровой книге за №.

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была продана истцу, о чем сделана соответствующая запись в похозяйственной книге №, л/счет № за <данные изъяты> г.г., при этом ввиду юридической неграмотности письменный договор купли-продажи квартиры между Кармацким С.К. и Акпыжаевой И.В., Капновым В.Г. не заключался.

С ДД.ММ.ГГГГ Кармацкий С.К. со своей семьей проживает в данном жилом помещении, за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной ре...

Показать ещё

...гистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Капнов В.Г., являвшийся долевым собственником квартиры при ее продаже, умер, поэтому зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении Росреестра по Республике Алтай не представляется возможным. В связи с этим возникла необходимость обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Кармацкий С.К. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Акпыжаева И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, доверив представлять свои интересы при рассмотрении дела Скворцовой Л.В.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Скворцова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04 июля 1991года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Байгольский лесокомбинат передал в собственность Акпыжаевой И.В., Копнову В.Г. занимаемую ими квартиру в жилом доме общей площадью 66,6 кв.м., жилой площадью 43 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 0,1 га по адресу: <адрес>. Данный договор составлен сторонами в письменной форме, удостоверен подписями сторон, зарегистрирован в <данные изъяты> сельском совете - л/счет №, стр. 12.

На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ БТИ выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее факт регистрации <адрес> за Акпыжаевой И.В., Копновым В.Г.

Из справки сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании записей в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 г.г., следует, что жилой дом по <адрес> №, ранее принадлежавший Акпыжаевой И.В., Копнову В.Г., был продан ДД.ММ.ГГГГ Кармацкому С.К..

Данное обстоятельство подтверждается также имеющейся в деле копией лицевого счета из похозяйственной книги <данные изъяты> сельской администрации на имя Копнова В.Г., содержащей запись о том, что лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей дома.

Копнов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Акпыжаева И.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул. им. В.И. Ветрова, <адрес>.

Из уведомления государственного регистратора Тарасова Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на объект недвижимости – <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно кадастровому паспорту жилого помещения, выданному Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира имеет инвентарный номер №, общая площадь квартиры составляет 66,6 кв.м.

Земельный участок площадью 1000 кв.м., на котором расположена спорная квартира, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кармацкому С.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

В силу ст. 9, 12 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению выбирают способ защиты гражданских прав. Одним из таких способов является требование о признании права судом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о том, что Кармацкий С.К. действительно приобрел квартиру у Акпыжаевой И.В. и Копнова В.Г., длительное время занимает указанное жилое помещение, по объективным причинам в настоящее время лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на него, учитывая отсутствие на момент рассмотрения спора претензий со стороны ответчика и третьих лиц, направленных на оспаривание прав Кармацкого С.К. на указанную квартиру, суд приходит к выводу, что исковые требования Кармацкого С.К. подлежат удовлетворению.

Признание права собственности за Кармацким С.К. на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кармацким С.К. удовлетворить.

Признать за Кармацким С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью 66,6 кв.м., жилой площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Кармацкого С.К. на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.

Председательствующий – судья А.П. Авдеев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Авдеев

Резолютивная часть

2-604/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Авдеева А.П.

при секретаре Сумусенковой ОН

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кармацкого С.К. ФИО4 Александровича о признании права собственности на квартиру в жилом доме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кармацкого С.К. удовлетворить.

Признать за Кармацким С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью 66,6 кв.м., жилой площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Кармацкого С.К. на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.

Председательствующий – судья А.П. Авдеев

Свернуть
Прочие