logo

Стратулат Христина Борисовна

Дело 2-972/2014 ~ М-779/2014

В отношении Стратулата Х.Б. рассматривалось судебное дело № 2-972/2014 ~ М-779/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Запорожской О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стратулата Х.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стратулатом Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-972/2014 ~ М-779/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Калачевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Запорожская О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Стратулат Христина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2- 972/2014 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 04 июня 2014 года дело по иску Стратулат Х.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений,

Установил:

Истец Стратулат Х.Б. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Гарант-Кредит» ( далее КПК « Гарант-Кредит») в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Гарант-Кредит» » был заключен договор о передаче личных сбережений № №, по условиям которого она передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты>, под 20 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Кооператив брал на себя обязательства по возврату ей указанной суммы личных сбережений и выплате процентов за их пользование в размере 20% годовых.

Она выполнила принятые на себя обязательства, передала Кооперативу по договору указанную сумму личных сбережений. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за получением своих денежных средств по заключенному договору. Однако ответчик, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, отказав ей в возврате денежных средств по выше...

Показать ещё

...указанному договору.

Она считает, что своими действиями по отказу в возврате денежных средств по договору ответчик нарушает ее права.

Истец Стратулат Х.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила обстоятельства, изложенные в иске, просила суд взыскать с КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии денежные средства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>; в случае удовлетворения ее исковых требований судебные расходы в виде недоплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, возложить на ответчика ( л.д.26).

Представитель ответчика КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии Егоров Ю.Г., действующий на основании доверенности ( л.д.17 ), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске Стратулат Х.Б. отказать ( л.д. 16 ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 г. N 190- ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Стратулат Х.Б. и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений № №

Согласно условий указанного договора Стратулат Х.Б. передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении которого Кооператив возвращает Стратулат Х.Б. указанную сумму личных сбережений и выплачивает проценты за их пользование в размере 20 % годовых ( л.д.11).

Стратулат Х.Б. выполнила принятые на себя обязательства, передала денежные средства по указанному договору в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по договору. Однако заемщик в нарушение условий данного договора ( п. 2.1.5) отказался возвратить ей сумму вклада в размере <данные изъяты>, ссылаясь на тяжелое материальное положение ( л.д.9 ).

Таким образом, сумма вклада, не возвращенная истцу, составляет <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Стратулат Х.Б. к КПК « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стратулат Х.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в пользу Стратулат Х.Б. сумму личных сбережений по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья:

Свернуть
Прочие