Стражков Владимир Васильевич

Дело № 2-240/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров 28 января 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Стражкову В. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак: <№> под управлением Стражкова В.В., и <данные изъяты> государственный регистрационный знак: <№> под управлением Слоновой М.В.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак: <№>, Стражков В.В., гражданская ответственность которого была застрахована Обществом с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (прежнее наименование – ООО СК «Цюрих»).

ООО «Зетта Страхование» выплатило потерпевшей Словой М.В. в качестве страхового возмещения <данные изъяты>

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Стражкову В.В. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что Стражков В.В. управлял автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на основании п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст. 14 ФЗ «Об обязательном ст...

...раховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в порядке регресса с него подлежат взысканию убытки страховой компании в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» по доверенности Артемова К.Н. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Стражков В.В., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Стражкову В. В. о взыскании в порядке регресса материального ущерба прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Н.В.Клокова

Верно:

Судья Н.В.Клокова

Секретарь О.В.Черкас

Справка: определение суда вступило в законную силу.13 февраля 2016 г.

Подлинное определение суда подшито в гражданском деле № 2-240/2015, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В.Клокова

Секретарь О.В.Черкас

Дело № 5-1329/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2013 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Мочалова Е.Ю., рассмотрев административный материал в отношении Стражкова В. В., <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12.12.2013 г. в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина Стражкова В.В.

В результате расследования было установлено, что Стражков В.В. 18.10.2013 г. около 19 ч., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим Е.Ю., в г. Коврове на перекрестке <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге при выезде на главную, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением М.В., которая двигалась по главной дороге, в результате произошло столкновение указанных транспортных средств. При ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель М.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

06.12.2013 г. на Стражкова В.В. был составлен протокол 33 АВ 938239 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель не оспаривал обстоятельства совершения им административного правонарушения, просит при назначении ему наказания ограничи...

...ться штрафом.

Потерпевшая М.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия. Суду пояснила, что не настаивает на строгом наказании правонарушителя, считает возможным ограничить назначенное ему наказание штрафом.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, - Е.Ю., суду пояснила что во время ДТП находилась на переднем сиденье автомобиля под управлением Стражкова В.В., никаких телесных повреждений ей причинено не было, просит строгого правонарушителя не наказывать.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает установленным факт совершения Стражковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, М.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, что объективно подтверждается заключением эксперта Ковровского отделения ГБУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1039 от 04.12.2013 г., согласно которому у М.В. имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, дисторзия шейного отдела позвоночника. Указанные телесные повреждения у потерпевшей могли образоваться в результате ДТП 18.10.2013 г., квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью человека.

Своими действиями Стражков В.В. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствие с положениями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Определяя размер наказания, суд в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими вину правонарушителя обстоятельствами суд признает полное признание Стражковым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что Стражков В.В. совершил правонарушение по неосторожности, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, с учетом одновременно последствий совершенного, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Стражкова В. В., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Ю.Мочалова

Справка: постановление суда вступило в законную силу 10 января 2014 года.

Подлинник постановления суда подшит в деле № 5-1329/2013, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Е.Ю.Мочалова