Стражников Михаил Владиславович

Дело № 5-158/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 августа 2019 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стражникова Михаила Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., женатого, не являющегося инвалидом, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Кавериным А.В. 16.08.2019 составлен протокол 48ВА №*** об административном правонарушении в отношении Стражникова М.В., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Стражников М.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, объяснил, что указанные в деле обстоятельства, имели место быть, выпил, был на свадьбе, поэтому так себя вел, пояснил, что официально он не работает, но имеет заработок и возможность оплатить штраф. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения Стражникова М.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодек...

...са Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 16.08.2019 в 23.15 в г. Ельце на ул. Пушкина у д.22, был задержан гражданин Стражников М.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На предложение сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по г. Ельцу Стражников М.В. ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, препятствовал его задержанию, толкался, размахивал руками, упирался, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, по пути следования в дежурную часть стучал ногами, руками и головой по двери и кузову патрульного автомобиля, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. После чего к гражданину Стражникову М.В. была применена физическая сила в соответствии с п.1, п.2, п.3 ст.20 Закона РФ «О Полиции» от 07.02.2011г. №3-Ф3 с последующим принудительным водворением в салон патрульного автомобиля, для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу, после доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу также продолжал себя вести агрессивно.

Факт совершения указанного административного правонарушения Стражниковым М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** от 16.08.2019, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО5 и ФИО6 от 16.08.2019, объяснениями самого Стражникова М.В., данными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Судья квалифицирует совершенное Стражниковым М.В. административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствия отягчающих обстоятельств, того факта, что Стражников М.В. имеет возможность оплатить штраф, судья полагает возможным назначить Стражникову М.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стражникова Михаила Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОМВД России г. Ельцу ИНН 4821004725 БИК 044206001 КПП 482501001 ОКТМО 42715000 КБК 18№*** Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, УИН №***.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова