Стрелец Виктор Викторович
Дело 2-2921/2020 ~ М-2307/2020
В отношении Стрельца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2921/2020 ~ М-2307/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Никитиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрельца В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрельцом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2921/2020
78RS0017-01-2020-003418-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 09.09.2020
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
при секретаре Погребной А.С.,
с участием представителя истца Андреевой С.Н.,
ответчика Стрельца В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна Тиграна Наполеоновича к Стрельцу Виктору Викторовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
В судебном заседании было установлено, что данное дело принято Петроградским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.
При обращении в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга истец указал адрес ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>.
Из представленного в материалы дела ответа УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что Стрелец В.В. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Выслушав мнение представителя истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, ответчика, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было прин...
Показать ещё...ято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Григоряна Тиграна Наполеоновича к Стрельцу Виктору Викторовичу о взыскании задолженности должно быть передано в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Григоряна Тиграна Наполеоновича к Стрельцу Виктору Викторовичу о взыскании задолженности передать по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.
Судья Никитина Н.А.
СвернутьДело 2-3007/2020 ~ М-2378/2020
В отношении Стрельца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3007/2020 ~ М-2378/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Галкиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрельца В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрельцом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3007/20 12 октября 2020 года
78RS0017-01-2020-003532-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Звычайной И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна Тиграна Наполеоновича к Стрельцу Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к Стрельцу Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства, нахождения, просил передать гражданское дело по месту жительства ответчика в Невский районный суд, а потому суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Ответчик Стерелец В.В. в судебное заседание явился, просил передать дело на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Как следует паспорта ответчика, последний зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А, <адрес> 07.06.2019 года.
Исковое заявление направлено в суд 14.07.2020 года, поступило в суд 20.07.2020 года, принято судом к производству опреде...
Показать ещё...лением суда 24.07.2020 года.
Таким образом, адрес ответчика не подпадает под юрисдикцию Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
В связи с вышеназванными обстоятельствами дело подлежит передаче на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Григоряна Тиграна Наполеоновича к Стрельцу Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петроградский районный суд.
Судья подпись Галкина Е.С.
Копия верна:
Судья Е.С. Галкина
Свернуть