Стрелецкая Светлана Олеговна

Дело № 2а-2022/2024

УИД 18RS0009-01-2024-003117-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО3 Т.С., Управлению ФССП России по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО4 О.С., старшему судебному приставу – начальнику отделения Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО3 Т.С., выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО3 Т.С. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в ад...

...рес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом привлечения в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ соответчиков, к судебному приставу-исполнителю Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО3 Т.С., Управлению ФССП России по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО4 О.С., старшему судебному приставу – начальнику отделения Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО8

До судебного заседания от представителя административного истца ООО МВК «ОТП Финанс» - ФИО6, действующей на основании доверенности №*** от <дата> до рассмотрения административного дела по существу поступило заявление об отказе от административного иска в связи с восстановлением нарушенного права, последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

В судебном заседании административные ответчики судебный пристав-исполнитель Воткинского ФИО1 Удмуртской Республики ФИО7, Управление ФССП России по Удмуртской Республике, судебный пристав-исполнитель Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО4 О.С., старший судебный пристав – начальник отделения Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО8, заинтересованное лицо ФИО10, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела не присутствуют, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 150, 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Действия административного истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 314 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО3 Т.С., Управлению ФССП России по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО4 О.С., старшему судебному приставу – начальнику отделения Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО3 Т.С., выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Воткинского ФИО1 УФССП России по УР ФИО3 Т.С. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Производство по административному делу №2а-2022/2024, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Ю. Новожилова