Стрелков Денис Юрьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 октября 2024 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Комочкин В.А. (600021, <адрес> «В»),

при секретаре судебного заседания – Груздевой Ю.А.,

в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Стрелкова Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> при войсковой части № ХХХ

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Стрелков ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у <адрес>, расположенного по <адрес>, управлял автомобилем «Лада Нива» государственный регистрационный номер А 187 ТК 33, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ (далее – Правила дорожного движения РФ), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела телеграмма об извещении Стрелкова о месте и времени рассмотрения дела, направленная по адресу регистрации: <адрес>, корпус 2, <адрес> Стрелкову не доставлена, не вручена, адресат по извещению за телегр...

...аммой не является.

Из сообщения врио командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ следует, что Стрелков самовольно оставил воинскую часть и его местонахождения не известно.

Избранный способ извещения согласуется с требованиями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, Стрелков в 21 часов 40 минут у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Лада Нива», государственный регистрационный знак А 187 ТК 33, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Стрелкова. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часа 50 минут Стрелков был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствование на состояние опьянения было проведено при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». При этом, как видно из квитанции технического средства измерения, у Стрелкова установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,089 мг/л.

С результатами проведенного исследования Стрелков согласился, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования.В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что Стрелков ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут, у <адрес>, Стрелков управлял автомобилем «Лада Нива», государственный регистрационный знак А 187 ТК 33, находясь в состоянии опьянения. Поскольку в действиях Стрелкова признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Стрелкова учитываю, что за время прохождения военной службы характеризуется в целом положительно, а также наличие малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Стрелкова Д.Ю. признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

- получатель платежа: № ХХХ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Комочкин