Стригин Сергей Викторович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16.08.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/2018 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Стригину Сергею Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Стригину С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВИС 234700-40, гос. № №40817810604900317040 находившегося под управлением Стригина С.В., и автомобиля Toyota Camry, гос. № №40817810604900317040 принадлежащего Кольцову В.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Стригина С.В. Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю Toyota Camry, гос. № №40817810604900317040 были причинены механические повреждения. Кольцов В.В., как собственник ТС, обратился в ОАО «АльфаСтрахование» для прямого возмещения убытка, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, так как договор ОСАГО ССС №40817810604900317040 был заключен в ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ оплатил восстановительный ремонт автомобиля Toyota Camry, гос. № №40817810604900317040 в размере 65 871,97 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 263,36 руб. После оплаты, ОАО «АльфаСтрахование» выставил счет ООО «Росгосстрах», так как на момент ДТП гражданская ответственность Стригина С.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №40817810604900317040) и ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ возместил ОАО «АльфаСтрахование» сумму в размере 65 871,97 руб. и ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 263,36 руб. Поскольку Указанное лицо не включено в ч...

...исло водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, то у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Предложения о возмещении ущерба, направленные в адрес Стригина С.В., о досудебном урегулировании убытка остались без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика Стригина С.В. в порядке регресса сумму в размере 67 135,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176,16 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Стригин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВИС 234700-40, гос. № №40817810604900317040, находившегося под управлением Стригина С.В., и автомобиля Toyota Camry, гос.№ №40817810604900317040 принадлежащего Кольцову В.В.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Стригина С.В. Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобилю Toyota Camry, гос. № №40817810604900317040 были причинены механические повреждения.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ №40817810604900317040 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Кольцов В.В., как собственник ТС, обратился в ОАО «АльфаСтрахование» для прямого возмещения убытка, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, так как договор ОСАГО ССС №40817810604900317040 был заключен в ОАО «АльфаСтрахование».

ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ оплатило восстановительный ремонт автомобиля Toyota Camry, гос. № №40817810604900317040 в размере 65 871,97 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 263,36 руб.

После оплаты, ОАО «АльфаСтрахование», в соответствии п.6 ст. 14.1 ФЗ №40817810604900317040 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выставил счет ООО «Росгосстрах», так как на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Стригина С.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ССС №40817810604900317040) и ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ возместил ОАО «АльфаСтрахование» сумму в размере 65 871,97 руб. и ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 263,36 руб.

Поскольку Стригин С.В. не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «Д» ст. 14 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Предложения о возмещении ущерба, направленные в адрес Стригина С.В., о досудебном урегулировании убытка, остались без ответа.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

В соответствии со ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4 ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах») сменило наименование на Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»).

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах», в качестве универсального правопреемника, приобрело право требования к ответчику в размере 67 135,33 руб.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Как указано в ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, суд пришел к выводу, что сумма, подлежащая взысканию со Стригина С.В., составляет 67 135,33 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 176,16 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Стригину ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со Стригина ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму в размере 67 135 (шестьдесят семь тысяч сто тридцать пять) рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176 (две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Мурашов