logo

Строева Галина Алексеевна

Дело 33-3346/2015

В отношении Строевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 33-3346/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 сентября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Громацкой В.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3346/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Громацкая Валентина Васильевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.09.2015
Участники
Строева Галина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МВД РФ по РС(Я)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Филиппов О.Д. Дело № 33-3346/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В.,

и судей Федоровой Г.А., Никодимова А.В.

при секретаре Ноговицыной Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании «21» сентября 2015 года

дело по апелляционной жалобе представителя истца

на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2015 года, которым по иску Строевой Г.А. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании действий незаконными

ПОСТАНОВЛЕНО:

Заявление Строевой Г.А. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании решения жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия) от 07.05.2015 г. об исключении из очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, незаконным, отмене протокола № ... от 07.05.2015 жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел Республики Саха Якутия), восстановлении в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, взыскании компенсации морального вреда в размере .......... руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере .......... руб., расходов на оформление доверенности в размере .......... руб., расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца, представителя истца Кириллиной Н.Г., представителя ответчика Лобановой Е.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВ...

Показать ещё

...ИЛА:

Строева Г.А. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании действий незаконными, обосновывая тем, что ответчик без законных оснований снял ее с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истица является вдовой сотрудника МВД по РС(Я) - В., погибшего при исполнении служебных обязанностей и состоит в очереди на улучшение жилищных условий с 1991 года. Просила признать решение жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел Республики Саха Якутия) от 07.05.2015 об исключении из очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, незаконным, отменить протокол № ... от 07 05.2015 жилищно - бытовой комиссии Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия), восстановить в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, взыскать компенсацию морального вреда в размере .......... руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере .......... руб., расходов на оформление доверенности в размере .......... руб., расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик иск не признал.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, представитель истицы обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с незаконностью и обоснованностью.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением, установленных ч. 2 данной статьи случаев.

Судом установлено, что Строева Г.А. является вдовой - В., проходившего службу в органах внутренних дел с 1980 по 1998 г.г.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что В. не является сотрудником, погибшим при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем Строева Г.А. не является вдовой сотрудника, погибшего при исполни служебных обязанностей.

Судебная коллегия признает указанный вывод суда правильным.

Из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии МВД Я-С ССР от 23.07.1991 следует, что В. и члены его семьи поставлены на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

_______ В. умер.

Протоколом 8-15 заседания жилищно-бытовой комиссии от 07.05.2015 Строева Г.А. исключена из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно п. 1 Положения о деятельности органов внутренних дел РФ по учету лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределению жилой площади, утвержденного приказом МВД России N 345 от 24 мая 2003 г. "Об упорядочении учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределения жилой площади в органах внутренних дел" за членами семей сотрудников, погибших при исполнении служебного долга, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, сохраняется право состоять на данном учете.

Право определять категорию годности к военной службе, равно как и устанавливать причинно-следственную связь полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно органам военно-врачебной комиссии. Заключение, вынесенное военно-врачебной комиссией, в отношении гражданина может быть обжаловано им согласно п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

Из свидетельства о болезни № ... от 17.04.1998 следует, что заболевание получено В.в период службы, 26.05.1999 установлена .......... группа инвалидности.

Из указанного свидетельства следует, что заболевание определено истцу как полученное в период службы, но не связанное с выполнением служебных обязанностей.

Данное заключение В. не обжаловано.

При таких обстоятельствах В. не мог стоять в очереди на получение жилищных условий, а истица не является вдовой сотрудника, погибшего при исполнении служебных обязанностей.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не опровергают выводы суда.

Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2015 года по данному делу –– оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Громацкая

Судьи: А.В. Никодимов

Г.А. Федорова

Свернуть

Дело 4Г-1023/2015

В отношении Строевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-1023/2015 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 10 ноября 2015 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-1023/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Строева Галина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МВД РФ по РС(Я)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие