logo

Строганова Алиса Геннадьевна

Дело 2-1679/2013 ~ М-692/2013

В отношении Строгановой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1679/2013 ~ М-692/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ирхиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строгановой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строгановой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1679/2013 ~ М-692/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ирхина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России в лице филиала ОАО Сбербанк России – Калининградское отделение №8626
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малышев Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Строганова Алиса Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1679/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Масойть В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградское отделение № к М.С.В., С.А.Г. о взыскании задолженности по кредиту, госпошлины, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Калининградское отделение - филиал № Сбербанка РФ обратился с иском к ответчикам, указывая, что < Дата > между Сбербанком России ОАО и М.С.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 108000 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых. В обеспечение обязательств по договору < Дата > банк заключил договор поручительства № со С.А.Г., определяющий солидарную ответственность поручителя за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными платежами, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита, в размере 2801,58 рублей. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, зачислив < Дата > на счет М.С.В. всю сумму кредита. Однако, М.С.В., в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на < Дата > размер задолженности составил 97717,19 рублей, включая задолженность по кредиту – 95418,85 рублей; задолженность по просроченным процентам – 1653,63 рублей; пени по основному долгу – 615,37 рублей, пени по процентам – 29,34 рублей. Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк в...

Показать ещё

...праве взыскать неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, при этом банк также вправе предъявить аналогичные требования поручителю. Несмотря на требования, направленные Банком в адрес заемщика и поручителя, о необходимости погасить причитающиеся платежи в срок до < Дата > года, ответчики в добровольном порядке свои обязательства не исполнили. С учетом изложенного, банк просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 97717,19 рублей, госпошлину в размере 3131,51 рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградское отделение № – Кушнир Я.А., действующая на основании доверенности № 130-Д-827 от < Дата > года, в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Ответчики М.С.В., С.А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что < Дата > между ОАО «Сбербанк России» и М.С.В. был заключен кредитный договор № 8626/01234/11/00190, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 108000 рублей на срок 60 месяцев c уплатой 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору < Дата > банк заключил договор поручительства № со С.А.Г., в соответствии с п.1.1 которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, зачислив < Дата > на счет М.С.В. денежные средства в сумме 108000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от < Дата > года.

Согласно п.п. 4.1., 4.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком: ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2801,58 рубля не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В течение срока действия кредитного договора М.С.В. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, размер которой, по состоянию на < Дата > составил 97717,19 рублей, включая задолженность по кредиту – 95418,85 рублей; задолженность по просроченным процентам– 1653,63 рублей; пени по основному долгу – 615,37 рублей; пени по процентам – 29,34 рублей.

В связи с нарушением условий кредитного договора < Дата > банк направил заемщику и поручителю предложение о расторжении кредитного договора и требования о необходимости погасить причитающиеся платежи в срок до < Дата > года, которые до настоящего времени ответчиками не исполнены.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, при этом банк также вправе предъявить аналогичные требования поручителю.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному банком расчету, который ответчиком в судебном заседании не оспаривался, по состоянию на < Дата > задолженность М.С.В. по кредитному договору № от < Дата > составляет 97717,19 рублей, включая задолженность по кредиту – 95418,85 рублей; просроченные проценты – 1653,65 рубля, пени по основному долгу – 615,37 рублей, пени по процентам – 29,34 рублей.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, требования о расторжении кредитного договора, предъявленные в суд, с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Всего с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградское отделение № подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 97717,19 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградское отделение № ОАО подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3131,51 рублей, по 1565,75 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградское отделение № к М.С.В., С.А.Г. о взыскании задолженности по кредиту, государстве6нной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.С.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, < адрес >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, < адрес >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >17, С.А.Г., < Дата > года рождения, уроженки г< адрес > < адрес >17 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградское отделение № (место нахождения: 117997, < адрес >, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица < Дата > года) задолженность кредитному договору № от < Дата > в размере 97717 (девяносто семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от < Дата > № 8626/01234/11/00190, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и М.С.В..

Взыскать с М.С.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, < адрес >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >17, С.А.Г., < Дата > года рождения, уроженки г. Калининград, зарегистрированной по адресу: г. Калининград, < адрес >17 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградское отделение № (место нахождения: 117997, < адрес >, №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица < Дата > года) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3131,51 рублей, по 1565 (одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22.04.2013 года.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие