Строжков Леонид Филатович
Дело 2-360/2022 ~ М-153/2022
В отношении Строжкова Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-360/2022 ~ М-153/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баклановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строжкова Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строжковым Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
66RS0057-01-2022-000325-78
Дело №2-360/2022
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2022 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2022 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Строжкова Л.Ф. к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, Тарховой Л.В., Ванзидлер А.В. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом, указав, что Строжков Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ купил для проживания с семьей жилой дом площадью 33,8 кв. м., с надворными постройками, расположенный на земельном участке 1223 кв. м. по адресу: <адрес>. В настоящее время решили оформить в собственность земельный участок, на котором расположен жилой дом, оказалось, что документы по сделке купли-продажи дома не были оформлены надлежащим образом, договор купли-продажи не был зарегистрирован Талицким БТИ, по этой причине дом не стоял на техническом и кадастровом учете. В 2022 году поставили жилой дом на кадастровый учет как ранее учтенный, получив кадастровый №, но не может без решения суда зарегистрировать право собствен...
Показать ещё...ности на жилой дом.
Просит признать за Строжковым Л.Ф. право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 33,8 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле Тархову Л.В., Ванзидлер А.В. в качестве соответчиков.
В судебном заседании представитель истца Суханова Л.Ф., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.
В судебное заседание не явились истец, ответчики, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.46-47,50,54-61).
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1, п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Распоповой Т.Е., Ванзидлер Л.Е. (Продавцами) и Строжковым Л.Ф. (Покупателем) был заключен договор купли-продажи жилого дома полезной площадью 33,8 кв. м., с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью 1223 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6).
Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Талицкой государственной нотариальной конторы Свердловской области Дубовицкой Т.С. Указанный договор не зарегистрирован в установленном законом порядке.
По сведениям филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области «Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> значатся Давыденко Т.Е., Давыденко Л.Е. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,20-21).
Распопова Т.Е. умерла в 2020 году, Ванзидлер Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).
После смерти Распоповой Т.Е. наследственного дела не заводилось, что подтверждается сведениями из Единой нотариальной базы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 62).
Наследниками к имуществу Ванзидлер Л.Е. являются дочь Тархова Л.В., сын Ванзидлер А.В., что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа г.Тюмени Тюменской области Гайворонской Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями из Единой нотариальной базы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 39-40,51-52).
Договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Распоповой Т.Е., Ванзидлер Л.Е. (Продавцами) и Строжковым Л.Ф. (Покупателем) сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Строжкова Л.Ф. к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, Тарховой Л.В., Ванзидлер А.В. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Строжковым Л.Ф. право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 33,8 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Бакланова Н.А.
Свернуть