logo

Струговщиков Михаил Борисович

Дело 5-885/2020

В отношении Струговщикова М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-885/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Кучко В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струговщиковым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-885/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучко Виктор Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.07.2020
Стороны по делу
Струговщиков Михаил Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-885/2020 г.

64RS0043-01-2020-003199-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)

24 июля 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Строговщикова М.Б., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Строговщикова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

24.07.2020 года примерно в 11 часов 00 минут Строговщиков М.Б., находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: <адрес>А, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: вино Castillo Santa Barb 0,75 л., в колличесве 1 шт., творог «Агуша Засыпайка 3.8 %, объемом 100 гр., в количестве 1 шт., майонез «Махеев Горчичный», объемом 380 гр., в колличесьве 1 шт., тунец №Лента» для салата, объемом 185 гр., в количестве 1 шт.,, а всего на сумму 1602 рубля 50 копеек.

Своими действиями Строговщиков М.Б совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Строговщиков М.Б. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества в указанном в описательной части постановления размере при вышеприведенных обстоятельствах.

Помимо признания вины Строговщиковым М.Б его вина полностью подтверждается исследованным...

Показать ещё

...и судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Строговщиков М.Б., находясь в гипермаркете «Лента», расположенного по адресу: <адрес>А, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: вино Castillo Santa Barb 0,75 л., в колличесве 1 шт., творог «Агуша Засыпайка 3.8 %, объемом 100 гр., в количестве 1 шт., майонез «Махеев Горчичный», объемом 380 гр., в колличесьве 1 шт., тунец №Лента» для салата, объемом 185 гр., в количестве 1 шт.,, а всего на сумму 1602 рубля 50 копеек.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Строговщиков М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Строговщикова М.Б. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, также учитываю, что Строговщиков М.Б. вину в совершении правонарушения признал, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, полагаю, что цели наказания в отношении Строговщикова М.Б. будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Строговщикова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три) тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811601071010027140

УИН

18880064200015986152

Свернуть
Прочие