Струков Гаврил Михайлович
Дело 2-1036/2013 ~ М-900/2013
В отношении Струкова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1036/2013 ~ М-900/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Струкова Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струковым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты> Дело №2-1036/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2013 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова Г. М. к филиалу ООО «Росгосстрах» в г.Москве и Московской области, Сберегательному банку России о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понуждении произвести перерасчет по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец Струков Г.М. обратился в Волоколамский городской суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в г.Москве и Московской области, Сберегательному банку России о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понуждении произвести перерасчет по кредитному договору.
Истец Струков Г.М. неоднократно вызывался в судебное заседание для рассмотрения иска, однако в суд не являлся, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Струкова Г. М. к филиалу ООО «Росгосстрах» в г.Москве и Московской области, Сберегательному банку России о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, понуждении произвести перерасчет по кредитному договору оставить б...
Показать ещё...ез рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья:
Свернуть