logo

Струкова Любовь Григорьевна

Дело 2-771/2017 ~ М-653/2017

В отношении Струковой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-771/2017 ~ М-653/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Струковой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струковой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-771/2017 ~ М-653/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дворецкая Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Павловский Посад Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Струкова Любовь Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Сарычихина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Печенникова Алла Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседанияИвановой С.М.,

с участием истца Дворецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-771/2017 по искуДворецкой Надежды Викторовны к администрации городского округа Павловский ПосадМосковской области, Струковой Любови Григорьевне об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,-

у с т а н о в и л:

Дворецкая Н.В. обратиласьв суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации городского округа Павловский Посад Московской области и Струковой Л.Г. об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что Корнеева Анна Петровна является собственником доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15. составила завещание на указанный земельный участок в пользу Дворецкой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 умерла. Истицей в установленный законом срок, в течение шести месяцев нотариусу было подано заявление о вступлении в права наследства, с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию.ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи спротиворечием в адресе завещанного земельного участка в вышеуказанном завещании ФИО17., а именно в названии СТ, в завещании указано <адрес> с адресом земельного участка в ее правоустанавливающих документов, в них указано ...

Показать ещё

...<адрес>». В связи с чем истица просит установить факт места нахождения наследственного имущества, указанного в завещании от 06.09.2010г. ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истицы и признать за ней право собственности на ? долю указанного земельного участка.

Истица Дворецкая Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации городского округа Павловский Посад Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Струкова Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Привлеченный в качестве третьего лица Печенникова А.Н.в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус г.МосквыСарычихина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, письменный отзыв не представило.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО19 является собственником доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., запись ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 составила завещание на земельный участок, с находящимися на нем строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в пользу Дворецкой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения..

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 умерла.

Дворецокй Н.В. в установленный законом срок, в течение шести месяцев нотариусу было подано заявление о вступлении в права наследства, с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.МосквыСарычихиной Е.Ю. было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи спротиворечием в адресе завещанного земельного участка в вышеуказанном завещании ФИО22 а именно в названии СТ, в завещании указано <адрес> с адресом земельного участка в ее правоустанавливающих документов, в них указано <адрес> и при этом необходимо отменить, что завещание было сделано позднее оформления правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на долю земельного участка.

Согласно Постановления Главы Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области № 16 от 08.01.2004. «О внесении изменений в постановление Главы Администрации Павлово-Посадского р-на от 07.12.1992г. №1371» внесли изменение в Постановление, дополнив пункт 2 после слов «за <адрес>».

Следовательно, земельный участок по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> являются одним объектом недвижимости в связи с переименованием адреса.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с чем у суда нет основания для отказа Дворецкой Н.В. в удовлетворении исковых требованийоб установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требованияДворецкой Надежды Викторовны удовлетворить:

Установить факт места нахождения наследственного имущества, указанного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23, умершей <адрес>. в пользу Дворецкой Надежды Викторовны по адресу: <адрес>.

Признать за Дворецкой Надеждой Викторовной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости и в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ДворецкаяНнадежда Викторовна.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев

Свернуть
Прочие