Струкова Любовь Григорьевна
Дело 2-771/2017 ~ М-653/2017
В отношении Струковой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-771/2017 ~ М-653/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Струковой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струковой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседанияИвановой С.М.,
с участием истца Дворецкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-771/2017 по искуДворецкой Надежды Викторовны к администрации городского округа Павловский ПосадМосковской области, Струковой Любови Григорьевне об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,-
у с т а н о в и л:
Дворецкая Н.В. обратиласьв суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации городского округа Павловский Посад Московской области и Струковой Л.Г. об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что Корнеева Анна Петровна является собственником доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15. составила завещание на указанный земельный участок в пользу Дворецкой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 умерла. Истицей в установленный законом срок, в течение шести месяцев нотариусу было подано заявление о вступлении в права наследства, с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию.ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи спротиворечием в адресе завещанного земельного участка в вышеуказанном завещании ФИО17., а именно в названии СТ, в завещании указано <адрес> с адресом земельного участка в ее правоустанавливающих документов, в них указано ...
Показать ещё...<адрес>». В связи с чем истица просит установить факт места нахождения наследственного имущества, указанного в завещании от 06.09.2010г. ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истицы и признать за ней право собственности на ? долю указанного земельного участка.
Истица Дворецкая Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации городского округа Павловский Посад Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Ответчик Струкова Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Привлеченный в качестве третьего лица Печенникова А.Н.в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Привлеченный в качестве третьего лица нотариус г.МосквыСарычихина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, письменный отзыв не представило.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ФИО19 является собственником доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., запись ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № №.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 составила завещание на земельный участок, с находящимися на нем строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в пользу Дворецкой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения..
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 умерла.
Дворецокй Н.В. в установленный законом срок, в течение шести месяцев нотариусу было подано заявление о вступлении в права наследства, с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.МосквыСарычихиной Е.Ю. было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи спротиворечием в адресе завещанного земельного участка в вышеуказанном завещании ФИО22 а именно в названии СТ, в завещании указано <адрес> с адресом земельного участка в ее правоустанавливающих документов, в них указано <адрес> и при этом необходимо отменить, что завещание было сделано позднее оформления правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на долю земельного участка.
Согласно Постановления Главы Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области № 16 от 08.01.2004. «О внесении изменений в постановление Главы Администрации Павлово-Посадского р-на от 07.12.1992г. №1371» внесли изменение в Постановление, дополнив пункт 2 после слов «за <адрес>».
Следовательно, земельный участок по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> являются одним объектом недвижимости в связи с переименованием адреса.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В связи с чем у суда нет основания для отказа Дворецкой Н.В. в удовлетворении исковых требованийоб установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требованияДворецкой Надежды Викторовны удовлетворить:
Установить факт места нахождения наследственного имущества, указанного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23, умершей <адрес>. в пользу Дворецкой Надежды Викторовны по адресу: <адрес>.
Признать за Дворецкой Надеждой Викторовной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости и в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ДворецкаяНнадежда Викторовна.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий С.У. Ванеев
Свернуть