Стружкина Тамара Петровна
Дело 9-889/2020 ~ М-2974/2020
В отношении Стружкиной Т.П. рассматривалось судебное дело № 9-889/2020 ~ М-2974/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стружкиной Т.П. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стружкиной Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-504/2021 (2-3015/2020;) ~ М-3163/2020
В отношении Стружкиной Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-504/2021 (2-3015/2020;) ~ М-3163/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Анциферовой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стружкиной Т.П. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стружкиной Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-504/21
25RS0005-01-2021-004919-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.06.2021 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
с участием помощника прокурора
Первомайского района г. Владивостока Андреевой а.И.
при секретаре Аветисян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симон Романа Андреевича к Здоровенину Николаю Юрьевичу о выселении,
УСТАНОВИЛ
Симон Р.А. обратился в суд с иском Здоровенину Н.Ю. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному заседанию на 20.04.2021 г., истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания. Повторно дело было назначено к рассмотрению на 21.06.2021 г., истцу направлены судебные извещения.
В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, суд полагае...
Показать ещё...т возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Симон Романа Андреевича к Здоровенину Николаю Юрьевичу о выселении, - оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано истцами в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья: О.Е. Анциферова
Свернуть