Стряпков Артем Андреевич

Дело № 5-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Ромоданово 30 ноября 2017 г.

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Дмитрий Васильевич при секретаре Киреевой Надежде Александровне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Стряпкова Артёма Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес><данные изъяты>

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 146689 от 16 ноября 2017 г. (л.д.86), 17 сентября 2017 г. примерно в 08 часов, Стряпков А.А., управляя автомобилем марки "№ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по 38 км + 740 м автодороги сообщением "г.Саранск-Б.Игнатово", расположенному на территории Ромодановского района Республики Мордовия, нарушил требования пунктов 1.3, 8.1, 8.2, 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной горизонтальной разметки 1.1, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля № ФИО1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Стряпков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что 17.09.2017 он, управляя автомобилем, действительно нарушил требования Правил дорожного движения, поскольку при повороте налево пересёк сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, где про...

...изошло столкновение со следовавшим позади него автомобилем. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия следовавшая в качестве пассажира в автомобиле марки № ФИО1 и следовавшая в его автомобиле ФИО2 получили различные телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 17 сентября 2017 г. она следовала в качестве пассажира в автомобиле под управлением своего мужа ФИО3 по автодороге сообщением "г.Саранск-Б.Игнатово". В пути следования произошло столкновение их автомобиля и автомобиля под управлением Стряпкова А.А., в результате чего ей был причинён вред здоровью средней тяжести. Вместе с тем, каких-либо претензий к водителю Стряпкову А.А. она не имеет, просит суд назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от потерпевшей ФИО2 не поступило.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу о том, что Стряпков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт назначение административного наказания.

Как следует из материалов дела, 17 сентября 2017 г. примерно в 08 часов, Стряпков А.А., управляя автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, следуя по 38 км + 740 м автодороги сообщением "г.Саранск-Б.Игнатово", расположенному на территории Ромодановского района Республики Мордовия, нарушил требования пунктов 1.3, 8.1, 8.2, 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной горизонтальной разметки 1.1, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки № государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля № ФИО1 был причинён вред здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля марки № ФИО2 причинено телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью.

Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе: рапортами сотрудников полиции (л.д.2, 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 005756 от 17.09.2017 (л.д.4-7); протоколом осмотра места ДТП (л.д.8-19); схемами происшествия (л.д.21, 22); объяснением ФИО3 (л.д.23); объяснением Стряпкова А.А. (л.д.24); объяснением ФИО1 (л.д.25); объяснением ФИО4 (л.д.26); объяснением ФИО2 (л.д.27); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.42); заключением судебно-медицинской экспертизы № (М) в отношении ФИО2 из которого следует, что ей причинена подкожная гематома волосистой части головы слева, не повлекшая вреда здоровью (л.д.65, 66); заключением судебно-медицинской экспертизы № (М) в отношении ФИО1 из которого следует, что ей причинены <данные изъяты>, которые повлекли за собой в совокупности вред здоровью средней тяжести, по признаку его длительного расстройства, на срок более 21 суток (л.д.73, 74); заключением автотехнической экспертизы № от 29 сентября 2017 г. (л.д.81-83); протоколом об административном правонарушении 13 АП № 146689 от 16.11.2017 с которым Стряпков А.А. выразил собственноручное согласие (л.д.86).

Согласно протоколу об административном правонарушении № 146689 от 16.11.2017 и заключению автотехнической экспертизы № от 29.09.2017 водитель Стряпков А.А. совершил нарушение пунктов 1.3, 8.1, 8.2, 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, которые гласят:

"1.3. "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения манёвра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением манёвра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не даёт водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения".

Помимо этого, водитель Стряпков А.А. нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещён.

Следовательно, в действиях Стряпкова А.А. усматривается факт нарушения пунктов 1.3, 8.1, 8.2, 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, а также требований дорожной горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение Стряпковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судьёй районного суда обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стряпкова А.А., не установлено.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние Стряпкова А.А. в совершённом деянии.

При назначении административного наказания Стряпкову А.А. судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности Стряпкова А.А., наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Помимо этого судья районного суда учитывает имущественное положение Стряпкова А.А., а также мнение потерпевшей ФИО1, просившей назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

В связи с изложенным, судья районного суда приходит к выводу о том, что достижение установленных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, в данном случае возможно путём назначения Стряпкову А.А. административного наказания в виде административного штрафа, при этом не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Стряпкова Артёма Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса HYPERLINK "http://www.lawsrf.ru/kodeks/Kodeks_ob_administrativnyh_pravonarushenijah/clause_12_24.asp" \t "_blank" HYPERLINK "http://www.lawsrf.ru/kodeks/Kodeks_ob_administrativnyh_pravonarushenijah/clause_12_24.asp" \t "_blank" HYPERLINK "http://www.lawsrf.ru/kodeks/Kodeks_ob_administrativnyh_pravonarushenijah/clause_12_24.asp" \t "_blank" HYPERLINK "http://www.lawsrf.ru/kodeks/Kodeks_ob_administrativnyh_pravonarushenijah/clause_12_24.asp" \t "_blank" Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия);

ИНН 1326136577;

КПП 132601001;

р/с 40101810900000010002;

Наименование банка: Отделение НБ Республики Мордовия Банка России;

БИК 048952001;

КБК 188 116 30020 01 6000 140;

ОКТМО 89640000;

УИН №

Наименование платежа – административный штраф ГИБДД.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин