Стрюк Анна Станиславовна
Дело 5-105/2025
В отношении Стрюка А.С. рассматривалось судебное дело № 5-105/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Армянском городском суде в Республике Крым РФ судьей Исроиловой В.У. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрюком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-105/2025
УИД: 91RS0005-01-2025-000286-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2025 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
у с т а но в и л:
Стрюк А.С., 05.03.2022 г., в социальной сети «Фейсбук», деятельность которой в России запрещена, используя аккаунт с сетевым именем «ФИО1», в телекоммуникационной сети «Интернет» разместила публикацию с текстом «…Слава Украине!», находящуюся в свободном доступе, при этом высказывание «Слава Украине» является атрибутикой использовавшейся украинской организацией «Украинская повстанческая армия» (УПА), что выявлено 23.03.2025 г. в период с 16 час. 35 мин. по 16 час. 55 мин., сотрудниками СОП № 1 (дислокация г. Армянск) в г. Армянске Республики Крым.
Стрюк А.С. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным.
Также ее виновность в совершенном правонарушении подтверждается: рапортом мл. о/у ОУР ОМВД России по г. Армянску от 23.03.2025 г., из которого следует, что в ходе проведения проверки установлено, что Стрюк А.С. в социальной сети, деятельность которой в России запрещена, разместила публикацию в тексте которой присутствует атрибутика экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации; справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 23.03.2025 г. с приложенной фототаблицей, в соответствии с которой в ходе мониторинга мобильного телефона, принадлежащего Стрюк А.С., на ...
Показать ещё...странице пользователя с аккаунтом «Анна Стрюк» выявлено, что Стрюк А.С. разместила публикацию с текстом «…Слава Украине!», находящуюся в свободном доступе; заключением специалиста, согласно выводам которого высказывание «Слава Украине» является атрибутикой использовавшейся украинской организацией «Украинская повстанческая армия» (УПА); письменным объяснением Стрюк А.С., из которого следует, что в телекоммуникационной сети «Интернет», разместила публикацию с текстом «…Слава Украине!».
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. по делу № № украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА) признана экстремистской и запрещена ее деятельность на территории Российской Федерации.
Статьей 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена, в том числе, за публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 1 п.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экстремистская деятельность (экстремизм): использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией атрибутики экстремистских организаций понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Размещение текста «Слава Украине» является атрибутикой использовавшейся украинской организацией «Украинская повстанческая армия» (УПА), деятельность которой запрещена на территории России, что достоверно установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено фотографиями, свидетельствует о доступности данного текста неопределенному кругу лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, в действиях Стрюк А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины в совершенном правонарушении в полном объеме, совершение правонарушения впервые; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в ее действиях не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность Стрюк А.С. суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
Санкцией ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, при этом оснований для назначения данного дополнительного наказания не установлено, поскольку отсутствует предмет, подлежащий конфискации.
На основании ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000, 00 рублей без конфискации предмета административного правонарушения (наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску), КПП 910601001, ИНН 9106000085, ОМВД России по г. Армянску Респ. Крым, ОКТМО 35706000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500 в Отделении Республика Крым Банка России //УФК по Республике Крым, БИК: 013510002, кор. сч. 40102810645370000035, КБК 18811601201019000140, УИН 18880491252013613727).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья:
Свернуть