Ступаченко Василий Викторович

Дело №1-90/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 18 мая 2022 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Художиткова И.Д.,

подсудимого Ступаченко В.В.,

потерпевшей ФИО1

защитника - адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

Ступаченко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2021 года, Ступаченко В.В., имея свободный доступ к сотовому телефону марки «BQ ART+», принадлежащему ФИО1. и достоверно зная, номер и cvc-код кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил тайно похитить с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих ФИО1 02 мая 2021 года не позднее 19 часов 53 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на обо...

Показать ещё

...ротной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 02 мая 2021 года в 19 часов 53 минуты осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 10 мая 2021 года не позднее 07 часов 59 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 10 мая 2021 года в 07 часов 59 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 13 мая 2021 года не позднее 17 часов 20 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№ зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, и 13 мая 2021 года в 17 часов 20 минут осуществил оплату с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» № в сумме 1350 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 15 мая 2021 года не позднее 19 часов 06 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, и 15 мая 2021 года в 19 часов 06 минут осуществил оплату с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ в сумме 1350 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 19 мая 2021 года не позднее 17 часов 16 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 19 мая 2021 года в 17 часов 16 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 20 мая 2021 года не позднее 18 часов 47 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 20 мая 2021 года в 18 часов 47 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 22 мая 2021 года не позднее 10 часов 00 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 22 мая 2021 года в 10 часов 00 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1350 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 23 мая 2021 года не позднее 13 часов 46 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 23 мая 2021 года в 13 часов 46 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 800 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1, 24 мая 2021 года не позднее 10 часов 09 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 24 мая 2021 года в 10 часов 09 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 25 мая 2021 года не позднее 13 часов 16 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 25 мая 2021 года в 13 часов 16 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 26 мая 2021 года не позднее 07 часов 05 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 26 мая 2021 года в 07 часов 05 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 28 мая 2021 года не позднее 09 часов 40 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 28 мая 2021 года в 09 часов 40 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 29 мая 2021 года не позднее 07 часов 44 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 29 мая 2021 года в 07 часов 44 минуты осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 30 мая 2021 года не позднее 08 часов 11 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 30 мая 2021 года в 08 часов 11 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 700 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 01 июня 2021 года не позднее 14 часов 33 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 01 июня 2021 года в 14 часов 33 минуты осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1350 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 03 июня 2021 года не позднее 09 часов 04 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 03 июня 2021 года в 09 часов 04 минуты осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 03 июня 2021 года не позднее 17 часов 06 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 03 июня 2021 года в 17 часов 06 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 150 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 04 июня 2021 года не позднее 03 часов 15 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Мегафон» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 04 июня 2021 года в 03 часа 15 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» +№ денежных средств в сумме 1100 рублей 00 копеек.

В результате преступных действий и единого преступного умысла Ступаченко В.В. в период времени с 02 мая 2021 года по 04 июня 2021 года совершил тайное хищение с банковского счета №, открытого на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 22650 рублей, принадлежащих ФИО1 чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 22650 рублей 00 копеек.

Кроме того, не позднее 06 августа 2021 года, Ступаченко В.В., имея свободный доступ к сотовому телефону марки «BQ ART+», принадлежащему ФИО1. и достоверно зная, номер и cvc-код кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил тайно похитить с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих ФИО1., 06 августа 2021 года не позднее 10 часов 52 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 06 августа 2021 года в 10 часов 52 минуты осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек, и 08 августа 2021 года не позднее 08 часов 54 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на имя ФИО2, которая не была осведомлена о его преступных действиях, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий Ступаченко А.Н., и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек.

В результате преступных действий и единого преступного умысла Ступаченко В.В. в период времени с 06 августа 2021 года по 08 августа 2021 года совершил тайное хищение с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежных средств на общую сумму 3000 рублей, принадлежащих ФИО1., чем причинил последней материальный ущерб указанную сумму.

Кроме того, не позднее 16 октября 2021 года, Ступаченко В.В., имея свободный доступ к сотовому телефону марки «BQ ART+», принадлежащему ФИО1. и достоверно зная, номер и cvc-код кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил тайно похитить с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих ФИО1., 16 октября 2021 года не позднее 11 часов 41 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 16 октября 2021 года в 11 часов 41 минуту осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 16 октября 2021 года не позднее 12 часов 11 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 16 октября 2021 года в 12 часов 11 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 18 октября 2021 года не позднее 08 часов 32 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№ зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 18 октября 2021 года в 08 часов 32 минуты осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 2200 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 19 октября 2021 года не позднее 04 часов 55 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 19 октября 2021 года в 04 часа 55 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 2200 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 20 октября 2021 года не позднее 05 часов 43 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 20 октября 2021 года в 05 часов 43 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 22 октября 2021 года не позднее 09 часов 11 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 22 октября 2021 года в 09 часов 11 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 1300 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 22 октября 2021 года не позднее 09 часов 21 минуты, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 22 октября 2021 года в 09 часов 21 минуту осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 200 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 24 октября 2021 года не позднее 04 часов 18 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 24 октября 2021 года в 04 часа 18 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 1200 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 25 октября 2021 года не позднее 08 часов 25 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1 сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 25 октября 2021 года в 08 часов 25 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 1400 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 26 октября 2021 года не позднее 05 часов 14 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 26 октября 2021 года в 05 часов 14 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 1300 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 28 октября 2021 года не позднее 08 часов 38 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 28 октября 2021 года в 08 часов 38 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 1300 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1., 29 октября 2021 года не позднее 13 часов 11 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1., и 29 октября 2021 года в 13 часов 11 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО1 30 октября 2021 года не позднее 05 часов 33 минут, Ступаченко В.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сеть «Интернет», через свой сотовый телефон, зашел в личный кабинет оператора сотовой связи «Теле 2» по абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его имя, где ввел номер кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1., сvс – код, имеющийся на оборотной стороне карты, сумму перевода денежных средств и код, поступающий смс - сообщением, на сотовый телефон марки «BQ ART+», принадлежащий ФИО1 и 30 октября 2021 года в 05 часов 33 минуты осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета ФИО1. на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ денежных средств в сумме 2500 рублей 00 копеек.

В результате преступных действий и единого преступного умысла Ступаченко В.В. в период времени с 16 октября 2021 года по 30 октября 2021 года совершил тайное хищение с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 21 100 рублей, принадлежащих Ступаченко А.Н., чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 21 100 рублей 00 копеек.

Подсудимый Ступаченко В.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, от дачи показаний отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Ступаченко В.В., данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.52-56, 241-245, т.3 л.д.17-19), из которых следует, что он знает, что у матери - ФИО1. имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк России», которую она использует для оплаты покупок в магазине, банковская карта хранится у ФИО1. в кошельке, иногда она давала ему свою кредитную карту для оплаты покупок в магазине, оплата картой производилась бесконтактно, пин - код не требовался. Пин - код, он не знал, свыше 1000 рублей покупки не совершал. За покупками с картой ФИО1. ходил только по ее указанию. В первых числах апреля 2021 года, со слов матери он узнал, что ей не поступают смс - оповещения на телефон о списании денежных средств с карты и, тогда он понял, что можно похитить со счета карты принадлежащей его матери денежные средства, путем пополнения баланса своего абонентского номера. Он переписал на лист бумаги номер карты ФИО1. для совершения хищения. В начале мая 2021 года, находясь в доме у ФИО1 он с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» с абонентским номером оператора «Мегафон»: №, зашел в личный кабинет оператора «Мегафон», нажал функцию пополнить баланс абонентского номера: №, для оплаты набрал номер банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО1. и ввел нужную сумму. Пополнив баланс своего абонентского номера денежные средства автоматически перешли на виртуальную карту «Мегафона» - «Мастер Карт», привязанную к его абонентскому номеру №, созданную в личном кабинете его телефона, которые через пару дней он потратил, оплатив покупки в магазине, приобретал продукты питания, сигареты и спиртное. За период с мая 2021 года он с карты матери более десяти раз похищал денежные средства на разные суммы. В период времени с 02 мая 2021 года по 04 июня 2021 года похитил с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 22650 рублей. Через некоторое время ФИО1. обнаружила, что у неё со счета происходит несанкционированное списание денежных средств, и обратилась в полицию и перевыпустила банковскую карту. Спустя несколько месяцев, он решил снова воспользоваться банковской картой ФИО1 в августе 2021 года он оформил на своё имя сим-карту оператора «Теле2»: №. В начале августа ФИО1. попросила его сходить в магазин, и дала свою кредитную карту с новым номером карты, он с целью хищения принадлежащих ей денежных средств переписал на листок ее новый номер карты и вернул ей карту. В период с 06 августа 2021 года по 08 августа 2021 года он похитил со счета ФИО1 денежных средств на общую сумму 3000 рублей. В середине октября 2021 года у него возникли материальные трудности, и он решил снова совершить хищение денежных средств с банковской карты матери, путем переводов через личный кабинет «Теле-2» на баланс своего абонентского номера, после чего в период с 16 октября 2021 года по 30 октября 2021 года похитил с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 21 100 рублей. О том, что он совершает хищение он осознавал, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Ступаченко В.В. в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Ступаченко А.Н. пояснила, что подсудимый является ее сыном, охарактеризовала его с положительной стороны, просила его не наказывать, ущерб ей возмещен в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании положений ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей ФИО1 (т.1 л.д.96-101, т.2 л.д.22-31,л.д.37-40, л.д.234-236, 241-245), из которых следует, что у нее имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № счета 40№ с лимитом 60 000 рублей, которую она оформила в 2020 году. Данная кредитная карта была привязана к услуге «Мобильный Банк» к ее абонентскому номеру. Кредитной картой пользуется только она, и никто не имеет к ней доступ. 03 июня 2021 года при оплате товара на кассе магазина было списано около 7000 рублей, но ей пришло смс - уведомление о том, что баланс на ее карте составляет около 25893 рублей, хотя должно было быть около 50000 рублей. В ПАО «Сбербанк» она получила выписки по своему счету и обнаружила, что с 02 мая 2021 года с ее счета похищались денежные средства разными суммами. В период с 02 мая 2021 года по 04 июня 2021 года с ее счета было похищено 22 650 рублей, ущерб для нее является значительным, так как ее доход составляет 13 000 рублей. В период с 06 августа 2021 года по 08 августа 2021 года со счета похищено 3000 рублей.В период с 16 октября 2021 года по 30 октября 2021 года со счета похищено 21 100 рублей, и ей причинен значительный ущерб. Позже её сын Ступаченко В.В. ей признался, что он похитил данные денежные средства с ее карты и принес ей свои извинения.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО2 (т.2 л.д.42-45), из которых следует, что до ноября 2021 года она поддерживала отношения с Ступаченко В.В. У нее в пользовании находится абонентский номер оператора сотовой связи «Теле 2» +№ на который зарегистрирован Киви-кошелек. 08 августа 2021 года Ступаченко В.В. переводил на её абонентский номер денежные средства в сумме 2000 рублей. О том, что Ступаченко В.В. перевел эти денежные средства с банковского счета ФИО1 она не знала, Ступаченко В.В. ей рассказывал, что иногда он переводит с банковской карты своей матери денежные средства на свой абонентский номер.

В порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО3 (т.2 л.д.229-233), из которых следует, что он работает в Челябинском отделении № ПАО Сбербанк в должности старшего инспектора специалистов группы безопасности. По факту хищение с карты ФИО1 было установлено, что хищение денежных средств произошло с использованием неустановленного устройства в сети интернет, с использованием средств связи были введены данные карты, cvc-код, после чего был получен одноразовый код, который поступил на абонентский номер ФИО1., введя который, лицо, похитившее денежные средства произвело операцию по списанию денежных средств со счета ФИО1.

Кроме того, вина подсудимого Ступаченко В.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО1. от 09.06.2021 о проведении проверки по факту списания денежных средств с ее кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с 13.05.2021 по 03.06.2021 ( т.1 л.д.20); протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2021 в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «BQ ART+» (т.1 л.д.21-25); протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ступаченко ФИО1., от 03.11.2021, согласно которому она просит установить и привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 03.06.2021 по 31.10.2021 с её банковского счета ПАО «Сбербанк» похитило денежные средства, причинив тем самым материальный ущерб ( т.1 л.д.50); протоколом осмотра документов от 15.03.2022, в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ПАО «Сбербанк России» от 30.08.2021 из которого следует, что в период с 22.04.2021 по 04.06.2021 с банковского счета №, открытого на имя ФИО1., произведены операции по списанию OJSC Megafon TOPUP 8179 на общую сумму 23 250 рублей 00 копеек, и ФИО1 на абонентский номер, привязанный к системе «Мобильный банк», от ПАО «Сбербанк России» в период с 22.04.2021 по 04.06.2021, когда производились списания с ее банковского счета №, поступали смс - сообщения с указанием кода и операции (т.1 л.д.116-122); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 15.03.2022, по которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу ответ ПАО «Сбербанк России» от 30.08.2021 ( т.1 л.д.123); протоколом осмотра документов от 15.03.2022, в ходе которого осмотрены результаты оперативно – розыскной деятельности от 30.11.2021 № из которых следует, что в период с 06.08.2021 по 30.10.2021 с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 произведены операции по списанию Tele2 TOPUP 4204 MOSKOVSKIJ RU на общую сумму 22100 рублей 00 копеек, а также 08.08.2021 с банковского счета №, открытого на имя ФИО1., произведена операция по списанию Tele2 TOPUP 2216 MOSKOVSKIJ RU (т.1 л.д.139-142); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 15.03.2022, по которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к уголовному делу результаты оперативно – розыскной деятельности от 30.11.2021 № (т.1 л.д.143); протоколом осмотра документов от 15.03.2022, в ходе которого осмотрены результаты оперативно – розыскной деятельности от 10.02.2022 №/б/н ( т.1 л.д.156-161); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 15.03.2022, по которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к уголовному делу: результаты оперативно – розыскной деятельности от 10.02.2022 №/б/н (т.1 л.д.162); протоколом осмотра документов от 06.04.2022, в ходе которого осмотрены результаты оперативно – розыскной деятельности от 09.03.2022 № из которых следует, что абонентский номер +№ принадлежит Ступаченко В.В., за период с 22.04.2021 по 04.06.2021 на абонентский номер +№ произведены поступления денежных средств на общую сумму 23250 рублей 00 копеек, дата и время которых совпадает с операциями по списанию OJSC Megafon TOPUP 8179 в период с 22.04.2021 по 04.06.2021 на общую сумму 23 250 рублей 00 копеек по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1., в период с 23.04.2021 по 04.06.2021 имеются неоднократные соединения с абонентским номером +№, зарегистрированным на имя ФИО1 в период с 27.04.2021 по 04.06.2021 имеются неоднократные соединения с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО2, за период с 06.08.2021 по 30.10.2021 на абонентский номер +№ произведены поступления денежных средств на общую сумму 22100 рублей, дата и время которых совпадает с операциями по списанию Tele2 TOPUP 4204 MOSKOVSKIJ RU в период с 06.08.2021 по 30.10.2021 на общую сумму 22 100 рублей 00 копеек по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1., в период с 01.08.2021 по 31.10.2021 имеются неоднократные соединения абонентского номера +№, зарегистрированным на имя Ступаченко В.В. с абонентским номером +№, зарегистрированным на имя ФИО2 в период с 12.08.2021 по 29.08.2021 имеются неоднократные соединения абонентского номера +№, зарегистрированным на имя Ступаченко В.В., с абонентским номером +№, зарегистрированным на имя ФИО1 (т.1 л.д.227-231); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 06.04.2022, по которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к уголовному делу результаты оперативно – розыскной деятельности от 09.03.2022 № (т.1 л.д.232); протоколом осмотра документов от 17.03.2022, в ходе которого осмотрены результаты оперативно – розыскной деятельности от 11.03.2022 № из которых следует, что при совершении платежей по лицевому счету абонента ПАО «Мегафон» +№ (на имя Ступаченко В.В.) был заключен соответствующий договор и открыт счет №. Счет не является банковским и предназначен для учета электронных денежных средств (ЭДС), имеются транзакции (операции по списанию), проведенные посредством услуги «Мобильные платежи», по лицевому счету абонентского номера № в период с 04.05.2021 по 07.06.2021, что подтверждает наличие денежных средств на счету абонентского номера № (т.1л.д.241-244); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 17.03.2022, по которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к уголовному делу результаты оперативно – розыскной деятельности от 11.03.2022 № (т.1л.д.245); протоколом осмотра документов от 06.04.2022, в ходе которого осмотрен ответ на запрос по уголовному делу № от ПАО «Сбербанк России» от 15.03.2021 согласно которому, ФИО1 на абонентский номер, привязанный к системе «Мобильный банк», от ПАО «Сбербанк России» в период с 06.08.2021 по 30.10.2021, когда производились списания с ее банковского счета №, поступали смс - сообщения с указанием кода и операции ( т.2 л.д.9-12); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 06.04.2022, по которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу ответ на запрос от ПАО «Сбербанк России» от 15.03.2021 (т.2 л.д.13); протоколом осмотра документов от 06.04.2022, в ходе которого осмотрен ответ на запрос ООО «Т2 Мобайл» от 18.03.2021 и установлено, что абонентский номер +№ принадлежит ФИО2 08.08.2021 на данный абонентский номер произведено поступление денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек, дата и время которого совпадает с операцией по списанию Tele2 TOPUP 2216 MOSKOVSKIJ RU 08.08.2021 в сумме 2000 рублей 00 копеек по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1. ( т.2 л.д.17-18); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 06.04.2022, по которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен ответ ООО «Т2 Мобайл» от 18.03.2021 (т.2 л.д.19); протоколом очной ставки от 08.04.2022 проведенной между свидетелем ФИО2. и подозреваемым Ступаченко В.В., в ходе которой свидетель ФИО2 подтвердила свои показания ( т.2 л.д.47-49); распиской обвиняемого Ступаченко В.В. о возмещении материального ущерба на сумму 10000 рублей в счет причиненного материального ущерба ФИО1. от 12.04.2022 ( т.2 л.д.237).

Переходя к оценке доказательств, суд приходит к следующим выводам.

За основу обвинительного приговора суд берет указанные выше показания подсудимого Ступаченко В.В., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием адвоката, показания потерпевшей ФИО1 свидетелей ФИО2., ФИО3 поскольку они не имеют существенных противоречий, не противоречат друг другу, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания потерпевшей и свидетелей, изобличающие подсудимого в совершении преступлений в полной мере согласуются между собой в той части, в которой очевидцами произошедших событий являлись указанные лица, а также с другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимого судом не установлено, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что действия подсудимого, направленные на хищение денежных средств потерпевшей ФИО1 по трем преступлениям носили умышленный, незаконный, тайный характер. Неправомерность действий подсудимого следует из анализа доказательств по делу с учетом того, что им похищались денежные средства без разрешения собственника, при этом каких-либо прав на них он не имел. Тайность совершенных хищений объективно следует из того, что они совершены в условиях неочевидности для собственника денежных средств и иных лиц.

Действия подсудимого Ступаченко В.В. носили корыстный характер, они были направлены на получение им своей выгоды.

В судебном заседании установлен размер ущерба, причиненный потерпевшей.

Анализируя совокупность представленных стороной обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ступаченко В.В. в совершении преступлений доказана и подтверждается изложенными в приговоре доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ступаченко В.В. тайно от потерпевшей, помимо ее волеизъявления, с помощью личных кабинетов операторов сотовой связи похитил с банковского счета открытого на имя потерпевшей ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в период с 02 мая 2021 года по 04 июня 2021 года в сумме 22650 рублей, в период с 06 августа 2021 года по 08 августа 2021 года в сумме 3000 рублей, а также в период с 16 октября 2021 года по 30 октября 2021 года в сумме 21100 рублей, осуществив операции по переводам денежных средств на свой абонентский номер оператора сотовой связи. Тем самым Ступаченко В.В. тайно похитил денежные средства потерпевшей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями подсудимого на предварительном следствии, когда он подробно, в присутствии защитника рассказал о своих преступных действиях, направленных на тайные хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Таким образом, квалифицирующий признак краж по трем преступлениям «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Под значительным ущербом, в соответствии с требованиями закона, подразумевается стоимость имущества, превышающая 5000 рублей, таким образом, в суде достоверно нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» по хищению денежных средств ФИО1 в период с 02 мая 2021 года по 04 июня 2021 года в сумме 22650 рублей, а также по хищению денежных средств ФИО1 в период с 16 октября 2021 года по 30 октября 2021 года в сумме 21100 рублей, исходя из размеров причиненных ущербов, а также имущественного положения потерпевшей ФИО1. являвшейся пенсионеркой, с ежемесячной суммой дохода размере 13000 рублей.

Действия Ступаченко В.В. по хищению имущества в период с 02 мая 2021 года по 04 июня 2021 года суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия Ступаченко В.В. по хищению имущества в период с 06 августа 2021 года по 08 августа 2021 года суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Действия Ступаченко В.В. по хищению имущества в период с 16 октября 2021 года по 30 октября 2021 года суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Ступаченко В.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, добровольное возмещение имущественных ущербов, причиненных в результате преступлений, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, просившей подсудимого не наказывать, положительные характеристики.

Отягчающих наказание Ступаченко В.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Наказание Ступаченко В.В. назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, поведением Ступаченко В.В. во время и после совершения преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ступаченко В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ ( хищение имущества в период с 02 мая 2021 года по 04 июня 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ ( хищение имущества в период с 06 августа 2021 года по 08 августа 2021 года ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ ( хищение имущества в период с 16 октября 2021 года по 30 октября 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ступаченко В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Ступаченко В.В. считать условным с испытательным сроком в 3 ( три) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Ступаченко В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ступаченко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ответ ПАО «Сбербанк России» от 30.08.2021 № SD0167816641 на 9 листах; результаты оперативно – розыскной деятельности от 10.02.2022 №/б/н на 9 листах; результаты оперативно – розыскной деятельности от 30.11.2021 № на 5 листах; результаты оперативно – розыскной деятельности от 11.03.2022 № на 5 листах; результаты оперативно – розыскной деятельности от 09.03.2021 № на 60 листах; ответ ООО «Т2 Мобайл» от 18.03.2021 № на 2 листах; ответ ПАО «Сбербанк России» от 15.03.2021 № SD0183574680 на 7 листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Увельский районный суд в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья п/п М.В. Симонова

Копия верна. Судья

Свернуть