Ступник Марина Васильевна

Именем Российской Федерации

город Нефтекумск 23 апреля 2013 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыкань О.М.,

при секретаре Спиридоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Ступник М. В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Ступник М.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, пени и судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчица осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон), обязана была уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок. В настоящее время ответчица прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной указанным Законом и в соответствии со ст. 25 Федерального з...

...акона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, ответчице начислена пеня.

Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, то есть путем обращения в судебные органы с заявлением о взыскании страховых взносов.

Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).

За ответчицей за ДД.ММ.ГГГГ числится недоимка по страховым взносам и пеня в размере <данные изъяты> рублей. В целях досудебного урегулирования спора ответчице было направлено требование с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ответчицей исполнено не было.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Баймурзаева О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Ступник М.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на все предпринятые судом меры к надлежащему уведомлению ответчицы о дне и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила.

В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

С учетом этого, суд признал причину неявки ответчицы в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчицы Ступник М.В. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.

Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.

На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.

Согласно п. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № Ступник М.В. постановлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ею решения.

Из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что за Ступник М.В. числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестрами поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Ступник М.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей. При удовлетворении исковых требований ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные при подаче искового заявления к Ступник М.В. подлежат взысканию с ответчицы Ступник М.В., поскольку у суда отсутствуют основания для освобождения ответчицы от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Ступник М. В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, пени и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ступник М. В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> сумму недоимки по страховым взносам и пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Ступник М. В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Дыкань