Стынина Юлия Игоревна
Дело 9-731/2020 ~ М-3046/2020
В отношении Стыниной Ю.И. рассматривалось судебное дело № 9-731/2020 ~ М-3046/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Еременко Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стыниной Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стыниной Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3062/2021 ~ М-2481/2021
В отношении Стыниной Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-3062/2021 ~ М-2481/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Еременко Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стыниной Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стыниной Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2-3062/2021
Поступило в суд 23.08.2021
УИД 54RS0002-01-2021-003616-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 декабря 2021г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Грековой К.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Железнодорожное» к Стыниной Е.Д., Стьниной Ю.И., Стынину Д.В. о взыскании задолженности за услуги ЖКХ и содержание дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ТСЖ «Железнодорожное» обратился в суд с иском к ответчикам Стыниной Е.Д., Стьниной Ю.И., Стынину Д.В. о взыскании задолженности за услуги ЖКХ и содержание дома в размере 75 298 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 458 руб. 96 коп.
В судебное заседание истец не явился, поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчик оплатил задолженность в полном объеме, а также возместил истцу судебные расходы, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены, понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик Стынин Д.В. обеспечил явку представителя, который не возражал против принятия отказа от исковых требований.
Суд, исследовав письменные материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему: в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его ...
Показать ещё...судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку истец утратил интерес к поддержанию иска. Поддержание требований в судебном заседании является исключительным процессуальным правом стороны истца. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ТСЖ «Железнодорожное» к Стыниной Е.Д., Стьниной Ю.И., Стынину Д.В. о взыскании задолженности за услуги ЖКХ и содержание дома, прекратив производство по данному гражданскому делу **.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/ Еременко Д.А.
Свернуть