Субачева Анастасия Алексеевна

Дело № 2-1759/2024

УИД 23RS0001-01-2024-003182-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «Бакай» и Субачевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Бакай» и Субачевой А.А., в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 32.964 руб. В обоснование указано, что 15 августа 2023 г. между ООО «Бакай» (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 17,5 % годовых (процентная ставка 1) и 19,5 % годовых на срок до 15 августа 2026, а заемщик обязался возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 9 договора установлено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление в виде поручительства Субачевой А.А. в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства № № от 15 августа 2023 г. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать переда банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору. Согласно условиям вышеуказанных договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед заемщиком. Таким об...

...разом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Поскольку должники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 4 952 882 руб. 25 коп. однако после обращения в суд заемщик ООО «Бакай» погасил задолженность в полном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Субачева А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Бакай» не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2023 г. между ООО «Бакай» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 17,5 % годовых и 19,5 % годовых на срок до 15 августа 2026 г., а заемщик обязался возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора установлено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Субачевой А.А. в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства №П01 от 15 августа 2023 г.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать переда банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.

Согласно предоставленному расчету задолженности от 06 сентября 2024 г. сумма долга составляет 0 руб., поскольку задолженность погашена 30 августа 2024 г.

При таких обстоятельствах, являются обоснованными исковые требования истца к ответчикам, которые после обращения в суд исполнили свое обязательство.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 32 964 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Эти расходы понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд и подлежат взысканию в его пользу.

В силу ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 именно поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником кредитных обязательств, солидарная ответственность представленными договорами не предусмотрена.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать судебные расходы, понесенные истцом, с ответчика Субачевой А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Субачевой А.А. в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32.964 рубля.

В остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Е.Д. Сотников