Субаков Рим Габтулхалимович

Дело № 2-523/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000797-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием истца Субакова Р.Г.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субакова Р.Г. к Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Субаков Р.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, размером доли 35/23210, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, принадлежащую С.Р..

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца С.Р., после смерти которой осталось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», размером доли 35/23210, без выдела в натуре, для использования в сельскохозяйственном производстве, с кадастровым №. Единственным наследником С.Р. является истец.

Истец Субаков Р.Г. в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что других братье и сестер у него нет, после смер...

...ти родителей вступил во владение всем имуществом.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Сакаев В.Р. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что указанная земельная доля в реестре муниципальной собственности не числится.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменный отзыв, согласно которому в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: Земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельные доли без выдела в натуре. В ЕГРН сведения о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «Незарегистрированные права» о праве собственности (доля в праве 35/23210) С.Р. - на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Бардымским райкомземом. Сведения о признании невостребованной доли в праве собственности на земельный участок, правообладателем которой являлась С.Р., отсутствуют (л.д.34).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Из исследованных материалов дела установлено, что Субаков Р.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родители С.Г. и С.Р. (л.д.5, 8).

С.Г. и Г.Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим присвоена фамилия С.(а) (л.д.32).

С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 32).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному на основании постановления администрации Бардымского района от ДД.ММ.ГГГГ №, С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля в земельном участке предоставленном АКХ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 4,5 га, без выдела в натуре (л.д.6-7).

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что по адресу: <адрес>», находится земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного производства, площадью 14170442 кв.м., без выдела в натуре. Правообладателем 35/23210 доли в праве является С.Р., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХIII № (л.д.13-26).

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу С.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.33).

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является способ признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что С.Р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 4,5 га, без выдела в натуре. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выпиской из ЕГРН.

После смерти С.Р. наследство принял ее сын истец Субаков Р.Г., поскольку пользовался всем ее имуществом, принял иное имущество оставшееся после ее смерти. С учетом изложенного, исковые требования Субакова Р.Г. о признании права собственности на вышеуказанную земельную долю в земельном участке в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Субакова Р.Г. удовлетворить.

Признать за Субаковым Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном <данные изъяты>», общей площадью 4,5 га, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, принадлежащую С.Р. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.И.Илибаев