Сучевич Денис Олегович
Дело 5-383/2021
В отношении Сучевича Д.О. рассматривалось судебное дело № 5-383/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Загитовой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучевичем Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
\
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2021 года г. Зеленодольск РТ
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сучевича Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего мастером в ООО «...», ранее привлекался к административной ответственности,
установил:
03 января 2021 года в 18 часов 05 минут Сучевич Д.О. находился в помещении ПАО «...», расположенного по адресу: <адрес>, ..., <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым нарушил правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (все нормативно-правовые акты приведены в редак...
Показать ещё...циях, действовавших на момент рассматриваемых событий).
Сучевич Д.О. на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференцсвязи не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе посредством смс-сообщения, просил, в случае его неявки, рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сучевича Д.О.
Факт совершения Сучевичем Д.О. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, объяснением Сучевича Д.О., в котором он указал, что находился в помещении банка, при этом у него на лице отсутствовала маска, т.к. в данном помещении он находился один, и маска была у него в кармане.Оснований подвергать сомнению эти доказательства у суда не имеется.
Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина Сучевича Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что Сучевич Д.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Сучевича Дениса Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме № (...) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18№, получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО №.
Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Свернуть