Судова Надежда Владимировна
Дело 2-401/2015 ~ М-305/2015
В отношении Судовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-401/2015 ~ М-305/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вурнарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Филипповым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2015 года п.Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.А.,
при секретаре Барышниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к индивидуальному предпринимателю Судову <данные изъяты>, Кушаковой <данные изъяты> Судовой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Судову А.М., Кушаковой Т.А., Судовой Н.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, об обращении взыскания на предметы залога: автомобиль марки «<данные изъяты>» (грузовой самосвал) с регистрационным номером «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет белый, ПТС серии <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Судову А.М., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой- <данные изъяты> рублей, автомобиль марки <данные изъяты> (грузовой самосвал) с регистрационным номером <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель бе...
Показать ещё...з номера, шасси № номер кузова отсутствует, цвет желтый, ПТС серии <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Кушаковой Т.А., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой- <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Судовым А.М. заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в суме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам. В соответствии с п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, п.3.4 приложения №1 к кредитному договору кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и иными платежами, предусмотренными условиями кредитного договора. В соответствии с п.8 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Кушаковой Т.А. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Судовой Н.В. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с индивидуальным предпринимателем Судовым А.М. в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Кушаковой Т.А. в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Истцом направлялись требования к ответчикам и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора, но ответчики не отреагировали на требования. В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, неустойка- <данные изъяты>
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Судов А.М., Кушакова Т.А., Судова Н.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду сведения об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая данные обстоятельства, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в связи со следующим.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Судовым А.М. был заключен кредитный договор №, из п.п.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8.1, 8.2, 12, 13, 14, 17, 18, 19 которого следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для вложения во вне оборотные активы на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, выдача кредита производится после надлежащего оформления указанных в п.8 договора обоспечения по кредиту, внесения платы за предоставление кредита, указанной в п.6 договора, заключении соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения плательщика в погашении срочной и просроченной залоденности по договору с расчетного счета заемщика №, открытого в дополнительном офисе № Канашского отделения №7507, передачи залогадателем кредитору предметов залога в соответствии с договорами обеспечения, указанными в пп.8.1 договора; дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Дополнительном офисе № Канашского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме приложения №3, являющегося неотъемлемой частью договора; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,0% годовых, уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов- ДД.ММ.ГГГГ год, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно), в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно), в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением №2 к договору (включительно); по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи: за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере <данные изъяты> рублей, которая уплачивается единовременно не позднее даты выдачи кредита, указанной в п.3 договора; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога транспортного средства: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с индивидуальным предпринимателем Судовым А.М., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Кушаковой Т.А., поручительство в соответствии с договорами поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Кушаковой Т.А., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Судовой Н.В.; выдача кредита может быть произведена без предоставления на момент выдачи документов, подтверждающих целевой характер использования средств, с последующим обязательным предоставлением указанных документов в форме, удовлетворяющей кредитора, в течение 10 рабочих дней с даты предоставления кредитных средств; заемщик обязуется в течение 14 календарных дней со дня приобретения транспортного средства, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить предоставление в качестве дополнительного залога приобретаемое за счет кредитных ресурсов транспортное средство, залоговой стоимостью не менее <данные изъяты> рублей; заемщик обязан обеспечить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные кредитовые обороты в сумме не менее <данные изъяты> рублей по своему расчетному счету № в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России», в случае неисполнения данного условия кредитор имеет право в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения с уведомлением заемщика производить увеличение размера процентной ставки (значения процентной ставки) по договору на 2 процента, изменение вступает с силу через 30 календарных дней с даты отправления уведомления кредитором, если в уведомлении не указана более поздняя дата вступления изменения в силу, в случае возобновления кредитовых оборотов по расчетному счету № в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России» в течение 30 календарных дней с даты отправления уведомления кредитором, размер процентной ставки (значения процентной ставки) по договору остается без изменений; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении №1, являются неотъемлемой частью договора; все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности по выбору истца подлежат разрешению либо в третейском суде при автономной некоммерческой организации «Центр третейского разбирательства» в соответствии с его регламентом, либо в федеральном суде в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.3, 3.6, 3.6.1, 3.6.2, 4.10, 6.1 приложения №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- Общих условий предоставлении и обслуживания обеспеченных кредитов датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному (ым) счету(ам), датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика или поручителя у кредитора в погашение обязательств по договору; при исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно); средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности: на издержки кредитора по получению исполнения, на уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предусмотренную п.7 договора, на внесение просроченной платы за предоставление кредита, открытие кредитной линии, на внесение просроченной платы за обслуживание кредита, на внесение просроченной платы за пользование лимитом кредитной линии, на уплату просроченных процентов, на внесение срочной платы за предоставление кредита, открытие кредитной линии, на внесение срочной платы за обслуживание кредита, на внесение срочной платы за пользование лимитом кредитной линии, на уплату срочных процентов, на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту, на погашение платы за досрочный возврат кредита, на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту в хронологическом порядке начиная со ссудного счета, открытого первым, на погашение ссудной задолженности ранее дат, установленных п.1 договора, обязательства по договору (по погашению ссудной задолженности по кредиту, по уплате процентов и внесению плат) становятся срочными в дату наступления срока их исполнения в соответствии с условиями п.п.1, 5, 6 договора и п.3.6 Условий, под просроченными обязательствами в рамках договора понимаются обязательства по договору не исполненные в дату платежа; кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом заемщик имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковский гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течении срока действия договора между заемщиком и кредитором, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые будут заключены в течении срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитом и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению; заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.3.6 Условий досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения; любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по договору, должно быть совершено в письменной форме, такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным, заказным письмом по адресу, указанному в договоре, за подписью уполномоченного лица.
Согласно приложению № к кредитному договору- графику погашению выданного кредита индивидуальный предприниматель Судов А.М. должен был производить платежи в погашение кредита ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
С общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, графиком погашения выданного кредита индивидуальный предприниматель Судов А.М. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подписи в указанных документах.
Как следует из выписки по ссудному счету № индивидуального предпринимателя Судова А.М., ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору им получены <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст.333 ГПК РФ вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кушаковой Т.А., Судовой Н.В. были заключены договора поручительства, соответственно№, № из п.п.1, 2, 3, 4, 6 которых следует, что поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком- индивидуальным предпринимателем ФИО5 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком; поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 15,0% годовых, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно), уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов- ДД.ММ.ГГГГ в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно), в дату полного погашения кредита, указанную в п.2 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.2 договора даты, проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно), в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 кредитного договора (включительно), комиссионные платежи: за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере 6000 рублей, плата уплачивается единовременно не позднее даты выдачи кредита, указанной в п.3 кредитного договора, неустойка в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов уплачивается в валюте кредита, целевое назначение кредита: для вложения во внеоборотные активы; поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка, в случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просророчки включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 5% годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов и иных платежей, указанных в п.2 договора, но без учета неустойки заемщика; договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие ДД.ММ.ГГГГ после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору либо после выполнения поручителем обязательств по договору, одностороннее расторжение поручителем договора не допускается; общие условия договора поручительства, изложенные в приложении №1, являются неотъемлемой частью договора.
Из п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.7 приложения № к договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ- Общих условий договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору; поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия, любая договоренность между поручителем и заемщиком в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору; поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором; к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка; поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.
ДД.ММ.ГГГГ Чувашским отделением № ОАО «Сбербанк России» заемщику- индивидуальному предпринимателю Судову А.М. и поручителям Кушаковой Т.А., Судовой Н.В. направлялись требования о досрочном возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предупреждением о том, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд о взыскании задолженности в солидарном порядке с заемщика и поручителя, а также возмещении судебных расходов.
Из представленного истцом графика возврата кредита, расчетов задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком Судовым А.М. с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не погашается, до указанного времени задолженность в соответствии с графиком возврата кредита погашалась несвоевременно и в неполном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Судовым А.М. своих обязательств по кредитному договору, истец правомерно потребовал досрочное возвращение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, поскольку условиями договора такое право кредитору предоставлено. Доказательств, что обязательства по кредитным договорам не исполнялись в связи с уважительными причинами, препятствовавшими их исполнению, суду не представлено.
С расчетами, приложенными истцом к исковому заявлению, суд соглашается. Ответчиками сумма задолженности по кредитному договору не оспорена, доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом, суду также не представлено, комиссии по кредитному договору заемщиком Судовым А.М. не уплачивались.
Учитывая сумму кредита, срок просрочки уплаты основного долга и процентов по кредитному договору, оснований для снижения размера неустойки по кредитному договору в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.ст.337, 346, 348, п.1 ст.349, п.1 ст.350, п.1 ст.352, п.1 ст.353 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных п.3 ст.343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным п.2 ст.345 настоящего Кодекса; в случае продажи с публичных торгов заложенного имущества, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной (п.4 ст.350). В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В соответствии с п.4 ст.10, п.п.1, 10 ст.28.1, 32 Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», действовавшего на момент возникновения спорного правоотношения, условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
Согласно п.п.1, 3 ст.340 ГК РФ в действующей редакции стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.348 ГК РФ в действующей редакции взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.
Залог в соответствии с п.1 ст.352 ГК РФ в действующей редакции прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным п.2 ст.345 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (п.5 ст.350.2); в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; по решению суда в случае, предусмотренном п.3 ст.343 настоящего Кодекса; в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных п.1 ст.353 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (п.3 ст.342.1); в случаях, указанных в п.2 ст.354 и ст.355 настоящего Кодекса; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Судовым А.М., Кушаковой Т.А. были заключены договора залога транспортного средства соответственно № №
Согласно п.п.1, 2, 2.1, 6, 8 договоров залога транпортного средства №, № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам залога транспортного средства индивидуальный предприниматель Судов А.М. (залогодатель), Кушакова Т.А. (залогодатель) передает в залог ОАО «Сбербанк России» (залогодержателю) транспортное средство, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно приложению №2 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся неотъемлемой частью договора, которым обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и индивидуальным предпринимателем Судовым А.М., в том числе по следующим условиям: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; порядок погашения кредита: ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 15,0 % годовых, уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов- ДД.ММ.ГГГГ в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно), в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно), в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.2 кредитного договора (включительно), комиссионные платежи: за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере <данные изъяты> рублей, плата уплачивается единовременно не позднее даты выдачи кредита, указанной в п.3 кредитного договора, неустойка в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов уплачивается в валюте кредита; договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного выполнения обязательств, взятых заемщиком по кредитному договору; общие условия предоставления залога, изложенные в приложении №1, являются неотъемлемой частью договора.
В пунктах 3, 4 договоров залога транпортного средства в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам залога транспортного средства определено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании заключения кредитного инспектора Дополнительного офиса № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке закладываемого обеспечения с применением поправочного коэффициента в размере 0,5 и составляет <данные изъяты> рублей, предмет залога находится у залогодателя, местонахождение предмета залога: <адрес>, изменение местонахождения предмета залога, указанных в приложении № к договору, без письменного согласования с залогодержателем не допускается, залогодатель имеет право владеть, пользоваться имуществом, являющимся предметом залога; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании заключения кредитного инспектора Дополнительного офиса № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке закладываемого обеспечения с применением поправочного коэффициента в размере 0,5 и составляет <данные изъяты> рублей, предмет залога находится у залогодателя, местонахождение предмета залога: <адрес>, изменение местонахождения предмета залога, указанных в приложении № к договору, без письменного согласования с залогодержателем не допускается, залогодатель имеет право владеть, пользоваться имуществом, являющимся предметом залога.
Из п.п.2.2, 3.1, 4.1, 4.2 Общих условий предоставления залога (приложения №1 к договорам залога транспортного средства № № следует, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором; средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности, остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности направляется вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с очередностью платежей, установленной условиями кредитного договора, на уплату неустойки по договору, остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности, полного погашения задолженности по кредитному договору перечисляется залогодателю; уведомления, заявления, сообщения, направляемые в соответствии с договором или в связи с ним, должны составляться в письменной форме и будут считаться поданными надлежащим образом, если они посланы телеграммой, заказным письмом с уведомлением о вручении и/или с использованием средств факсимильной связи, а также доставлены лично по почтовым адресам сторон/адресу проживания; все изменения и дополнения к договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами с обеих сторон.
В соответстии с приложением №2 к договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является: автомобиль марки «<данные изъяты>» (грузовой самосвал) с регистрационным номером <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № двигатель №, шасси №, кузов №, цвет белый, ПТС серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Судову А.М.
В соответствии с приложением №2 к договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль марки «<данные изъяты>» (грузовой самосвал) с регистрационным номером <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель без номера, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет желтый, ПТС серии «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей и залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Кушаковой Т.А.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком- индивидуальным предпринимателем Судовым А.М. своих обязательств по кредитному договору истец также правомерно потребовал обращения взыскания на заложенные по договорам залога автомобили, принадлежащие Судову А.М. и Кушаковой Т.А., поскольку условиями договора такое право кредитору предоставлено, в соответствии со ст.334 ГК РФ истец вправе по обеспеченному залогом обязательству индивидуального предпринимателя Судова А.М. получить удовлетворение из стоимости заложенных автомобилей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом были заявлены требования о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество, государственная пошлина при подаче иска подлежала уплате в соответствии с подп.1, 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в том числе: в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>, в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей в части иска об обращении взыскания на заложенное имущество, которые истец просит возвратить.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взыскание расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке не предусмотрено.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования полностью, в его пользу с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к индивидуальному предпринимателю Судову <данные изъяты>, Кушаковой <данные изъяты>, Судовой <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Судова <данные изъяты>, Кушаковой <данные изъяты>, Судовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобили: грузовой самосвал марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № двигатель №, шасси №, кузов №, цвет белый, ПТС серии <данные изъяты>» №, принадлежащий Судову <данные изъяты>; грузовой самосвал марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель без номера, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет желтый, ПТС серии «<данные изъяты>» №, принадлежащий Кушаковой <данные изъяты>.
Определить способ реализации автомобилей: грузового самосвала марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, шасси №, кузов № цвет белый, ПТС серии <данные изъяты> №; грузового самосвала марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель без номера, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет желтый, ПТС серии «<данные изъяты>» №, путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость грузового самосвала марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет белый, ПТС серии <данные изъяты>» №, в сумме <данные изъяты>
Определить начальную продажную стоимость грузового самосвала марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель без номера, шасси №, номер кузова отсутствует, цвет желтый, ПТС серии <данные изъяты>» №, в сумме <данные изъяты>
Взыскать с индивидуального предпринимателя Судова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Кушаковой <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с Судовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, истцом в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиками в течение месяца по истечении срока подачи ими заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29 мая 2015 года.
Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов
СвернутьДело 2-430/2015 ~ М-337/2015
В отношении Судовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-430/2015 ~ М-337/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вурнарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Филипповым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-430/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2015 года п.Вурнары
Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.А.,
при секретаре Барышниковой И.В.,
с участием ответчиков: Муравьева В.И., Ефремова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Судову <данные изъяты>, Судовой <данные изъяты>, Муравьеву <данные изъяты>, Ефремову <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Судову А.М., Судову Н.В., Муравьеву В.И., Ефремову С.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты>.
В обоснование искового требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику в кредит <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ и п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право, в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, предъявить аналогичные требования поручителю. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору в соответствии со ст.361 ГК РФ заключены договора поручительства №, № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство перед банком солидарно отвечать за выполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, в полном объеме. В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ если кр...
Показать ещё...едитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>- просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в размере <данные изъяты> В соответствии п.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями кредитного договора истцом направлялись требования к ответчикам и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора, но ответчики не отреагировали на требования. Истцом представлено документальное подтверждение извещения ответчиков о необходимости обеспечения своевременного погашения образовавшейся просроченной задолженности. Несмотря на предпринятые меры по взысканию просроченной ссудной задолженности, неоднократные переговоры с ответчиками, письма-напоминания, ответчики в добровольном порядке задолженность не погашают. Таким образом, ответчики систематически уклоняются от добровольного погашения просроченной задолженности перед кредитором.
Представитель истца- ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании ответчики: Муравьев В.И., Ефремов С.В. исковое требование не признали, пояснив, что задолженность по кредитному договору следует взыскать с ответчика Судова А.М., с суммой задолженности согласны.
Ответчики Судов А.М. и Судова Н.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчиков: Судова А.М., Судовой Н.В.
Изучив доводы представителя истца, ответчиков: Муравьева В.И., Ефремова С.В., материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Судовым А.М. (заемщиком), заключен кредитный договор №455075862. Из п.п.1.1, 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.10, 4.12, 4.13, 5.2, 5.2.3, 5.3, 5.3.3, 5.3.4, 5.3.6, 7.1 кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14% годовых на покупку сельскохозяйственной техники, скота, строительство, реконструкцию животноводческих помещений на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, заемщика №, открытый в дополнительном офисе № Канашского ОСБ № Сбербанка России, при не предоставлении заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита либо предоставление документов, подтверждающих целевое использование менее 90% суммы кредита, в срок указанный в п.5.3.3 договора, процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 19% годовых со дня, следующего за днем истечения срока, указанного в п.5.3.3 договора; в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет поручительство Судовой Н.В., Муравьева В.И., Ефремова С.В. согласно договорам поручительства №, № № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитор открывает заемщику ссудный счет №, заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж за выдачу кредита в размере 0 рублей не позднее даты выдачи кредита; выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на его счет после уплаты заемщиком тарифа, надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору согласно п.2.1 договора, оформления срочного обязательства, оформления договора поручения на предоставление кредитором в уполномоченный орган пакета документов и предоставления заемщиком кредитору доверенности на совершение указанных действия; погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора; погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции с текущего счета или со счета банковской карты; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможности изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно), при внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период за который эта уплата производится; периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно); в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно); при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно); датой погашения задолженности (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата поступления денежных средств в кассу кредитора (филиала кредитора, выдавшего кредит), списания денежных средств со счета (вклада) заемщика, если он, открыт у кредитора (в филиале кредитора, выдавшем кредит); заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору; суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа направляются в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, просроченных процентов за пользование кредитом, срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной и срочной задолженности по кредиту; кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает, неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3, 5.3.4, 5.3.8 договора; заемщик обязуется использовать кредит на цели, указанные в п.1.1 договора, и предоставить кредитору в течении 45 календарных дней от даты выдачи кредита документы, подтверждающие целевое использование; в срок не позднее 3 рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору; по требованию кредитора в срок указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях, перечисленных в п.5.2.3 договора; договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Согласно приложению к кредитному договору в виде срочного обязательства № Судов А.М. обязался в срок по ДД.ММ.ГГГГ уплатить в Дополнительный офис № Канашского отделения № Сберегательного банка РФ полученный кредит в сумме <данные изъяты> рублей; производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями договора, уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита в том числе окончательным, при досрочном погашении части кредита до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Как следует из заявления заемщика Судова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета Канашского отделения Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России», согласно заявлению Судова А.М. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей по кредитному договору ему перечислены на счет № и в тот же день сняты со счета.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитором) и поручителями: Судовой Н.В., Муравьевым В.И., Ефремовым С.В. заключены договора поручительства соответственно № № № подписанные представителем кредитора и поручителями.
В п.п. 1.1, 1.2, 1.2.1, 1.2.2., 1.2.3, 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8, 1.2.9, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 3.1, 3.2 договоров поручительства указано, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Судовым А.М. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитного договора по сумме кредита <данные изъяты> рублей, сроку возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой в 14% годовых, процентной ставкой в 19% годовых, в случае не подтверждения целевого использования кредита или подтверждения целевого использования менее 90% суммы кредита, порядку погашения кредита и уплаты процентов, неустойки, целевому назначению кредита, сроков предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита, порядку погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; порядку, уплаты процентов за пользование кредитом: ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита; неустойке в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору; целевому назначению кредита; сроку предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита, - в течение 45 календарных дней с даты выдачи кредита; поручитель отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, в том числе в случае увеличения процентной ставки за пользование кредитом и срока пользования кредитом, при не предоставлении заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно; поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору; после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы; поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия; поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик; поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика; настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и по ДД.ММ.ГГГГ включительно; до наступления срока, указанного в п.3.1 настоящего договора, настоящий договор прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору либо после выполнения поручителем обязательств по договору, либо иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.
ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ДД.ММ.ГГГГ заемщику Судову А.М. и поручителям: Судовой Н.В., Муравьеву В.И., Ефремову С.В. направлялись требования о досрочном возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с предупреждением о том, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд о взыскании задолженности в солидарном порядке с заемщика и поручителя, а также о расторжении кредитного договора.
В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст.333 ГПК РФ вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заемщик Судов А.М. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом длительное время не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору, как следует из расчета к иску, составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, ответчиками сумма задолженности по кредитному договору не оспаривается.
Учитывая сумму кредита, срок просрочки уплаты основного долга и процентов по кредитному договору, оснований для снижения размера неустойки по кредитному договору в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Судовым А.М своих обязательств по кредитному договору, истец правомерно потребовал досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке, поскольку условиями договора такое право кредитору предоставлено.
При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые истец просит возвратить.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взыскание расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке не предусмотрено.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования полностью, в его пользу с ответчиков в равных долях следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Судову <данные изъяты>, Судовой <данные изъяты>, Муравьеву <данные изъяты>, Ефремову <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Судова <данные изъяты>, Судовой <данные изъяты>, Муравьева <данные изъяты>, Ефремова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Судова <данные изъяты>, Судовой <данные изъяты>, Муравьева <данные изъяты>, Ефремова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов
СвернутьДело 9-30/2018 ~ М-199/2018
В отношении Судовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-30/2018 ~ М-199/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вурнарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Музыкантовым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-290/2018 ~ М-221/2018
В отношении Судовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-290/2018 ~ М-221/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вурнарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Музыкантовым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-290/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2018 года пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии
Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,
при секретаре Авдеевой А.С.,
с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 Дмитриевой Т.Г.,
представителя ответчиков - Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - Смирнова С.Н.,
представителя ответчика Вурнарского РОСП УФССП по Чувашской Республике Семеновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Вурнарскому районному отделу судебных приставов УФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Егорову Сергею Юрьевичу о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Вурнарскому районному отделу судебных приставов УФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Егорову С.Ю. о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации убытков в размере 179000 рублей, судебных расходов по ...
Показать ещё...уплате государственной пошлины в размере 4780 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 и ИП Судовым А.М. был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей. В соответствии с п.8 указанного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, заемщик предоставил кредитору поручительство физических лиц и имущественное обеспечение согласно: договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кушаковой Т.А., договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кушаковой Т.А. в виде автомобиля <данные изъяты>, рег. №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., залоговой стоимостью 179000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 и ИП Судовым А.М. заключен кредитный договор № на сумму 800000 рублей. В соответствии с п.8 указанного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, заемщик предоставил кредитору поручительство физических лиц и имущественное обеспечение согласно: договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кушаковой Т.А., договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кушаковой Т.А. в виде автомобиля №, рег. № №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., залоговой стоимостью 179000 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в Вурнарский районный суд ЧР с иском к ИП Судову А.М., Кушаковой Т.А., Судовой Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль Кушаковой ИТ.А., согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения данного искового заявления, Вурнарским районным судом приняты меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего Кушаковой Т.А. актом описи (ареста) изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ арестованный автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находившийся по адресу: <адрес>, с участием понятых ФИО9 и ФИО10, судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП Егоровым С.Ю. изъят и передан на ответственное хранение Кушаковой Т.А. Решением Вурнарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме. В отношении должников возбуждены исполнительные производства. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в третейский суд НАП <адрес> с иском к ИП Судову А.М., Кушаковой Т.А., ФИО11 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль, принадлежащий ФИО12, об обращении взыскания на автомобиль, принадлежащий на праве собственности Кушаковой Т.А., установив первоначальную продажную цену в размере 179000 рублей. Решением третейского суда НАП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме. В отношении указанных должников возбуждены исполнительные производства. В ходе проведения исполнительских мероприятий в отношении Кушаковой Т.А. по исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем Вурнарского РОСП заложенное автотранспортное средство Кушаковой Т.А. <данные изъяты>, г.р.з. № объявлено в розыск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.312 УК РФ ФИО15 постановлениями дознавателя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по ЧР отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Кушаковой Т.А. состава преступления. Дознавателем установлено, что арестованное судебным приставом-исполнителем автотранспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по акту описи ареста и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ Кушакова Т.А. на ответственное хранение не принимала. Таким образом, в результате бездействия судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП произошла утрата заложенного имущества в виде неисполнения им обязанности по обеспечению сохранности автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №.
В судебном заседании представитель истца Дмитриева Т.Г. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии.
В судебном заседании представитель ответчиков - Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - Смирнов С.Н. поддержал ходатайство представителя истца Дмитриевой Т.Г., также заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения организации - Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д. 34 «а», поскольку исковое заявление подано по месту нахождения структурного подразделения территориального органа службы судебных приставов, то есть по месту нахождения Вурнарского РОСП не являющегося юридическим лицом.
В судебном заседании представитель ответчика Вурнарского РОСП УФССП по Чувашской Республике Семенова И.В. поддержала ходатайства представителя истца, представителя ответчика, просила их удовлетворить и направить дело на рассмотрение в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Обсудив ходатайства, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФместо нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Понятие филиала и представительства содержится в статье 55 ГК РФ, согласно которой представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В силу п. 1.1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Минюста России от 21 мая 2013 года № 74, территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (пункт 1.5 Положения). Территориальный орган ФССП России является юридическим лицом (пункт 3.6 Положения).
Из приведенных нормативных актов следует, что Вурнарский районный отдел судебных приставов Чувашской Республики является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, не являясь при этом ни филиалом, ни представительством указанного юридического лица.
Между тем, возможность обращения с иском к организации по месту нахождения ее подразделения предусмотрена ч. 2 ст. 29 ГПК РФ только в случае если иск вытекает из деятельности филиала или представительства организации, в этом случае иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства организации.
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 обратилось в суд в порядке искового производства с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебныхприставовпо Чувашской Республике - Чувашии, Вурнарскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, в котором заявил материально-правовые требования о возмещении убытков.
При таких обстоятельствах подсудность подлежит определению по правилам, установленным для искового производства с учетом требований ст.ст. 28-32 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии находится по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д. 34 «а», данная территория относится к юрисдикции Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято ксвоему производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии находится в Московском районе г. Чебоксары Чувашской Республики, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 было принято к производству Вурнарского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности. Представителем истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, представителем ответчиков ФССП России, УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары по месту его нахождения, то суд полагает необходимым данное ходатайство удовлетворить и передать дело на рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайства представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 Дмитриевой Т.Г., представителя ответчиков - Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - Смирнова С.Н.о передаче дела по подсудности удовлетворить.
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Вурнарскому районному отделу судебных приставов УФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Егорову Сергею Юрьевичу о взыскании убытков передать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья С.Н. Музыкантов
Свернуть