Суфьянов Салаут Юлаевич

Дело № 5-203/2021

74RS0031-01-2021-000117-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2021 года

г. Магнитогорск, ул. Маяковского, 23

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина Оксана Александровна

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суфьянова С.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <данные изъяты> час. Суфьянов С.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области в период существования угрозы возникновения чрезвычайной ситуации по распространению коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: находился в общественном месте - в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым не выполнил требования подп.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Суфьянова С.Ю. полицейским мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску старшим сержантом полиции <ФИО>3

Суфьянов С.Ю. о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом (л.д. 13), в суде...

...бное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину Суфьянова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусиой инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. В отношении граждан введена обязанность с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других)(подпункт 4 пункт 18).

Факт совершения Суфьяновым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2);

- рапортом полицейского мобильного взвода в составе роты 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску старшего сержанта полиции <ФИО>3 (л.д. 3);

- письменными объяснениями Суфьянова С.Ю. о согласии с совершенным правонарушением (л.д. 4).

При данных обстоятельствах судья находит вину Суфьянова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Суфьянова С.Ю. в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. По мнению судьи, указанное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения последним новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суфьянова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель платежа: ОП «Левобережный» по г. Магнитогорску, ИНН: 7444200607, КПП: 744401001, ОКТМО: 75738000, БИК: 047501001, счет: 40101810400000010801, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811601201010601140, УИН: 18880474209190081097.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:

< >

УИД 35RS0001-01-2020-002496-89

№ 5-1824/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 27 июля 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении Суфьянова С. Ю., < >

Установил:

В отношении Суфьянова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут он находился у дома <адрес>, покинул место жительства без уважительной причины, чем нарушил требования Постановления Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19» в период режима повышенной готовности на территории Вологодской области, установленного постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229.

В судебное заседание Суфьянов С.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалах дела имеется ходатайство Суфьянова С.Ю. о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1, л. д. 3).

В связи с указанными обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Виновность Суфьянова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением сотрудника полиции Г. (т. 1, л. д. 4); объяснением Суфьянова С.Ю. (т. 1, л. д. 5); рапор...

...том сотрудника полиции Н. (т. 1, л. д. 6), протоколом об административном правонарушении (т. 1, л. д. 2) и другими материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия Суфьянова С.Ю. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, отраженное в письменном объяснении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначает административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Суфьянова С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья < > Богданов Д.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Суфьянова С. Ю., < >

установил:

Суфьянов С.Ю. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес> в помещении отдела полиции № 1, расположенном в доме <адрес>, Суфьянов С.Ю., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Суфьянов С.Ю. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав Суфьянова С.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Суфьянова С.Ю. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением А., рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела в их совокупности.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Суфьянова С.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Суфьяновым С.Ю. нарушение общественно...

...го порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Суфьянова С.Ю. судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Суфьянова С.Ю., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Суфьяновым С.Ю., административного правонарушения, его поведение в период совершения правонарушения, и личность, который не имеет на территории Вологодской области места регистрации, не обладает постоянным источников доходов, имеет постоянное место жительства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Суфьянова С.Ю., судья не усматривает оснований для назначения Суфьянову С.Ю. административного наказания в виде штрафа и полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Суфьянову С.Ю. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Суфьянова С.Ю. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суфьянова С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Суфьянова С.Ю. с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > О.Е. Лашманова

Подлинный документ подшит

в дело УИД 35RS0001-01-2020-002515-32

производство № 5-1835/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области